Цитата: GrinF от 10.09.2018 15:58:53ну тем более - значит еще одну квалификациионную комиссию проходил, на котрой не обратили внимание, что претендент на ученую степень не в ладах с матчастью современной биологии (генетикой) - послушайте его ахнеию относительно сортинга... Его статьи хотя бы кто нибудь цитирует из нейрологов? или все больше на публичных лекциях
Генетика – это наука о клеточном механизме синтеза белков. Савельев ничего против генетики не имеет – он скептически относится к спекуляциям на эту тему, в частности к такой чуши, как клонирование, и методу ДНК-генеалогии проф. Клёсова. Дело в том, что не каждой козе, но таки некоторым известно, что различные непатогенные мутации могут одновременно существовать в разных органах человека, и даже в одном органе могут быть группы клеток с разными мутациями. Просто нужно внимательно его слушать и не лениться ходить по ссылкам, которые он всегда озвучивает.
В области прорывных генетических исследований все на острие времени – работы, которые касались множественных мутаций начали публиковаться только с 2015. Последние оригинальные – 2017. Это ребята из института патологии мозга в США с филиалами в нескольких странах (работы финансируются богатыми дегенеרатами). Они берут статистическое значимое количеств клеток из органов статистически заначимого количества людей и выполняют полное секвенирование днк каждой клетки отдельно. Сегодня (2018) они их повторяют свои исследования, расширяя базу, чтобы никакая сволочь с нобелевскими регалиями, полученными на дохлых овцах, не смогла их задушить. Савельев конкретно назвал фамилии и институт, также дал инфу о количестве организмов и количестве клеток от каждого в тех исследований, о которых он говорил. Я не поленился поискать работы этих чуваков и удивился развитию темы – они увеличили количество людей почти втрое, а материала от каждого было исследовано впятеро. Вот это и есть настоящая научная работа на фоне всеохватывающей научной деятельности и научного туризма.
Кратко результаты – у всех в мозгах есть непатогенные мутации, причем в разных шишках мутации разные. Если учесть, что нейроны закладываются на довольно раннем этапе развития плода и после этого только умирают, клёсовская теория требует, как минимум, уточнения. А если прикинуть, что исследования Клесова чуть менее, чем полностью, финансировались "коэнами и левитами" земли обетованной (уж очень им было важно, кто потомок хромого богоборца, а кто нет), то ...