Боевые действия в Сирии
57,593,369 58,777
 

  Иванов Иван ( Практикант )
10 сен 2018 13:47:23

США предупреждают РФ о готовности к прямому столкновению, считает эксперт

новая дискуссия Новость  1.557

ЦитатаАмериканские власти через публикации в СМИ предупреждают Россию о готовности к прямому военному столкновению в Сирии, однако на сегодняшний день такой вариант развития событий маловероятен, заявил РИА Новости в понедельник руководитель Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков.
Ранее газета Wall Street Journal со ссылкой на неназванных американских официальных лиц сообщила, что президент США Дональд Трамп обдумывает, будут ли американские силы наносить удары по российским и иранским военным в Сирии в случае атаки против правительственных сил САР. Источники газеты заявили, что президент Сирии Башар Асад "одобрил использование хлорина в ходе атаки против последнего крупного оплота повстанцев в стране", которой считается провинция Идлиб. Это может спровоцировать ответный удар американских вооруженных сил, добавляет издание.
"Такая вероятность существует. Дело в том, что война в Сирии — это, как говорят математики, "игра с нулевой суммой", то есть победивший в этом конфликте забирает себе все, а проигравший остается ни с чем. Если США позволят Дамаску взять Идлиб и установить контроль над всей территорией Сирии, то они потеряют влияние на всем Ближнем Востоке. Но пока это лишь некое предупреждение нам, Вашингтон просто дает понять, что он в принципе готов на такой шаг", — считает Сивков.
Возможный ответ России
При этом собеседник агентства не исключил возможности ответного удара со стороны РФ. По мнению эксперта, при таком сценарии Россия может пойти на ракетный удар по американским авианосцам, однако организовать такую операцию было бы достаточно трудно.
"Мы можем попытаться нанести в ответ ракетный удар по их авианосной группировке. Если мы уже располагаем достаточным количеством новых ракет Х-32, то этот вариант вполне реалистичен — если опять же наши Ту-22М3 пропустит Иран и, главное, Ирак, который раньше уже "разворачивал" наши самолеты. Кроме того, наши бомбардировщики должны прикрывать истребители, но в таком случае США могут пойти на удар по Хмеймиму, чтобы наше авиакрыло просто не вылетело на подмогу "тушкам", — отметил Сивков.
Минобороны России ранее предупреждало, что в Сирии готовится провокация с химоружием, которая должна будет стать поводом для нанесения США, Британией и Францией удара по государственным объектам Сирии. Три страны ранее уже наносили удары по сирийским правительственным объектам, называя это ответом на химатаки.

РИА Новости
  • +0.20 / 39
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Gyrza ( Слушатель )
10 сен 2018 13:54:26

Этот эксперт по всему и вся. Куда ни плюнь. Сивков тут,Сивков там.  Зачем топить авианосец,когда есть Эт-Танф,абсолютно не прикрытый ПВО. Все давно разведанно и прицелено на всякий... Калибруй хоть до усра....
Только люди умные понимают,что лучше не доводить. 
  • +1.85 / 66
  • АУ
 
 
  Лекссс ( Слушатель )
10 сен 2018 14:04:55

Эт-Танф хорошо в качестве ответки, которая никуда не денется. А для оперативного пресечения ударов по нашей группировке придётся вдарить по носителям и аэродромам со всеми вытекающими...
  • -0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
10 сен 2018 14:31:24
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 18:02:19
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 18:02:19

  • +0.45
 
 
 
 
  Лекссс ( Слушатель )
10 сен 2018 15:10:24

Пресечь - означает остановить какое-то действие. Начать первыми - это предупредить.
Но, если и будет, то, скорее всего - единичные удары. Посмотреть на нашу реакцию. А единичные удары подразумевают очень короткий период действия, когда уже нечего пресекать...
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
10 сен 2018 15:37:56
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 18:02:13
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 18:02:13

  • +1.97
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
10 сен 2018 16:05:25

....))).... И кто-то кого-то зачем-то пытается взять на-слабО. Как по мне, то подобный трёп пиндосов следует понимать как предназначеный исключительно для внутреннего потребления.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
10 сен 2018 14:49:33

      Ну перечислите эти носители. Найдётся в их числе АУГ? Что-то мне подсказывает, что нет. И удар по аэродромам в плане оперативного ПРЕСЕЧЕНИЯ на уровне  Ат-Танфа. Завалить же пару "Лансеров" и потопить пару "Бёрков" наличных развёрнутых средств хватит. Про ПЛ не копенгаген. Достаточно ли наличных средств ПЛО или нет оценить не могу.
  • +0.49 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Лекссс ( Слушатель )
10 сен 2018 15:20:06

Так я и не спорю с вашими оценками "эксперта". Просто, если дойдёт до обмена ударами, то очень скоро Эт-Танф вообще никакого значения не будет иметь... А если они преднамеренно вдарят по нашим, то нам надо будет отвечать. Когда наши предупреждали их об ЭТ-Танфе, то мы не собирались бить по ним. Мы говорили, что можем случайно задеть ударяя по их протеже. Эт-Танф как раз хорош как ответка за удар по САА.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 сен 2018 18:04:03

      По каким носителям, и каким аэродромам?
  • +0.40 / 4
  • АУ
 
 
  RMG ( Слушатель )
10 сен 2018 14:45:40

Сивков опять перебрал сивухи. Ничто не ново под луной.
Зачем калибровать Танф? Это ж дорого и не оправдано. Там в 40 км блокпосты САА - два пакета Урагана превратят весь этот погранпереход с пиндосами на борту в пустыню.
А калибры стоит приберечь для более вкусных объектов в Кобани и Рмейлане.
  • +1.20 / 51
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 сен 2018 18:05:52

      С Эт-Танфом будет работать САА, а мы, просто не позволим им мешать...Смеющийся
  • +0.19 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
10 сен 2018 18:10:00
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 18:02:06
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 18:02:06

  • +1.51
 
 
  Михайлович ( Слушатель )
10 сен 2018 15:28:30

Не стоит забывать про символическую составляющую. Сраный кишлак цру в Танфе, которых тысячи, это разве достойная цель? А вот авианосцы - гордость гегемона. Удар по ним новой Российской вундервафлей - это как кувалдой прямо в хрустальные бубенцы демократии, их самосознания, гордыни, мирощущения. Молодой гегемон стечет под плинтус и никогда уже из под него не встанет. Ни один американец никогда уже не задумается о собственном превосходстве над кем-либо. Лет сто минимум будут плакать и взывать к справедливости, мир хоть вздохнет спокойно...
ps байки про взаимоуничтожение - не надо. Все хотят жить. Особенно те, кто сейчас жируют и шикуют за чужой счет.
  • +0.20 / 29
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 сен 2018 18:21:01

       Любая дислокации военных пиндосов на территории Сирийской Арабской Республики - незаконна, и удар по ним полностью легитимен, комар носа не подточит. Другое дело, нанесения удара по кораблям, находящимся в международных водах и аэродромам, расположенным в других государствах.
       Поэтому, в случае американской агрессии, скорее всего:
       1.Наши в открытую, на этот раз, будут уничтожать КР "коалиции" средствами ПВО и ИА, утверждая, что они представляли угрозу нашим военнослужащим;
       2.САА, ракетами, артиллерией, а так же авиацией будет наносить удары по расположению пиндосов и их марионеток на территории Сирии, при этом ВКС России будут их прикрывать, не допуская сбития сирийских самолётов и нанесения ударов по сирийским войскам, вплоть до уничтожения любых ЛА "коалиции", вторгшихся в воздушное пространство Сирии...Я так лично думаю...
  • +1.36 / 57
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
10 сен 2018 18:35:36

А как назвать бомбардировку военными одной страны военных другой? Раньше это называлось "война". Война предполагает легитимность нанесения удара по кораблям противника, находящимся в международных водах, и т.д. и т.п. То есть сирийцам вполне можно. Женевскую конвенцию только соблюдуй.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 сен 2018 18:38:18

     Если САА сможет их достать своими средствами, я думаю мы возражать не будем...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Японский Кондуктор ( Слушатель )
10 сен 2018 18:42:51

Гм, если вам зарядили с правой в нос, вы будете искать руку обидчика и её ударите? или в правое плечо ему? Или всё-таки с ноги/руки в печень или челюсть, чтобы вырубить противника и отключить у него желание драться дальше в обозримой перспективе?
Не нужно строить никаких иллюзий и хитрых планов. Их предупреждали многократно открыто, и по закрытым каналам наверняка просто и доходчиво объясняли, что в стороне стоять не будут, если нашему контингенту будет причинён ущерб. Если 20, 15, 10 лет назад я бы сомневался, что ответка последует, то сейчас это очевидно.
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
 
 
  3uMa ( Слушатель )
11 сен 2018 07:53:23

Сезон надувания щёк открыт...
  • -0.19 / 8
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 сен 2018 18:02:53

    И не только. Левый берег Евфрата - бомби, не хочу...Есть где разгуляться...Веселый
  • +0.07 / 8
  • АУ
 
  mse ( Специалист )
10 сен 2018 13:54:44

Ясен%, на БВ, кроме пиндосских авианосцев, больше не по чём ударить. Эксперты, они, ццука, умные...(С)
  • +0.84 / 48
  • АУ
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
10 сен 2018 15:24:02
Цитата
Ясен%, на БВ, кроме пиндосских авианосцев, больше не по чём ударить. Эксперты, они, ццука, умные...(С)


И не говорите.
Есть же Перл-Харбор для этого! В любой непонятной ситуации бомби Перл-Харбор!
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
<< Итоги выборов 9 сентября 2018 в Красноярском крае. Очередной разгром коммунно-либерасткой коалиции
США отозвали послов >>