• ...
Дискуссия Новая   441

О опросе Навигатора

10 сен 2018 в 18:31   Ser
Считаю в данном вопросе не хватает ряда вариатнов ответа.

В данной редакции - это передёрг и мошенничество, за что в приличном обществе применяют канделябр.
Итак, варианты от Навигатора:
Повышу порог выхода на пенсию на 5 лет О
Оставлю всё как есть, пусть страна гибнет
 Оставлю проблему преемнику пусть он решает, у меня зато рейтинг сохранится

Предлагаю добавить:

или КГ/АМ

или Отправить правительство в отставку, объявить конкурс/тендер/общественное обсуждение о путях выхода из кризиса пенсионного вопроса, созданного усердными трудами этого же недееспособного правительства, включая действительную реформу пенсионной системы а не кражу у нищих

Я, конечно, за второй вариант, но привычка аккаунта к передёргиваниям - может и на первый потянуть....
Отредактировано: Ser - 10 сен 2018 в 18:47

  • -0.08 / 19
    • 12
    • 7
  • АУ

Предыдущая дискуссия:

<< С.П.Мельгунов. "Красный террор" в Россiи 1918 -- 1923
 
Следующая дискуссия:

Украина представила новейшие технологии для перехвата данных с российских спутников >>

ОТВЕТЫ (19)
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 в 18:35
  • ...

Отлично. Кризис был создан улучшением жизни и как результат увеличением продолжительности жизни пенсионеров, в результате число пенсионеров в России к 2028 году вырастет с 27 млн. человек в 1981 до 58 млн. в 2028 году. Увеличение продолжительности жизни пенсионеров ставить в вину правительству?

  • +0.69 / 34
    • 16
    • 18
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 в 18:59
  • ...

Нет. Разбаланс производящих и получающих. Дать бы в глаз тому, кто провозгласил у нас постиндустриальную экономику. 

  • +0.57 / 14
    • 11
    • 3
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 в 19:20
  • ...

Ну путь, сестра, путь назовите? Как же избавиться от этого разбаланса? Предлагается увеличить пенсионный возраст. Я не вижу проблем для этого. Сегодня пенсионер в 65 лет по показателям здоровья выглядит лучше, чем 55-летний гражданин век назад

  • +0.01 / 22
    • 8
    • 14
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 в 19:33
  • ...

Увеличивайте, но всем одинаковый.
Иначе ничего не изменится. Вы этим только получаете кусок денег за пять лет выплат. Всё. 

  • +0.53 / 14
    • 11
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
10 сен 2018 в 19:49
  • ...

По данным того ж росстата работает и платит в ПФ половина трудоспособных. А остальные? Они же живут на что-то? И пользуются общими благами не платят ничего в общий котел.
Чем занимаются налоговая и прочие ведомства? В кабинетиках штанишки протирают? А ведь это их прямая обязанность. Не могут найти доходы, пускай ищут расходы. А там и доход проявится.
Если  всех заставить просто платить налоги, то пенсам хватит. Ещё надо учесть что много пенсов-долгожителей из послевоенных поколений. Лет через10 их не станет, а следующие уже долго вряд ли протянут: скажутся экология, химия в еде и пр. 

  • +0.47 / 16
    • 12
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 в 19:53
  • ...

Как насчет отмены льготных категорий?
Полиция, тюремщики и т.д.

  • +0.77 / 21
    • 15
    • 6
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 в 19:56
  • ...

Николаич, расходы на социальные выплаты льготным категориям составляют сегодня 488 млрд. рублей. Проблемы эта сумма не решит

  • +0.43 / 18
    • 10
    • 8
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 в 19:59
  • ...

А как насчет разрыва в сроках? 20 лет получается между обычной категорией и полицейскими, например.
Уже шутки пошли - тот, кому на пенсию в 45, мутузит на митингах того, кому на пенсию в 65.
За эти 20 лет и мутузит.
Нужны такие шутки в обществе? Думаю, нет.
Есть ли для них основания? В общем, да.
Ну и зачем они нужны?
Не надо раскачивать лодку, на мой взгляд.

  • +1.03 / 24
    • 21
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 в 20:01
  • ...

Вы не замечаете какая у Вас философия? - "мужики" должны пахать больше, потому, что кормить пенсии льготников для них "всего" 500 миллиардов?

  • +0.84 / 21
    • 18
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
10 сен 2018 в 20:05
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 в 20:55
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 в 20:55

  • +0.33
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 в 20:06
  • ...

Да я не против, чтобы у льготников тоже увеличить пенсионный возраст, но это просто не решит проблемы и всё. Нужно будет платить из бюджета на пенсии не 46% бюджета, а 43% - сильно изменится ситуация?

  • -0.25 / 20
    • 6
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 в 20:08
  • ...

Это не "всего" 500 млрд. Это ЦЕЛЫХ 500 млрд, которые можно пустить в развитие страны без банального прожора их "приближенными".

  • +0.95 / 20
    • 18
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 в 20:10
  • ...

Да, если они будут работать в производственной сфере.

  • +0.49 / 10
    • 8
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 в 20:23
Сообщение удалено
biv2
10 сен 2018 в 20:45
Отредактировано: biv2 - 10 сен 2018 в 20:45

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
10 сен 2018 в 20:11
  • ...

Сказано же: не решит, но на душе легче станет.
О! А давайте льготникам одновременно с выходом на пенсию отрезать ногу!
Это же какое облегчение выйдет!

  • +0.24 / 8
    • 3
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 в 20:15
  • ...

Смысл? Улыбающийся Никакого, одни убытки для системы соцстраха.
А если не паясничать - в чем смысл существования гигантской системы льготных пенсий?
Понимаю, что ранее во все эти таможни и т.д. не могли привлекать высоким окладом, а привлекали военной пенсией, но сейчас-то ситуация уже не такая.
Зачем эти анахронизмы 90-х поддерживать?

  • +0.95 / 22
    • 19
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 в 20:29
  • ...

Анахронизмы ещё с советского времени. Люди перед пенсией уезжали на 3-5 лет на севера и потом получали пенсии наравне с теми кто там проработал всю жизнь. Уходили, на те же 5 лет, секретарши в цеха и выходили на пенсию по 1-й сетке. Разве это справедливо?

  • +0.45 / 11
    • 7
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 в 20:32
  • ...

Абсолютно несправедливо.
Реформа - хороший повод эту малину прихлопнуть разом.

  • +0.98 / 20
    • 18
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НаталияС. ( Слушатель )
10 сен 2018 в 22:32
  • ...

Для назначения северной пенсии необходимо иметь непрерывный стаж работы на этих "северах". И этот стаж составлял (и составляет) отнюдь не 3-5 лет, а 15-20 календарей. И "секретарши" уходили не в просто цеха, а в те цеха, где опасные условия труда. Так что - всё справедливо.

  • +0.95 / 9
    • 9
  • АУ