Перспективы развития России
25,315,423 130,360
 

  Ser ( Специалист )
10 сен 2018 18:31:01

О опросе Навигатора

новая дискуссия Дискуссия  435

Считаю в данном вопросе не хватает ряда вариатнов ответа.

В данной редакции - это передёрг и мошенничество, за что в приличном обществе применяют канделябр.
Итак, варианты от Навигатора:
Повышу порог выхода на пенсию на 5 лет О
Оставлю всё как есть, пусть страна гибнет
 Оставлю проблему преемнику пусть он решает, у меня зато рейтинг сохранится

Предлагаю добавить:

или КГ/АМ

или Отправить правительство в отставку, объявить конкурс/тендер/общественное обсуждение о путях выхода из кризиса пенсионного вопроса, созданного усердными трудами этого же недееспособного правительства, включая действительную реформу пенсионной системы а не кражу у нищих

Я, конечно, за второй вариант, но привычка аккаунта к передёргиваниям - может и на первый потянуть....
Отредактировано: Ser - 10 сен 2018 18:47:19
  • -0.08 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 18:35:19

Отлично. Кризис был создан улучшением жизни и как результат увеличением продолжительности жизни пенсионеров, в результате число пенсионеров в России к 2028 году вырастет с 27 млн. человек в 1981 до 58 млн. в 2028 году. Увеличение продолжительности жизни пенсионеров ставить в вину правительству?
  • +0.69 / 34
  • АУ
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 18:59:55

Нет. Разбаланс производящих и получающих. Дать бы в глаз тому, кто провозгласил у нас постиндустриальную экономику. 
  • +0.57 / 14
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 19:20:40

Ну путь, сестра, путь назовите? Как же избавиться от этого разбаланса? Предлагается увеличить пенсионный возраст. Я не вижу проблем для этого. Сегодня пенсионер в 65 лет по показателям здоровья выглядит лучше, чем 55-летний гражданин век назад
  • +0.01 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 19:33:48

Увеличивайте, но всем одинаковый.
Иначе ничего не изменится. Вы этим только получаете кусок денег за пять лет выплат. Всё. 
  • +0.53 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
10 сен 2018 19:49:36

По данным того ж росстата работает и платит в ПФ половина трудоспособных. А остальные? Они же живут на что-то? И пользуются общими благами не платят ничего в общий котел.
Чем занимаются налоговая и прочие ведомства? В кабинетиках штанишки протирают? А ведь это их прямая обязанность. Не могут найти доходы, пускай ищут расходы. А там и доход проявится.
Если  всех заставить просто платить налоги, то пенсам хватит. Ещё надо учесть что много пенсов-долгожителей из послевоенных поколений. Лет через10 их не станет, а следующие уже долго вряд ли протянут: скажутся экология, химия в еде и пр. 
  • +0.47 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 19:53:44

Как насчет отмены льготных категорий?
Полиция, тюремщики и т.д.
  • +0.77 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 19:56:17

Николаич, расходы на социальные выплаты льготным категориям составляют сегодня 488 млрд. рублей. Проблемы эта сумма не решит
  • +0.43 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 19:59:21

А как насчет разрыва в сроках? 20 лет получается между обычной категорией и полицейскими, например.
Уже шутки пошли - тот, кому на пенсию в 45, мутузит на митингах того, кому на пенсию в 65.
За эти 20 лет и мутузит.
Нужны такие шутки в обществе? Думаю, нет.
Есть ли для них основания? В общем, да.
Ну и зачем они нужны?
Не надо раскачивать лодку, на мой взгляд.
  • +1.03 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 20:01:26

Вы не замечаете какая у Вас философия? - "мужики" должны пахать больше, потому, что кормить пенсии льготников для них "всего" 500 миллиардов?
  • +0.84 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
10 сен 2018 20:05:45
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 20:55:33
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 20:55:33

  • +0.33
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 сен 2018 20:06:24

Да я не против, чтобы у льготников тоже увеличить пенсионный возраст, но это просто не решит проблемы и всё. Нужно будет платить из бюджета на пенсии не 46% бюджета, а 43% - сильно изменится ситуация?
  • -0.25 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 20:08:01

Это не "всего" 500 млрд. Это ЦЕЛЫХ 500 млрд, которые можно пустить в развитие страны без банального прожора их "приближенными".
  • +0.95 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 20:10:00

Да, если они будут работать в производственной сфере.
  • +0.49 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 20:23:58
Сообщение удалено
biv2
10 сен 2018 20:45:19
Отредактировано: biv2 - 10 сен 2018 20:45:19

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
10 сен 2018 20:11:45

Сказано же: не решит, но на душе легче станет.
О! А давайте льготникам одновременно с выходом на пенсию отрезать ногу!
Это же какое облегчение выйдет!
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 20:15:36

Смысл? Улыбающийся Никакого, одни убытки для системы соцстраха.
А если не паясничать - в чем смысл существования гигантской системы льготных пенсий?
Понимаю, что ранее во все эти таможни и т.д. не могли привлекать высоким окладом, а привлекали военной пенсией, но сейчас-то ситуация уже не такая.
Зачем эти анахронизмы 90-х поддерживать?
  • +0.95 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
10 сен 2018 20:29:57

Анахронизмы ещё с советского времени. Люди перед пенсией уезжали на 3-5 лет на севера и потом получали пенсии наравне с теми кто там проработал всю жизнь. Уходили, на те же 5 лет, секретарши в цеха и выходили на пенсию по 1-й сетке. Разве это справедливо?
  • +0.45 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
10 сен 2018 20:32:39

Абсолютно несправедливо.
Реформа - хороший повод эту малину прихлопнуть разом.
  • +0.98 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НаталияС. ( Слушатель )
10 сен 2018 22:32:35

Для назначения северной пенсии необходимо иметь непрерывный стаж работы на этих "северах". И этот стаж составлял (и составляет) отнюдь не 3-5 лет, а 15-20 календарей. И "секретарши" уходили не в просто цеха, а в те цеха, где опасные условия труда. Так что - всё справедливо.
  • +0.95 / 9
  • АУ