Зачем

Ветка: "Тысячелетие России" - найди 10 отличий от официальной трактовки истории
  Удаленный пользователь
12 сен 2018 в 17:17
Памятник "Тысячелетие России" - отражает общепринятые тогда взгляды на российскую историю и является олицетворением российской идеологии (точнее, идеологии РИ) в середине 19 века.
Ну например, в среднем ярусе есть скульптурная композиция "Основание самодержавного царства Русского (1491 год)". При том, что никаких ссылок сейчас на 1491 год невозможно найти ни в этой вашей вики, ни вообще даже через поисковик.
Есть упоминание правда о 1493 г.:
"В 1493 году московский князь Иван III принял титул «Государь всея Руси», который в символическом и юридическом смыслах закреплял создание единого Московского государства как политического центра Восточной Европы."
https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/gosudar-vsieia-rusi
То есть, по факту, 1493 г - это образование централизованного Русского государства.
Но в школьных учебниках про это не пишут! Парадокс, дата образования государства абсолютно забыта. Вместо этого в школьной программе одной из важнейших дат считается 1547 год - венчание Ивана Грозного на царство. При этом, абсолютно непонятно, как дата венчания Ивана 4 может быть важнее, чем дата создания централизованного государства.
Почему 150 лет назад 1491(3) год считался важнее, чем 1547?
Почему сейчас 1547 год считается более важным, чем 1491(3)?

  • +0.13 / 6
    • 6
Предыдущая дискуссия:

<< «Росатом» заключил контракт о поставке урана в Китай
 
Следующая дискуссия:

Графская жизнь губернатора Орлова >>

Ответы (7)

 
  завхоз ( Дилетант )
12 сен 2018 в 19:23
Вообще-то РОССИЯ и западная ИМПЕРИЯ появилась при Петре.
До нее была только Московия.
И ВКЛ
Вот только ТАМ были русские.
В Московии жили московиты.
Потому памятник средство ПРОПАГАНДЫ.
Чего его обсуждать?
Он к реальной истории никакого отношения не имеет.

  • -0.15 / 8
    • 8
 
 
  kerosene ( Слушатель )
05 окт 2018 в 14:48
Просвещайтесь:
ЦитатаОб управлении империей (наиболее употребительно лат. De administrando imperio, греч. Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν — Моему сыну Роману) — историко-географический трактат Константина Багрянородного с описанием народностей и соседей Византийской империи, составленный между 948 и 952 гг. в наставление наследнику Константина — Роману II.

Текст сохранился в трёх рукописях, две из которых находятся в Париже, а третья — в Ватиканской библиотеке. Трактат написан в доверительной манере, он не предназначался для опубликования и остался неизвестен современникам. В авторском тексте заглавие отсутствует. Йоханнес Меурзий осуществил первое печатное издание трактата в 1611 г., под названием «De administrando imperio», которое и стало впоследствии общепринятым.

Это бесценный источник по истории Руси, армян, грузин, печенегов, венгров (названы в тексте «турками»), хазар и ряда других народов.

Сведения о русских землях, которые приводит Константин, очевидно, почерпнуты из рассказа купца-варяга, путешествовавшего по Днепру. Многие из этих сведений уникальны: передано другое название Киева (Киоав или Киов по Константину) как Самватас, сообщается о княжении юного Святослава Игоревича в Новгороде, даётся описание полюдья. Это первый письменный источник, в котором упомянут Смоленск. Трактат — единственный западный источник, где раздельно описываются народ русь (Ρως) и их пактиоты (данники) — восточные племена славян.

К северу от Пацинакии и выше по Днепру расположена Россия (гл. 2,4,6,9 — причём он впервые использует слово Россия: греч. Ρωσία), архонтом которой является «Сфендослав» (греч. Σφενδοσλαβος, гл.9), сын Игоря (греч. Ίγγωρ). Описаны славяне (греч. Σκλάβοι) как данники русов и русские города: Немогард (греч.Νεμογαρδ, Новгород), Милиниски (греч. Μιλινίσκα, Смоленск), Телиуци (греч. Τελιούτζ, Любеч?), Вусегарад (греч. Βουσεγράδ, Вышгород), Чернигога (греч.Τζερνιγώγα, Чернигов), Киоава (греч. Κιοάβα, Киев).


https://ru.wikipedia…0%B5%D0%B9

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
05 окт 2018 в 14:58

ЦитатаТрактат — единственный западный источник, где раздельно описываются народ русь (Ρως) и их пактиоты (данники) — восточные племена славян.

Не описывают НАРОД.
Такого понятия еще не было.
Не вдаваясь в подлинность произведения.( а она сомнительна)
Просвещайтесь 

  • -0.09 / 8
    • 1
    • 7
  • АУ
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
07 окт 2018 в 07:55
неуч, идите и учите матчасть - это слово греч. Ρωσία - к слову Россия не имеет никакого отношения  - это вообще либо Русия либо РосияБъющийся об стену по смыслу равно немецкому слову Rusland - земля Русов - которым саксы именовали славянское княжество на острове Руян

  • 0.00 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
07 окт 2018 в 09:22
А какая разница?
В чем?
Россию ВНЕ её и сегодня именуют Русия.
Или Раша.

  • -0.08 / 7
    • 1
    • 6
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
07 окт 2018 в 12:56
ты придуриваешься?
РУСИЯ = ЭТО ЗЕМЛЯ РУСОВ
как я догадываюсь - РОССИЯ это несколько больше - ЭТО ИМПЕРИЯ

  • 0.00 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
07 окт 2018 в 13:00
Да ты что?
Это откуда такое известно что

ЦитатаРУСИЯ = ЭТО ЗЕМЛЯ РУСОВ
И кто такие русы?
Чем отличаются от росов рашей,росичей русских?

  • -0.06 / 6
    • 1
    • 5
  • АУ