"Тысячелетие России" - найди 10 отличий от официальной трактовки истории
8,628 40
 

  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 09:12:17

Памятник символ НЕРУСКОСТИ

новая дискуссия Дискуссия  549

Смотрите сами.
На памятнике НЕТ.....
Ни суздальских князей ни Владимирских.
Ярославских,Тверских,Ростовских,костромских,Вологодских.
" Золотое кольцо"
СЕРДЦЕ
Не представлено никак.
Зато ХОХЛОВ и ПРИБАЛТОВ....
Немцев греков  и других.....
достаточно.

1. Святой Кирилл. 2. Святой Мефодий. 3. Княгиня Ольга. 4. Князь Владимир. 5. Святой Авраамий Ростовский. 6. Антоний Печерский. 7. Феодосий Печерский. 8. Святой Кукша Печерский. 9. Нестор-летописец. 10. Кирилл Белозерский. 11. Стефан Пермский. 12. Алексий митрополит. 13. Сергий Радонежский. 14. Петр Могила. Митрополит Киевский. 15. Иона. Митрополит Московский. 16. Святой Савватий Соловецкий. 17. Святой Зосима Соловецкий. 18. Максим Грек. 19. Гурий. Архиепископ Казанский. 20. Константин Острожский. 21. Патриарх Никон. 22. Федор Ртищев. 23. Дмитрий. Митрополит Ростовский. 24. Григорий Конисский. Архиепископ Белорусский. 25. Феофан Прокопович. Архиепископ Новгородский. 26. Платон. Митрополит Московский. 27. Иннокентий. Архиепископ Херсонский и Таврический. 28. Макарий. Митрополит Московский. 29. Варсонофий. Архиепископ Тверской. 30. Тихон Задонский. 31. Митрофан Воронежский.
-----------
1. Протопоп Сильвестр. 2. Анастасия Романова. 3. Окольничий Алексей Адашев. 4. Патриарх Гермоген. 5. Отрок Михаил Романов. 6. Патриарх Филарет. 7. Царь Алексей Михайлович. 8. Дипломат Ордын-Нащокин. 9. Боярин Артамон Матвеев. 10. Петр Великий. 11. Князь Яков Долгорукий. 12. Тайный советник Иван Бецкой. 13. Екатерина II. 14. Государственный канцлер Безбородко. 15. Григорий Потемкин. 16. Государственный канцлер князь Кочубей, 17. Александр I. 18. Михаил Сперанский. 19. Генерал-фельдмаршал Воронцов. 20. Николай I. 21. Ярослав Мудрый. 22. Владимир Мономах. 23. Гедимин, князь Литовский. 24. Ольгерд, Великий князь Литовский. 25. Витовт, Великий князь Литовский. 26. Иван III.
---------
Особенно эти персонажи 
 Гедимин, князь Литовский. 24. Ольгерд, Великий князь Литовский. 25. Витовт, Великий князь Литовский
Вот откуда пришла РУССКОСТЬ.
Естественно методом ГЕНОЦИДА
  • -0.14 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 13:03:16

Видимо, тогда "русскость" понимали несколько иначе, чем Завхоз ее понимает сейчас.
P.S. Интересный факт - Александра Невского канонизировали в 1547 г, год провозглашения Ивана 4 царем.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 13:10:13

Да иначе.
Тогда русскими считались кто?
Подданные императора и крещеные РПЦ.
А кто не хотел в РПЦ ?
Староверы?
Кто не считал Романовых ЗАКОННЫМИ царями а считал их самозванцами как и их церковь.
Как поступили с ними?
ВЫРЕЗАЛИ.
Остались только те кто смирился 
+ немцы,французы и другие которых Романовы завозили.
Отсюда немцы Поволжья.
Но не все смирились и Московия воевала с Россией Романовых.
Войны Разина и Пугачева.
Проиграли.
И теперь ВСЕ стали русскими.
----------
Александра Невского канонизировали Романовы.
  • -0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 13:18:12

Канонизирован Русской православной церковью в лике чудотворцев при митрополите Макарии на Московском Соборе 1547 года.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 13:28:17

В это надо поверитьили Вы имеете доказательства?
Могу почитать оригинал документов Московсеого собора 1547?
Ах сгорели......
ню-ню.
Не верю.
Логически всё иначе.
Превозносить его начали Романовы чтоб повысить ЗНАЧИМОСТЬ Петербуга.
А потом Эзенштейн и большевики.
В реальной истори он НОЛЬ.
Ни побед ни подвигов
  • -0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 13:43:11

Верить или не верить - ваше право. Канонизация именно в 1547 году тоже имеет свою логику.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 14:00:46

Какую?
Просто интересно.
1547 это совсем другая
Нам на 100% НЕИЗВЕСТНАЯ церковь.
с вот такими крестами 

Мы о ней ничего не знаем.
ВСЕ летописи за редким исключением поздний ФЕЙК.
Причем тупо цитируют ЧУЖУЮ историю.
Это сплошная копиаста и огромные цитаты из Библии греческих или арабских более ранних текстов.
Это не про НАС.
Послушайте или почитайте И.Данилевского.
Он скромно но обьясняет что летописи ВСЕ ФУФЛО.
А заодно про Невского.
Что мы знаем из летописей РЕАЛЬНО.
Он кстати Вы не поверите их читает.
Впервые с Миллера.
До этого историки такой хренью не маялись.
  • -0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 18:04:10

Об этом попозже.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 13:20:24

То есть, "русский" сейчас - не равно "русский" тогда?
Ладно, отложим этот вопрос на потом. Пока мне интересно, что же такого в титуле "царь", и почему он с точки зрения современной историографии такой важный. даже более важный, чем объединение русских земель в единое государство.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 13:25:03

ЦАРЬ это библейский термин.
Он один 
Его власть от бога.
Есть версия что это династия к которой принадлежал и Иешуа.
Они ЦАРИ.
Только они и их дети.
Остальные самозванцы.
  • -0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
13 сен 2018 17:30:20

Разумеется, не равно.
Тогда это были те, кто рожден русскими:

Цитата"И инии градки многи Словен и Рус поставиша. И от того времени по имяном князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и руси. От создания мира до потопа лет 2242, а от потопа до разделения язык 530 лет, а от разделения язык до начала создания Словенска Великаго, иже ныне Великий Новъград, 327 лет. И всех лет от сотворения света до начала словенскаго 3099 лет (указано время исхода с юга, без 14 лет хождений).
Отсюда: "Сказание о Соловене и Русе"

А сейчас:
Цитата: завхоз от 13.09.2018 14:10:13Да иначе.
Тогда русскими считались кто?
Подданные императора и крещеные РПЦ.
А кто не хотел в РПЦ ?

Крутой
Объединение русских земель – это заслуга разве что Екатерины Великой, включившей в состав России Польшу.
Тоже ведь русские земли, разве нет?
Правда, даже и она не закончила работу полностью, поскольку земли полабских славян так и остались в руках дикарей.
И остаются у них до сих пор! Злой
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 20:26:22

Скандинавы отправляясь на ДНЕПР торговать или охранять торговлю считали себя РУСЬЮ.
Возвращаясь снова считали себя скандинавами.
Русь это торговый путь.

Славян придумали в 19 веке.
До этого они и не знали что они славяне.
И НЕМКА не славян обьединяла а расширяла КОРМОВУЮ БАЗУ своего КЛАНА.
Клана Ольденбургских.
Славяне ей были РАБАМИ.
Ну и чтоб два раза не бегать
-------------
Как придумать историю страны

  • -0.11 / 5
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 21:33:49





и ещё там есть, не стал всех тащитьПодмигивающий
так что князья литовские  - русскими былиЖующий попкорн
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 21:51:11

Ну вроде обсуждали уже.
Ба́рхатная кни́га»[1] — родословная книга наиболее знатных боярских и дворянских фамилий России. Составлена в1687 году в связи с отменой местничества (1682)
-----------
Старообря́дчество, или Древлеправосла́вие, — совокупность религиозных течений и организаций в русле русской православной церкви, отвергающих предпринятую в 1650—1660-х патриархомНиконом и царём Алексеем Михайловичем церковную реформу, 
Это те кого Сталин Никон не репрессировал.
И вылезли из грязи в князи.
И писали туда что хотели.
И потом еще и редактировалась и при Петре и при Кате-немке.
-------
Документ конечно но с ним надо ВДУМЧИВО
  • -0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 21:54:17

Ну не знаю - меня устраивает, он подтверждает право владения Россией литовскими землями.
Мир же пожизненным не бывает на планете Земля.Подмигивающий
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 21:59:18

Веселый
Ну права с тех пор сильно изменились.
И пока я речь веду о другом.
О том как менялся смысл слова "русский" и о окупации Европой Московии.
А так-то Казань имеет права на ВСЮ Европу до Испании.
Там везде казанский герб Василиск понатыкан
  • -0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 22:07:13

А вот заинтересовало " Антецесарам" служил

интересно, кто были эти антецесарыПодмигивающий
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
13 сен 2018 22:13:11

http://ruskline.ru/m…anticesar/
Соотечественники же величали Ромодановского - "антицесарь". 

Цитата"Марсовы потехи" были далеко не шуточными. В учебных сражениях использовались горшки с горючей смесью. От их взрывов серьезно пострадали П.И.Гордон и Ф.Я.Лефорт, самому Петру однажды сильно опалило лицо. В потешных боях погиб стольник И.Д.Долгорукий и несколько солдат, немало было покалеченных. В 1691 году вокруг учебной крепости Пресбург под Москвой несколько дней шли ожесточенные бои: полки нового образца возглавлял "генералиссимус Фридрих", его противником был командовавший стрельцами "король" И.И.Бутурлин. Когда Бутурлин с конницей вероломно напал на "Фридриха", положение спас ротмистр рейтар Петр Алексеев, отважно бросившийся на выручку своему "государю" и пленивший "короля".


Потеха это не шутка.
Так тогда называли СРАЖЕНИЕ.
В цитате описывается как Петр разгромил первый раз московских стрельцов.
Всех казнили естественно.
Петр стрельцов уничтожал ТРИЖДЫ.(а может больше)
А потом нанял "полки иноземного строя"
Это описание войны с боярами.
ГВ
Ну и там текст осторожно надо читать но он интересный.
Ромодановский естественно.....
ПОЛЯК.
Впрочем как и мама Петра
  • -0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 22:35:54

ссылка
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Слушатель )
25 сен 2018 13:22:58

женечка иванова пошла по пятам своего наставника - замполита - и села с разбега в лужу.
Нижний Новгород - никак не мог быть в Древней Руси - он был основан в 1221 году - это женечке ивановой её муж без проблем подтвердит.
История Древней Руси — история Древнерусского государства с 862 (или 882) года до татаро-монгольского нашествия - т.е. до 1223 года.
так что, поздравляю, ты - дура.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
14 сен 2018 12:22:06

По "Бархатной книге" - соглашусь.
По старообрядчиству - полная лажа. Поинтересуйтесь на досуге кто и за что сидил Никона. Если кратко: раскол произошел уже после Никона на раскольников и тех, кого после очередной реформы стали называть "старообрядцами" в противовес новообрядцам - нынешними православными. Именно поэтому старообрядцев сравнивают с протестантами - обратите внимание на Петра и всех его "немцев". Т.е. правильная последовательность:  Древлеправосла́вие - Старообря́дчество - Православие.
Вот вам картинка например:
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
14 сен 2018 12:38:33

Соглашусь лажа.
Но все ещё сложнее чем Вы описали.
1 Мы ВООБЩЕ НИЧЕГО не знаем о религии ДО РПЦ.
Т.е совсем.
Например что такое "вилочковый крест"
Одно логически явно что эта религия была первохристианство и работала на ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ династии которая была ДО Романовых.
( И это были НЕ Рюриковичи)
2. Когда династию свергли большинство населения это НЕ поняло.
Смута.
Не приняли ни нового правителя 
Незаконнорожденного сынка Филарета
Ни новую религию и церковь..
И их всех зачистили.
Старообрядцы это тоже религия БЕЗ ПРОШЛОГО.
Не старые их обряды.
А тоже новодел.
И весь конфликт между БОЯРАМИ старой династии и императором и дворянами НОВОЙ.
Бояр и их церковь уничтожили полностью.
Могильные плиты в фундамент новых церквей.
На ступеньки и на дорожки
Мы ничего не знаем о них.
А то что раскапывают не вписывается в сказочку НИКАК.
Потому закапывают и делают ФАЛЬШИВУЮ старину
  • -0.13 / 5
  • АУ
 
<< На Донбасс прибыли инструкторы НАТО для обучения разведчиков ВСУ
Кризис лишил российскую экономику 43 трлн руб. добавленной стоимости. >>