Большой передел мира
267,257,556 522,466
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
14 сен 2018 07:00:05

Минфин США пригрозил «Сухому» санкциями

новая дискуссия Новость  947

Вашингтон, 14 сентября 2018, 00:58 — REGNUM  Министерство финансов США рассматривает возможность введения санкций против российской авиационной компании «Сухой» якобы из-за возможного использования самолетов для химических атак в Сирии, заявил помощник руководителя американского минфина Маршалл Биллингсли на слушаниях в Конгрессе США.

По его словам, самолеты «Сухого» могут якобы быть использованы в химатаках «против мирных жителей в Сирии». В настоящее время минфин США изучает этот вопрос и рассматривает возможность введения санкций против российской авиакомпании. При этом, как отметил, Биллингсли, пассажирские самолеты «Сухого» используются в Соединенных Штатах.
Как сообщало ИА REGNUM, в начале августа 2018 года правительство Индонезии заявило, что ждет отмены американских санкций, связанных с запланированной покупкой российских самолетов Су-35 производства «Сухого».

Подробности: https://regnum.ru/news/2481756.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
  • +1.97 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Савин ( Специалист )
14 сен 2018 07:48:25

Сейчас ГА читаю нерегулярно, ТВ смотрю еще нерегулярней может пропустил , пробиркой уже трясли  отснятое видео химатаки уже покаывали?? Или "и так все знают что атака была"?
  • +0.84 / 15
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
14 сен 2018 08:00:15

Постановочные видео уже отсняты. Когда они будут показаны на телеэкране, то до взрыва Томагавков на сирийских позициях останутся уже минуты. 
  • +2.04 / 41
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
14 сен 2018 08:20:24
Сообщение удалено
bb1788
11 окт 2021 13:55:43
Отредактировано: bb1788 - 11 окт 2021 13:55:43

  • +0.04
 
 
 
  Савин ( Специалист )
14 сен 2018 09:21:13

Ага. Так а чего этот Билли Бонс угрожает санкциями? Или он за прошлые "атаки"?
  • +0.24 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
14 сен 2018 09:26:14

За прошлые, будущие и те, которые могли бы быть.
  • +0.42 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
14 сен 2018 09:34:25

Вы ещё не поняли? Если бы даже не было Крыма и Донбаса, Абхазии и ЮО (как и всех событий 888), Скрипалей, Магницкого и вообще всего - США всё равно наложили бы на РФ санкции. Вот хоть за ураган Чучундра. И продолжали бы новые раунды санкционирования потому, что Россия не сознаётся в использовании климатического оружия. Ну или в присвоении палочки Гарри Поттера.
Им плевать на поводы. Им нужно экономическое давление на РФ, которое ещё и даёт некоторые преимущества их бизнесу. Это, что касается внешней политики.
Но не менее важно, что отношения с РФ стали удобным пугалом и во внутренней политике почти всех западных стран. Ведь за одни только харрасменты далеко не каждого политического соперника можно смешать с субстанцией. А вот за "сговор с Россией" - вполне кошерный повод даже если политический соперник - афроамериканка.
Впрочем, тут я преувеличил, пожалуй. Черная и баба - это слишком даже для сегодняшнего накала истерии по поводу "вмешательства России". Значит градус истерии будут повышать до уровня, когда на этом и собственные барьеры политкорректности можно будет проломить.
  • +2.83 / 67
  • АУ
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
14 сен 2018 09:43:55

Подтверждающий пример из недавнего прошлого.
Поправка Джексона-Веника была введена в 70-х года за то, что проклятые коммунисты не выпускали из страны евреев.
СССР развалился, все желающие уехать евреи - давно уехали - но поправка продолжала действовать. 
И только когда эта поправка стала мешать самим Штатам - её отменили. Но тут же ввели санкции.
так что ничего удивительного.
Крым - мишка-воришка - вальцман - скрипаль - это надуманные поводы. Не было бы Крыма - докопались бы - что в правительстве РФ нет открытых геев, лесбиянок и одноногих негров афрорусских. Или отсутствие права несовершеннолетнего самому определять свой пол. Или запрет на однополые браки. 
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (c)
Только вот есть одно существенное отличие: Россия - не ягненок. В темный лес её не уволочёшь. 
И волк вместо овчарни может вполне себе оказаться на псарне.
  • +4.04 / 82
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pkdr ( Слушатель )
14 сен 2018 09:53:47

Да что там Джексон-Веник.
Последние полгода санкции вводятся за что-то сожравшую и отравившуюся английскую бомжиху-наркоманку и за британского кота, которого из огнемёта сожгли британские же спецслужбы.
  • +0.92 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  АрчибальдФигли ( Слушатель )
14 сен 2018 12:54:55

Вы правы во всем, кроме причины, которую видите в использовании Россией климатического оружия.
Все проще и очевидней. Россия на сегодня пока единственная страна способная уничтожить США, применив ядерное оружие. Китай силен экономически, но военному потенциалу Китая еще расти и расти.
Поэтому, именно сегодня Россия снова представляет главную угрозу США своей потенциальной возможностью их уничтожить, с чем США, очевидно, обязаны считаться, ограничивая свою вседозволенность во внешней политике! Пример - Сирия! Более того, развивающиеся отношения РФ и Китая делают попытки гнобить как РФ, так и Китай, с целью даже не просто сохранить свою гегемонию, но просто для собственного выживания США в нынешнем виде, бесперспективными. Российские ресурсы плюс китайское производство на не контролируемом американцами Евразийском континенте (у ВМФ США руки коротки) гарантия заката США. Это было понято американской элитой еще в середине 90-х, правда с акцентом на Китай, а не РФ!
Поэтому в США Трамп и прочая суета.
  • +0.79 / 21
  • АУ
 
  Repaqq ( Слушатель )
14 сен 2018 08:15:18
ЦитатаПо его словам, самолеты «Сухого» могут якобы быть использованы в химатаках «против мирных жителей в Сирии».


А там, глядишь, американцам потребуется наказать атмосферу, которая позволяет самолетам Сухого создавать подъемную силу для полетов, которые - ну, вы понимаете.
  • +0.04 / 2
  • АУ