Большой передел мира
246,482,464 499,886
 

  idioten test ( Профессионал )
14 сен 2018 20:10:39
! Почему голодающих в мире становится больше.
Дискуссия  455

Дискуссия удалена
idioten test
08 окт 2018 23:14:25

  • +1.04
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Удаленный пользователь
14 сен 2018 20:30:23
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:46:37
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:46:37

  • +0.71
 
 
  johnsib ( Практикант )
15 сен 2018 07:39:07

Ну, вот мы напрягемся всем миром, откорректируем продовольственную гуманитарную программу (как предлагают в комиссии при ООН ) и накорми этих 161 млн голодающих детей. А  так же 600 млн остальных голодающих взрослых. Покаимся всем человечеством в своей вине, что де изменили климат. И? 
И эти 161 млн детей уже через 5-7 лет репродуцируют ещё 150 млн голодных детей. Рост экспоненциальный. И мы опять будем "пересматривать продовольственные программы"?
Возможно, ваше замечание попахивает чем-то зловещий. Но как реализовать "контроль рождаемости"?
Я вообще, подозреваю, что есть в мире проблемы куда сложнее чем "засилье доллара и гигемон в лице США" - это все проходящее и виртуальное даже.. А что действительно делать с 1/7 частью населения планеты которая не может набрать темп развития и поэтому встроиться не может в глобальную систему. Развить свою территорию до относительно самодостаточной.
Для примера: японцев на своём острове 130 млн, как шпроты в банке, но из-за гибкости, интеллекта, трудолюбия они все таки имеют вполне совершенную среду обитания и не голодают. Да их океан кормит, но не имея прочих ресурсов они всегда имеют плошку риса, причём на 60% выращенную не у них на острове.
Что не так с африканским континентом? 
  • +1.63 / 41
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
15 сен 2018 23:32:03
Сообщение удалено
Сизиф
15 сен 2018 23:38:29
Отредактировано: Сизиф - 15 сен 2018 23:38:29

  • +0.08
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
15 сен 2018 23:35:06


Да все с Африкой так. Особенности ментальные присутствуют, как и  уровень развития социума и общественных отношений, сильно разный. Хотя и в Африке много чего интересного в истории было. 
Просто никому в Африке не понадобился "непотопляемый авианосец" или хотя бы баржа, кою из тех же арабов сделали, а могло и там похлеще чем в Африке быть. Совсем недавно еще верблюдов пасли и только, как те масаи коров сейчас.

Да и японцы....
Проиллюстрирую чутка. 
Еще лет двадцать пять всего назад встречались туалеты во дворе  типичного японского крохотного  домика в сельской местности, как и у нас. Вот только вместо хотя бы газетки, просто веревка натянутая от сортира до домика.
Вышел из сортира, кимоно задрал, веревку вниз потянул и  между ног, пока дошкандыбал в сандалиях до дома, чета там подтерлось. Так на веревке и висит-болтается, на солнышке сохнет, пока дождь не смоет. А хозяин так и ходит под веревкой, по садику-огороду. 
Да сейчас изредка встречается, но это как дань ностальгии уже чисто.
А не двадцать, а всего лет 40-50 назад так повсеместно было.

В остальном, уровень этой "цивилизации будущего"  тоже во многом  коррелировал. Исключая города, там раньше развитие началось. 
Так и в Африке, в самых "диких" ее странах в городах все несколько иначе. И йофисы-шмофисы, планктон, бары и все такое. Поубогее сильно, но суть как и в ойропах. В той же америце на не парадных улочках бывает и похуже. Вот только  мало их там, городов и промышленности.

Такое оно.... "бремя белого человека". Сначала загнать в дупу, а потом, тщательно дозируя, цивилизовывать. Если сгоряча перецивилизуешь, приходится снова вниз сталкивать....  а то....   Кому  потом "бремя" нести,  свет гумманости и цивилизованности.
  • +3.15 / 69
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
15 сен 2018 23:43:33

А не кажется ли Вам ув. Сизиф что время Африки наступило как когда-то Америки.
Когда в Европе кончились ресурсы а народу наплодилось много.....
Они попробовали рыпнуться в Россию но огребли и ломанулись в Америку.
Теперь и ее выработали .
В Россию опять никак.
Только Африка.
И там и будут рубиться с китаезами.
И не избежать.
Будут ее колонизировать и ПИСЕЦ будет их стимулировать.
  • -0.22 / 6
  • АУ
 
  lwn ( Слушатель )
14 сен 2018 20:34:26

Это что за сингулярность такая, что 151 миллион детей в 2017 году считается больше, чем 165 миллионов детей в 2012 году?
  • +0.34 / 11
  • АУ