Демократы в ужасе от назначения Бретта Кавано

Ситуация вокруг назначения нового судьи Верховного суда Бретта Кавано накалилась до предела. Как я уже писал ранее, Кавано был предложен Белым домом Сенату как преемник 82-летнего судьи Энтони Кеннеди, уходящего в отставку. Кавано станет уже второй (и вероятно, не последней) кандидатурой Дональда Трампа для Верховного суда (SCOTUS). Первым был Нил Горсуч, утвержденный в этой должности сенаторами в прошлом апреле.

Уже тогда либеральная оппозиция в Конгрессе возмущалась тем, что Трамп выбрал очень консервативного судью на высшую юридическую должность в стране. Впрочем, Горсуч пришел на смену умершему в 2016 г. Антонину Скалии, который и сам был последовательным консерватором. Таким образом, идеологический баланс Верховного суда не сильно поменялся. В нем, как и раньше, оказались трое консервативных судей (Кларенс Томас, Сэмуэл Алито и теперь Нил Горсуч), четверо либеральных судей (Рут Гинзбург, Соня Сотомайо, Елена Каган и Стивен Брейер) и двое умеренных судей (Джон Робертс и Энтони Кеннеди).

Однако сейчас дело уже обстоит иным образом. В отставку по своему желанию уходит судья Кеннеди. Он хоть и был назначен Рональдом Рейганом и являлся для своего времени консервативным юристом, но в дальнейшем сместился в политический центр. В последние годы, например, Кеннеди дважды голосовал за сохранение системы медстрахования Обамы (ObamaCare), и он был решающим голосом в вопросе легализации гей-браков в 2015 г. Если на место Кеннеди будет назначен последовательный консервативный судья, то идеологический баланс Верховного суда сместится резко вправо.

Как раз таким консервативным судьей и является Кавано. Он длительное время работал прокурором, расследовал скандалы эпохи президентства Билла Клинтона, затем получил должность федерального судьи. Либеральная общественность оказалась в панике: она понимает, что меньшинство Демократов в Сенате никак не сможет остановить утверждение Кавано. Поэтому они начали массивную кампанию давления на Конгресс, чтобы всеми силами препятствовать проведению голосования по назначению нового судьи.

Либеральные сенаторы-члены юридического комитета затягивали обсуждение кандидатуры Кавано и задавали ему всевозможные провокационные вопросы во время слушаний. Они заявляли о том, что у них мало времени на изучение всех документов касательно прошлой юридической деятельности Кавано. Сенатор Кори Букер, один из возможных претендентов на президентский пост в 2020 г., устроил представление вокруг публикации конфиденциальных бумаг о работе Кавано в должности прокурора. Букер заявил о том, что в этих бумагах могли быть какие-то компрометирующие сведения о Кавано. Впрочем, оказалось, что ничего такого, никаких расистских или сексистских комментариев там не оказалось.

Теперь Демократы, находясь в полном отчаянии, прибегли к другой затее. Сенатор Дайэнн Файнштайн объявила о том, что у нее имеется письмо от некой девушки, которая обвиняет Кавано в харассменте во время учебы в школе. Текст письма пока что не доступен, однако если верить утечкам, то Кавано однажды пытался навязать этой девушке поцелуй, а в другой раз вместе с друзьями в шутку запер её в школьной раздевалке. Теперь Файнштайн требует, чтобы эти “ужасные” преступления расследовало ФБР! К чести бюро, оно заявило о том, что ничего такого предпринимать не собирается.

Кавано отрицает, что он когда-либо делал что-то подобное. Демократы же уверены в том, что после таких страшных обвинений тот должен отказаться от места судьи SCOTUS. Впрочем, даже если эти поступки подтвердятся, их сложно всерьез расценивать как некое настоящие преступление вроде изнасилования. Да, они могут выглядеть некрасиво, но вряд ли они вообще как-то нарушали тогдашние законы. И эта история — еще один показатель честности судьи Кавано. Ведь если главный компромат на тебя — история о не самом джентльменском обращении с девушками в средней школе, то тебя действительно можно ставить в пример как образцового юриста.

//Малек Дудаков