Студенческий харрасмент Кавано

Продолжается эпопея вокруг обвинений в харассменте в адрес Бретта Кавано — федерального судьи и кандидата на пост нового судьи Верховного суда (SCOTUS). Как я уже сообщал ранее, сенатор Дайэнн Фейнштейн передала в прессу и ФБР письмо от некоей женщины, которая училась вместе с Кавано в средней школе. Текст этого письма отрывками публиковался в открытом доступе, и только сейчас у нас появилась возможность полностью его оценить.

Автор письма — Кристина Блейси Форд, профессор в Университете Пало Альто, Калифорния. Она заявляет о том, что на одной из школьных вечеринок Кавано вместе с друзьями запер её в комнате. Затем Кавано уложил её в постель и начал раздевать, в то же время закрывая ей рот рукой. Как известно, до изнасилования дело не дошло. Кавано и его друзья были пьяны, и вскоре отпустили девушку. Она не стала сообщать о происшествии ни в полицию, ни в администрацию их школы. О произошедшем знает лишь её личный психолог, с которым она поделилась подробностями этой истории в 2012 г.

Здесь начинаются несоответствия. В документах психолога говорится о том, что в тот момент с ней в комнате находились четверо парней. Однако в письме Кристина Форд утверждает, что кроме Кавано там присутствовал лишь один человек — Марк Джадж. Он сейчас работает юристом в Вашингтоне, и так же, как Кавано, отрицает все обвинения.

Стоит отметить, что Кристина Форд не скрывает своих либеральных взглядов. Она является зарегистрированным членом Демократической партии и много раз делала пожертвования политикам от Демократов. В июле она передала свое письмо нескольким видным Демократам в Конгрессе, однако те не стали о нем сообщать во всеуслышание. Лишь сейчас, отчаявшись, что у них нет других возможностей остановить утверждение Кавано, они объявили об этом письме.

Ситуация получается очень сложная. Сейчас уже трудно установить, что действительно произошло на той вечеринке. У Кристины Форд нет никаких доказательств своих слов. К тому же, против профессора играет её очевидная политическая пристрастность. На стороне Кавано — комментарии другого свидетеля этих событий, Джаджа. Кроме того, он оперативно опубликовал письмо в свою поддержку с подписями 65 коллег-женщин. Они все заявили о том, что Кавано всегда вел с себя с женщинами как джентльмен и никогда не позволял себе никакого харассмента.

Задача Демократов в данной истории понятна — они намерены подорвать доверие избирателей к кандидатуре Кавано и вынудить Республиканцев отказаться его утверждать. В таком случае у Белого дома просто не останется времени, чтобы найти и предложить Конгрессу альтернативную кандидатуру судьи Верховного суда до промежуточных выборов в ноябре. В таком случае Демократы сделают вопрос сохранения либерального большинства в Верховном суде важным элементом кампании и попробуют на этой основе поднять явку среди своих избирателей. И если им удастся получить большинство в Сенате, то Белый дом в следующие два года не сможет утвердить ни одного консервативного судью ни в Верховный суд, ни в федеральные апелляционные суды.

Пока что Республиканцы в Конгрессе согласились выслушать показания Кристины Форд и затем вновь дать слово самому Кавано. Затем они собираются, как и раньше, выставить его кандидатуру на голосование. Дональд Трамп также выразил поддержку своему Кавано и отказался верить обвинениям в его адрес. Если в этой истории не вскроются какие-нибудь дополнительные подробности, негативные для Кавано, то вполне вероятно, что он все-таки станет новым судьей SCOTUS.

//Малек Дудаков