Боевые действия в Сирии
57,516,024 58,765
 

  Типа шифровальщик ( Специалист )
20 сен 2018 11:59:31

Официоз от МО

новая дискуссия Дискуссия  1.244

«Все рассуждения псевдоэкспертов, касающиеся причин гибели самолёта Ил-20 якобы из-за несрабатывания системы «свой-чужой», — попросту дилетантские фантазии», — заявил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.
Он подчеркнул, что система государственного опознавания «свой-чужой» является строго индивидуальной у каждой страны и на экспортируемые образцы вооружения и военной техники никогда не устанавливается.
«Используемая в Российской Федерации система государственного опознавания «свой-чужой» объединяет летательные аппараты и системы противовоздушной обороны только российской принадлежности», — подчеркнул Конашенков.
18 сентября в Минобороны России заявили, что Ил-20 был сбит средствами ПВО Сирии. По данным ведомства, это произошло в связи с тем, что лётчики ВВС Израиля прикрывались российским самолётом. 
https://russian.rt.c…oi-chuzhoi
Вот и официоз. Поэтому, убедительная просьба.
Дальнейшие рассуждения о системах "свой-чужой" и как вообще получилось так как получилось, вести на ветках ПВО и Авиация
  • +1.38 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Скобарь ( Слушатель )
20 сен 2018 12:19:22

Это только что заявил, что уничтожение наших самолетов просто запланировано в случае, когда они оказываются вблизи от атакуемых ПВО Сирии, так как ПВО не видят кто российский, а кто вражеский???
Т.е. израильтяне могу спокойно бомбить сирийские объекты, если там рядом пролетают наши? Так как либо сирийцы не будут атаковать, либо они всех посбивают и наших и чужих?
Интересно, какой другой вывод из его слов можно еще сделать?
---
P.S. но это же здесь запостили, он только что сказал важный факт про организацию прикрытия боевых действий, я на это и среагировал, а не на метод того, как ПВО работает
  • -0.18 / 30
  • АУ
 
  Прерыватель ( Слушатель )
20 сен 2018 16:13:09
Захарова анонсировала появление новых данных о катастрофе Ил-20
ЦитатаИзраильские летчики при инциденте с российским самолетом Ил-20 в Сирии действовали по меньшей мере непрофессионально, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Полагаю, что израильские летчики, в результате действий которых была создана угроза и погиб российский самолет, вели себя по меньшей мере непрофессионально», – приводит ее слова РИА «Новости».
Захарова заявила, что трагедия с Ил-20 над Средиземным морем потребует дополнительных разъяснений со стороны Израиля, передает ТАСС.


Новые данные от МО скоро.
  • +0.65 / 30
  • АУ
 
 
  Махамат ( Слушатель )
20 сен 2018 16:20:12

Когда ее уже уволят ? В 90% случаев несет какую то х****ню. Израильские пилоты  выполнили свою боевую задачу поразив цели (частично или полностью), не пострадали от огня противника - это она называет непрофессионально ?
  • -0.35 / 24
  • АУ
 
 
 
  eskimo ( Слушатель )
20 сен 2018 16:31:17

Тогда нужно увольнять всех спикеров НАТОвских ВВС, которые утверждали, что "российские пилоты вели себя непрофессионально, выполняя опасные маневры вблизи самолетов-разведчиков НАТО". Я про перехваты НАТОвских самолетов вблизи границ России.
  • +0.42 / 22
  • АУ
 
 
 
  воффка1 ( Слушатель )
20 сен 2018 16:33:39

С чего вы так нервничаете и психуете? Даже ребёнку понятно что идёт речь об исполнении соглашения о предупреждении конфликтных ситуациях между Россией и Израилем. А оно нарушено действиями ВВС Израиля.
  • +0.74 / 38
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 сен 2018 16:35:45

Она предложение "твари хитрожопые" заменила  на "действовали непрофессионально". Что не так? евреи на прятались за наш борт, не подставляли его под удар?Позор Пысы. отвечать не буду
  • +1.81 / 71
  • АУ
 
  Минский Остоя ( Слушатель )
20 сен 2018 16:36:58

Двое суток молчал, ждал, но видимо не срослось. Я тоже не верю в случайность, хотя и понимаю "коношенковых"... Но ещё более как-то даже обидно за нас за всех нас (авантюристов) и погибших ребят, когда читаешь всю эту "пургу":
- про неисправный наземный радиозапросщик (контроль функционирования при включении аппаратуры обязателен);
- про передачу кодов НРЗ сирийцам ??? (даже старый Кремний поставляемый в САР передавался только с временной дешифрацией, частотную дешифрацию не передавали даже "варшавянам") ;
- перезахват ГСН ЗУР в полёте ( какой полёт? какой пуск в секторе запрета стрельбы? Или кто-то хоть на секунду сомневается, что на 1оо% без исключения планшетах ЦУ ИКО средств РЛР и огневых средств не был самым смачным красным цветом указан коридор пролёта своей авиации и коридоры захода на посадку.)
- предупредили только за минуту до удара... (о чём? о том, что ИЛ - 20 идёт на посадку? Блин. А где оценка воздушной обстановки? Где АСУ? Где запрет стрельбы ЗРК? Кто отвечает за планирование, организацию, осущестление взаимодействия  авиации и ЗРК ВКС в одной зоне?
Даже не хочу комментировать опус про "евреи прикрылись российским самолётом". Война есть война - смогли прикрыться - значит прикрылись.  А вот почему не было осуществлено прикрытие нашей ИА самолёта разведчика после вскрытия активности Израильской авиации - вопрос к тому, кто такое решение принял или обоснованно не принял.
 Приезд еврейского глав АСа этот вопрос не решит.
Считаю, что проблема УПРАВЛЕНИЯ ПВО в части организации взамодействия  ВВС\ ВКС и ПВО САР\РФ, мягко говоря, требует решительного повышения эффективности.
  • +1.44 / 96
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
20 сен 2018 16:42:48

из 4 пунктов 4 неверные у вас. вывод верен
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
20 сен 2018 17:43:10

     Под чьим контролем была "сирийская" 200-ка? Если не под нашим - гнать поганой метлой начальников, допустивших такой про@б, если под нашей, то кто входил в БР этой "двухсотки"? Можете не отвечать...
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
  Дикий Еж ( Слушатель )
20 сен 2018 17:10:34


Сори, по ошибке плюс поставил, хотел минус.
В двух словах, почему считается все это подставой, предупреждение за минуту, все просто летуны Изралеевы летают над нейтральными водами вдоль побережья постоянно, при том довольно часто. Просто обычные полёты, к которым за несколько лет уже привыкли все. А здесь они при очередном дежурнном пролёте встали на боевой, с минимальным подлетным и тут же позвонили нашим, за минуту пока проходит команда по всем даже команду на ил-20ый не успели бы передать на съе..б из района. А летуны Израиливы отработали сблизившись с нашим при этом, хотя договор об предупреждении инциндентов как раз и был заключен для того что бы такое не происходило(сближения самолетов при выполнении боевых и путаницы кто что творил и кого наказывать.)
  • +0.22 / 10
  • АУ
 
 
  tigrr ( Слушатель )
20 сен 2018 17:21:44

1. угу. Договаривались, что  они будут предупреждать дабы не случилось каких-то "случайностей" .
А потом "забыли" про договрённости и провернули удачную операцию, потому что вспомнили -  война же, какие к чорту договорённости, тем более с гоями. 
2. Чтобы всё правильно организовать надо первое что сделать, это закрыть небо там где есть наши военные или, где будут наши военные. Вот тогда проблем с организацией станет на порядок меньше - не надо будет придумывать загогулину на хитрозадых израильтян. 
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
  pmg ( Слушатель )
20 сен 2018 19:11:54

Вопросы законные. Ответов мы пока не знаем. Возможно все от
элементарной ошибки л/с до действий израильской агентуры в ПВО
Сирии. Выводы делать пока рано.

Вот тут евреи пишут: "Сирийские военные, как сообщается, были
арестованы в связи с инцидентом."

https://inosmi.ru/vi…85703.html  
 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Gunya ( Слушатель )
26 сен 2018 00:49:47

Вам, камрад, тут минусов насовали... Зря, на мой взгляд.
Тот "лёгкий бардак, который творится в нашем взаимодействии" (С не скажу чья) с сирийцами и есть основная причина гибели Ила.
А дальше можно хоть разбиться жопой об асфальт - факты не изменяться.
Только надо заметить, что идёт война. Причём совсем-совсем иная, чем была в Афгане (тут не личное мнение) или в Чечне.
Да, вот ещё что....
Камрад, как Вы думаете, верно ли делать вывод о системе исходя из единичного факта, чья принадлежность к системе сомнительна?
  • +1.83 / 57
  • АУ
 
 
 
  Солнечный Магадан ( Слушатель )
26 сен 2018 01:07:07

Вина лежит на всех участниках событий и даже на тех, кто прямо вообще как бы нипричем. И на сирийцах, и на пиндосах, и на иранцах, и на нас, и на евреях, и даже на французах со всякими британцами. Вопрос в степени.

Так вот, есть поступки без умысла, которые привели к гибели ИЛа, а есть - с умыслом. И в данной ситуации только евреи точно действовали с умыслом. Наверное - пиндосы и французы со всякими британцами, но тут можно сомневаться еще как-то. Вопрос только в уровне этого самого умысла. Уровень штабов или уровень низовой - но это нам должно быть до фени.

А раз так, вина евреев настолько превышает вину остальных (а оргвыводы и по нашим, и по сирийцам, и даже по иранцам уверен будут сделаны), что и говорить не о чем больше.
  • +1.03 / 40
  • АУ
 
 
 
 
  vogul ( Слушатель )
26 сен 2018 09:39:43

Помимо информации, изложенной  нашим МО, есть и другие мнения от тех, кто много лет занимается проблемами БВ. Может кидать в меня тапками и минусовать, но я позволю себе выложить точку зрения французского журналиста  Тьерри Мейсона, долгое время жившего в Сирии. 
У него есть детали,  о которых наши не говорили.
ЦитатаБудут ли Лондон, Париж и Тель-Авив наказаны Москвой и Вашингтоном?
Только что произошедший в Латакии инцидент может привести к широкомасштабным переменам во всём мире. По двум причинам, одна из которых тщательно скрывается от западной публики. Во-первых, она стоила жизни 15 российским военнослужащим, а во-вторых, в ней замешаны не только Израиль, но и Соединённое Королевство и Франция. Речь идёт о самом опасном за последние 60 лет кризисе. Возникает вопрос, сможет ли президент Трамп в преддверии промежуточных выборов поддержать своего российского коллегу с тем, чтобы Россия вместе с Соединённые Штатами наказала колониальные державы, как это было сделано во время Суэцкого кризиса.

7 сентября Франция, Израиль и Соединённое Королевство осуществляли совместную операцию по сирийским объектам. Во время одного из налетов российский разведывательный самолёт был сбит сирийским зенитным комплексом. На основе анализа радиолокационных данных установлено, что израильский F-16 использовал российский ИЛ-20 в качестве прикрытия, нарушив тем самым работу сирийских систем ПВО.

Катастрофа российского военного самолёта по вине Израиля во время совместной англо-франко-израильской операции вызвала во всех канцеляриях шок. С самого начала сирийского конфликта существовала красная линия, и никто из участников не подвергал опасности российские, американские или израильские силы.


Мы мало знаем о том, что на самом деле произошло, кроме того, что: 
 Британский торпедоносец взлетел с Кипра в направлении Ирака. Во время полёта он нарушил воздушное пространство Сирии с целью засечь сирийские средства ПВО и облегчить совместную атаку на сирийские объекты. 
 Спустя менее одного часа четыре израильских F-16 и французский фрегат L’Auvergne начали атаку по сирийским целям в провинции Латакия. Сирийские средства ПВО в ответ на эту атаку стали обстреливать французские и израильские ракеты зенитными ракетами С-200. 
 Во время этой атаки один из израильских F-16 воспользовался российским ИЛ-20, осуществлявшим разведку и локализацию мест запуска дронов джихадистами, в качестве щита, при этом нормальная работа зенитного комплекса была нарушена. Сирийский зенитный комплекс произвёл пуск ракеты по израильскому самолёту, а в российский самолёт она попала потому, что работа комплекса была нарушена израильским F-16 .


Кажется, такого не может быть, ибо ЗРК С-200 снабжены системой опознавания воздушных целей, что российское министерство обороны сначала подтвердило, а потом опровергло. Как бы то ни было, до сих пор неизвестно, кто и каким образом сбил российский ИЛ-20.


Подлость британских и французских властей вынудила их наложить цензуру на любую информацию, касающуюся их ответственности за эту операцию. Лондон не высказал ни одного комментария, а Франция отвергает все факты. Ни BBC, ни France-Télévision ни разу не затронули эту тему. В обеих странах вопросы внешней политики демократическим обсуждениям не подлежат.


Анализ текущих событий


Нам неизвестно, произошла ли катастрофа российского самолёта, повлекшая смерть 15 человек, по вине израильского лётчика, что очень маловероятно, по вине израильского командования или по вине альянса, осуществлявшего эту атаку.


От ответа на этот вопрос зависит возможный конфликт между четырьмя ядерными державами. Таким образом, данная ситуация чрезвычайно опасная. После образования Российской Федерации в конце 1991 г. ничего подобного не было.


Англо-франко-израильская агрессия явилась ответом трёх стран на российско-турецкое соглашение, подписанное в Сочи за несколько часов до инцидента. Она произошла после отказа США в начале сентября от бомбардировок Сирии под ложным предлогом и направлении делегации в арабские страны с целью отказа от франко-британской инициативы [1].


Сочинские соглашения были подписаны Турцией под мощным давлением России. Президент Реджеп Тайип Эрдоган отказался подписать в Тегеране Меморандум об отводе турецких сил и вооружённых формирований джихадистов в Идлиб. На это Путин ответил сухо. С одной стороны, он подтвердил суверенитет и территориальную целостность Сирии [2], а с другой – впервые высказался о незаконности с точки зрения международного права военного присутствия Турции в этой стране. Расстроенный и встревоженный, Эрдоган принял приглашение посетить Россию десять дней спустя.


Сочинское соглашение, которое наряду с контрактами по транспортировке российского газа ещё больше удаляет Турцию от НАТО, вынуждает Анкару оставить часть территорий, занимаемых ею якобы для защиты псевдо-«повстанцев», окопавшихся в провинции Идлиб [3]. Кроме того, Турция имеет в своём распоряжении не более месяца для изъятия тяжёлых вооружений у своих друзей из Аль Каиды и ДАИШ в демилитаризованной зоне [4].


Данное соглашение, разумеется, неприемлемо для Лондона, Парижа и Тель-Авива. 
 Оно предусматривает со временем покончить с джихадистами как с армией, тогда как Лондон обеспечивает их командным составом, структурирует их и манипулирует ими в течение нескольких десятилетий [5] ; 
 Конец французской мечте о мандате по Сирии и создании новой французской колонии на Севере Сирии под вымышленным названием Курдистан (Курдистан является законным лишь в границах, которые были признаны Севрской конференцией в 1920 г. То есть не в Иране, не в Ираке и не в Сирии, а только на территории современной Турции [6]). 
 Конец региональному доминированию Израиля в отношении Сирии, обретшей стабильность под защитой России.


Анализ событий в среднесрочной перспективе


Военный англо-франко-израильский союз после Суэцкого кризиса в 1956 г. не действовал. В то время Энтони Иден, Ги Молле и Дэвид Бен Гурион объединили свои силы против таких арабских националистов, как египтянин Гамаль Абдэль Насер, и восстановили английские и французские колониальные империи (операция «Мушкетёр»).


То же самое произошло и на этот раз в результате совместной атаки: как подтвердил генеральный секретарь Хезболлы Хассан Насралла, ни один из обстрелянных объектов никак не связан ни с Ираном, ни с Хезболлой. Эта англо-франко-израильская авантюра не имеет никакого отношения к борьбе против международного терроризма и в частности против ДАИШ. Она также никак не связана с уничтожением Сирийской Арабской Республики и её президента Башара аль-Ассада. Её главной целью было уничтожение научно-технических работников, в частности специалистов по разработке ракетных систем Института промышленных технологий в Латакии.


Следовательно, речь идёт о возобновлении и продолжении Израилем проводимой в течении последних 20 лет политики последовательного уничтожения сначала иракских и иранских, а теперь сирийских учёных. Это один из столпов колониальной политики – не дать покорённым народам достичь того же уровня образования, что и у их хозяев. Раньше Запад запрещал рабам учиться читать под угрозой смертной казни. А сегодня он ликвидирует у них учёных. Эта политика была возобновлена после англо-франко-американскиих бомбардировок (14 мая 2018 г.), в результате которых был уничтожен научно-исследовательский центр в Барзех [7], и разрыва соглашения 5+1 (СВПД), согласно которому Иран вынужден был закрыть свои факультеты ядерной физики (8мая 2018 г.)


Таково распределение задач: джихадисты уничтожают прошлое, а Запад - будущее.


Анализ событий в долгосрочной перспективе


После ввода российских вооружённых сил в Сирию 13 сентября 2015 г. с целью борьбы против терроризма союзники США поняли, что нельзя реализовать американский план не рискуя разжечь мировую войну. С приходом в Белый дом Дональда Трампа они пересмотрели свои военные цели, отказались от «Друзей Сирии» и сосредоточились на своих традиционных стратегических задачах [8].


Именно такая логика привела и к формированию странами альянса, который провоцировал Суэцкий кризис. Такая же логика подтолкнула Германию дистанцироваться от них.


В начале Первой мировой войны английская, французская и российская империи решили осуществить раздел мира, и осуществили его сразу в день победы. Переговоры вели Марк Сайкс, Жорж Пико и Сергей Сазонов. Однако ввиду того, что большевики свергли русского царя, раздел был осуществлён только тех территорий, которые предназначались российской империи. В итоге, задуманный план был реализован частично, и договором Сайкса-Пико осуществлялся лишь раздел территорий Ближнего Востока.


Возврат России на международную арену означает пересмотр колониального раздела Ближнего Востока. И бурная реакция на катастрофу ИЛ-20 во время совместной англо-франко-израильской военной операции вполне объяснима, и неважно была она спланирована или произошла по ошибке.


Как действовать


О страхе, охватившем мировое сообщество в результате возрождения конфликта вековой давности, можно судить по тому, что Белый дом больше не выкладывает в Твиттере свои комментарии.


Во время Суэцкого кризиса израильские войска были в два раза многочисленнее, чем британские и французские вместе. Общее их число равнялось 250 000 человек. То есть это была операция гораздо более масштабная, чем та, что идёт в Латакии. Тем не менее, оба эпизода соответствуют одной и той же дипломатической логике и их последствия могут быть одинаковыми.


Во время Суэцкого кризиса, в разгар холодной войны, Советский Союз грозил Соединённому Королевству, Франции и Израилю ядерным ударом, если они не выйдут их Египта. НАТО в первое время поддерживала европейцев и угрожала Москве, но потом одумалась. В разгар холодной войны США временно поддержали СССР и приостановили европейское безумие.


Для Вашингтона оставить европейцев одних означало отдать арабские страны в руки СССР. Кроме того, нельзя было согласиться с франко-британской интервенцией в тот момент, когда они осуждали подавление венгерской революции Варшавским договором.


Президент Дуайт Эйзенхауэр и вице-президент Ричард Никсон начали атаку на фунт стерлинг, направили морские и воздушные силы на противодействие англо-франко-израильским силам и запретили использование фондов США для закупок французской военной техники.


Мир во всём мире был сохранён благодаря третьим лицам, среди которых генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршёльд (который был убит три года спустя, и ему посмертно была присуждена Нобелевская премия мира), министр иностранных дел Канады Лестер Пирсон (также лауреат Нобелевской премии мира) и лидер неприсоединившихся стран и Премьер-министр Индии Джавахарлал Неру.


Суэцкий кризис изменил не только международную политику, но и национальную политику Соединённого Королевства, Франции и Израиля. 
 Обойдя европейские вето в Совете безопасности, Генеральная ассамблея ООН приняла решение об отводе захватчиков и создала международные силы разъединения. 
 В Соединённом Королевстве Палата Общин потребовала положить конец колониальной политике и обеспечивать экономические интересы Лондона через Британское Содружество наций. 
 Во Франции коммунисты, голлисты и пужадисты (в числе которых Жан-Мари Лё Пен) объединились против центристов и социалистов – подобной конфигурации после этого никогда не было. Спустя шесть лет президент Де Голь отметил, что признавая независимость Алжира он положил конец военному сотрудничеству с колониальным государством Израиль и возродил политику дружбы и сотрудничества с арабскими народами, которую всегда проводила Франция, за исключением колониального периода [9].


Позиция Запада по вопросу агрессии против Латакии усложняется тем, что нарушив соглашение с Россией, Израиль информировал Россию, когда операция шла полным ходом - всего лишь за одну минуту до открытия огня. Что до Пентагона, то он заявил, что вообще об этом не был информирован. Тем не менее, заметим, что российско-израильское соглашение о ненападении в Сирии заключено лишь потому, что Израиль (вместе с Италией) является местом хранения боеприпасов для всех американских войск, размещённых на Ближнем Востоке. И если Израиль заранее не предупредил Пентагон о своей операции, он не может воспользоваться протекцией США и, следовательно, договор о ненападении может быть пересмотрен Россией.


Ответ России зависит от позиции Белого дома, которая нам на данный момент неизвестна. Она должна определяться исходя из стремления снизить напряжённость, если это возможно, и продолжить политику устрашения, наказав одного или нескольких виновных, которых укажет Кремль. Для России не обязательно, чтобы эта санкция была публичной – достаточно, чтобы об этом были информированы соответствующие канцелярии.


Русский ответ


Выбрать, кто виноват в крушении ИЛ-20 – израильский пилот, израильские военные или все три причастные к этому инциденту три государства ( Соединённое Корлевство, Франция и Израиль) должна Россия. Российский министр обороны Сергей Шойгу в телефонном разговоре со своим коллегой Авигдором Либерманом заявил, что вина за сбитый самолёт лежит на израильской стороне, и Россия оставляет за собой право на ответные меры. Позднее президент Путин тоже высказался по этому вопросу: «Речь идёт скорее о трагическом стечении обстоятельств, так как самолёт государства Израиль русский самолёт не сбивал». Он постарался не сравнивать эту ситуацию с уничтожением СУ-24М, который был сбит намеренно турецким истребителем в ноябре 2015 г. То есть всё идёт к тому, что Израиль будет публично объявлен единственным виновником происшедшего, а санкции будут тайно объявлены всем трём причастным к инциденту странам.


Временный поверенный в делах Израиля в Москве Керен Коэн-Гат был вызван в министерство иностранных дел России. А в это время Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху пытался свалить вину за катастрофу на Иран. Израильская делегация во главе с командующим ВВС генералом Амикамом Норкиным с беспрецедентной скоростью прискакала в Москву. Последний засвидетельствовал утверждения российского министерства обороны и заявил, что Израиль невиновен, а вся ответственность лежит на сирийской стороне.


Президент Трамп, большой поклонник внешней политики президента Ричарда Никсона, воспользуется этим случаем, чтобы попытаться покончить с поддержкой Глубинным государством англо-франко-британских инициатив. Однако он не похож на того, кто в разгар предвыборной кампании сможет подержать русского соперника и оказать давление на союзников. Ему предстоит найти средство, как этот поворот представить общественному мнению США. По этой причине он в интервью на канале Hill TV осудил вмешательство США на Ближнем Востоке, осуществлённое его предшественником Джорджем Бушем мл. после событий 11 сентября 2001 г.


23 сентября официальный представитель министерства обороны генерал Игорь Конашенков представил российские данные совместно с данными Сирии и Израиля. 
 Он обвинил Израиль в умышленном нарушении соглашения о ненападении от 2015 года, заключающемся в том, что Россия не была предупреждена заранее, а истинные цели скрыты. 
 Он обвинил Израиль в создании опасной обстановки для гражданских самолётов в Средиземном море и уничтожении российского ИЛ-20. 
 Он осудил Израиль за отказ от оказания помощи российским военным после того, как их самолёт потерпел крушение. 
 Он также обвинил генерала Амикама Норкина во лжи, когда тот утверждал, что израильские самолёты были в Израиле в то время, когда был сбит российский самолёт.


При этом он воздержался публично обвинить Соединённое Королевство и Францию, хотя всё сказанное в отношении Израиля, относится и к ним.


В случае, если Белый дом найдёт для своих избирателей приемлемую трактовку фактов, Россия сможет запретить Соединённому Королевству, Франции и Израилю любые вторжения на территорию Сирии и в её морские и воздушные пространства без разрешения Дамаска. А Лондон и Париж должны будут прекратить угрожать бомбардировками под надуманными предлогами (например, ложные химические атаки) и вывести свои силы спецназа. Эта мера, возможно, будет распространена на всю территорию и на всех участников, кроме США, а в Идлибе кроме Турции.




  • +1.04 / 70
  • АУ
 
 
 
 
 
  Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель )
26 сен 2018 11:19:27

Сейчас проживает в Триполи, Ливия. Любопытная, по-моему, личность, 61 год. Не мальчик... а, может быть, и не девочка по ряду причин  Строит глазки  . Ну, это к делу не относится. Пару слов о его практических достижениях - из Вики. Здесь оригинал на французском, для любителей переводов http://www.voltairenet.org/article203083.html

Российский читатель впервые ознакомился с трудами Мейсана в 2002 году в газете «Новый взгляд»
Статьи Мейсана регулярно публиковались в российском журнале «Однако»(2010—2014)
Журналист утверждал, что события в Беслане инициированы спецслужбами США
Фильм, снятый совместно с журналистом Джульетто Кьеза “9/11. Расследование с нуля» в мире «прошёл практически незамеченным — авторы прямо жаловались на это в эфире Первого канала, намекая на происки американских спецслужб»
24 февраля 2011 года был гостем передачи Максима Шевченко «Судите сами»
15 марта 2011 года опубликовал в газете «Комсомольская правда» исследование в жанре «журналистские расследования», в котором утверждал, что за организацией «Бильдербергский клуб» стоит НАТО
29 марта 2011 года в программе «Однако» обвинил президента Саркози в инициации вторжения НАТО в Ливию. Позднее в газете «Комсомольская правда» высказал предположение, что волнения в Ливии являются осуществлением новой доктрины президента США Барака Обамы, хотя и представляют собой очередной виток «исторического противостояния трёх провинций страны — Кирены, Триполитании и Феццана»
В мае 2011 года изложил свою версию происшедшего с Д. Стросс-Каном, предположив, что скандал в Нью-Йорке был спровоцирован для того, чтобы помешать французу «встретиться… лично с полковником Каддафи» (для обсуждения судьбы золотовалютных резервов Ливии)
Неоднократно выступал к качестве эксперта-политолога и востоковеда на Первом канале.


  • +0.44 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  vogul ( Слушатель )
26 сен 2018 11:59:42

 Что касается Саркози, так во Франции многие уверены, что именно он был инициатором бомбёжки Ливии, поскольку назанимал денег у Каддафи, а отдавать было нечем.
Мы судим  о происходящем только с нашей "колокольни", забывая об интересах других участников, а ведь они неспроста там отираются. Франция нуждается  в энергоресурсах, почему бы их не взять у своей бывшей колонии, оттяпав кусочек страны?  Конашенков на брифинге ничего не сказал  о действиях французского фрегата Овернь. Почему? Вероятно,пока не считают нужным выкладывать всё, но френчи и прочие интересанты понимают, что МО картинку ясно прочитало, и напряглись в ожидании. Пока всех устраивает, что главным виновником назначили еврейцев.
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
26 сен 2018 12:54:32

Не совсем корректное высказывание, т.к. Каддафи не требовал возврат денег, и почти наверняка это не планировалось исходно. Просто Саркози не хотел быть на крючке у Каддафи, а самое главное надеялся поживиться на грабеже Ливии на совсем другие суммы чем получил от Каддафи. Однако не учел, что президент Франции не единственная и главное не самая крупная акула, так что делили добычу под руководством США. Именно США, после убийства Каддафи заявило марионеточному правительству Сирии на просьбу вернуть деньги "сирийскому народу", что пока переводит несколько десятков миллионов долларов. А остальное за вычетом расходов за свержение "диктатора" вернет позже. С тех пор транши Ливийскому правительству время от времени имели место, но в сумме вряд ли составили более 1% от ожидаемой...
  • +0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрeй ( Слушатель )
26 сен 2018 13:02:22

... и вот ... Лондон уже эвакуирует белокасочников!!! Подмигивающий
Хорошая статья ... не истина в последней инстанции, но заставляет подумать ... поразмышлять!
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  Минский Остоя ( Слушатель )
26 сен 2018 09:13:00

Ответ заложен в самом вопросе - "Нет, не верно".
Теперь по сути проблемы.
1. Спланировать взаимодействие и отчитаться не трудно. Уже не один десяток лет (до создания ВКС) этот вид боевого обеспечения был ахиллесовой пятой бывших ВВС РФ и ПВО РФ и приплюсуйте сюда ПВО Сухопутных войск и ВМФ. Ведомственные и личные амбиции зашкаливали... Создание ВКС частично проблему решает (подробности не тема ветки, но фактов выше крыши). Дай Бог здоровья и ума новому Главкому...
2. Спланировать и отчитаться о взаимодействии с ВС САР тоже не трудно. Но у сирийцев есть свой президент, своё МО и своя система подбора и расстановки кадров. А у семи нянек дитя без глаза. Это я по известному факту с Ил-20. Не всё известно и мне, но трёхлетний опыт имеется. Признаю, в более простой обстановке
3. Поставка  в ВС САР АСУ ПВО (вангую "Поляну") - это только начало строительства системы. И предстоит тяжелейшая работа по реализации принципа единоначалия и персональной ответственности во всех звеньях управления огнём и целераспределения. И это слом менталитета офицерского состава и генералитета , а  с учётом клановости сирийского общества, фактически социальная революция.
Придётся в сжатые сроки пройти путь на который у нас, в своё время, ушли десятилетия.  Альтернативу Вы понимаете...
  • +1.82 / 72
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
26 сен 2018 18:01:17

      Всё интересно, спасибо! Один вопрос - при чём здесь "Поляна"?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Страны Евросоюза препятствуют возвращению беженцев в Сирию, заявили в МИД
Вопрос про эксплуатационную документацию на танки. >>