Большой передел мира
266,800,230 522,051
 

  DeC ( Профессионал )
20 сен 2018 15:36:49

зреет решение

новая дискуссия Дискуссия  1.090

Матвиенко на встрече с главой ПАСЕ Лилиан Мори Паскье: в России зреет решение выйти из Совета Европы.

Непонимающий
  • +4.64 / 100
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  hedin ( Слушатель )
21 сен 2018 12:17:17

Забавно, эта новость на момент ответа проплюсована 79 чел, минуса не поставил никто.
То есть , можно сказать , одобрили. Подмигивающий
Зато ранее, когда какой-нить камрад начинал призывать к выходу России из этих богомерзких советов, организаций и прочих судов по правам человеков - тут же возникали пропагандисты с велеречивыми обвинениями в построении "Северных Корей" и "железных занавесов".   А тут, видимо, раз сверху одобрили - значит, так и надо Злой
  • -0.63 / 53
  • АУ
 
 
  South Wind ( Слушатель )
21 сен 2018 13:08:21
Сообщение удалено
South Wind
04 окт 2018 14:30:23
Отредактировано: South Wind - 04 окт 2018 14:30:23

  • +0.14
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 сен 2018 14:32:02

Конечно, читают. Только выводы делают совершенно другие. Я бы сказал - зеркальные.
  • -0.31 / 2
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
21 сен 2018 16:28:31

Не расчесывайте ЧСЗ Подмигивающий
В лучшем случае читает какой-нибудь референт, выводы которого находятся где-то на 20й странице доклада, который реально серьезные дядьки читают не далее 5й страницы.
  • +0.70 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
21 сен 2018 19:15:45

Вообще-то для докладов серьёзным дядькам обычно применяют крайне настойчивое пожелание "не больше 2 страниц". Всё вылезающее выносится в приложения.
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
21 сен 2018 15:16:27

А я вот не понимаю людей, которые «плюсуют новости». Баллы не в карму новости идут, а в карму юзера форума. Таким образом мотивируется выкладываеие «угодных» новостей, убивается объективность. Это так, не по конкретному поводу мысль. 
  • +0.35 / 40
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
21 сен 2018 15:29:50

"Спасибо нашим поварам, что вкусно жрать готовят нам". Умейте быть благодарными к тем, кто вам новости приносит. Новости бывают и пакостные. И их плюсуют так же. А бывают очень приятные новости, но их минусуют, потому что фейковброс. Так что плюсуют не столько сами новости. 
Впрочем, я не настаиваю. можете не понимать дальше. 
  • +1.91 / 38
  • АУ
 
 
 
 
  Последний гад ( Слушатель )
21 сен 2018 15:40:24

Поддерживаю, главное качество новости, за это и плюсуют.
Альтернативно умственно одаренные могут конечно плюсовать/минусовать  по параметру нравится новость или нет......
Я вот лично свежие новости черпаю именно с БПМ и плюсую хоть и не часто но именно за качество.
И в моем понимании качество это: 1. Важность новости. 2. Краткое резюме новости и ссылка на источник информации (официальный)
  • +1.95 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
21 сен 2018 18:15:54

У меня 2 текущих источника новостей -  форум/форумы ГА и РБК. 
Причем второй - после первого. Ну так, для контроля и контраста.
Анализ, обсуждения и ТыДы - уже Известия, тассовки и прочие КОНТы.
А свежак - отсюда.
  • +1.19 / 16
  • АУ
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
21 сен 2018 15:33:35

Тем  кто  использует  форум  для  мониторинга   как  я  например  .
Плюсами  мотивирую  человека   к  поиску  любых  новостей  в  тему  ветки .
И        всякие  игры  в  карму  это  не  очень  важно .
Хотя  это  так же  можно  использовать  для  мониторинга    интереса  и  оценки  того  или  иного  мнения   или  новости .
Но  тогда  копипасты  новостей  будут  выбирать  только  заведомо  плюсовые  события .
Что  так же  не  хорошо .
Так  что  зачем  смущать  Дека  или  Поповича    пусть делают  свое  полезное  дело  с  мотивацией  .
  • +1.62 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
21 сен 2018 19:09:06

Я говорил про проставку баллов в зависимости от содержания новости. Сборная России выиграла\сборная России проиграла - сравните, как «голосуют». Да эта тема обсуждалась и многие не скрывали, что голосуют по содержанию. Нонсенс - отрубание головы принёсшему плохую новость. 
И то что карма не должна влиять на поведение - это не так. Мы существа социальные и зависимые от оценки окружающих. 
Это не учитывая что от баллов в карме зависит количество баллов, которыми ты можешь «наградить» других. Вроде так. 
  • -0.66 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 сен 2018 19:44:09
Сообщение удалено
Nomen
02 май 2019 20:23:26
Отредактировано: Nomen - 02 май 2019 20:23:26

  • +0.22
 
 
 
  Донецкий ( Слушатель )
21 сен 2018 18:42:19

Настоящей объективности абсолютно всё равно, плюсуют её или минусуют.
  • +0.31 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
21 сен 2018 18:48:27

Тогда нужно карму отменить. Если всё равно. 
  • -0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Донецкий ( Слушатель )
21 сен 2018 19:19:38

Ради объективности - да, следовало бы. Но ещё есть посещаемость, рентабельность проекта, - хостинг денег стоит. 
И есть азарт юзера, который эти плюсики-рейтинги превратил в смысл жизни, - нелучшее решение, но что есть, то есть.((
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
21 сен 2018 19:24:20

Так не смотрите на неё и всех делов. Нет, "надо чё-то делать, срочно!" С чего вдруг? А некоему PS мысля пришла в голову, что ему не понятно, за что и кого плюсуют... Потому срочно всё поотменять, что ему лично не потребно.   
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
  ptc1974 ( Слушатель )
24 сен 2018 09:56:17

Я это..., выскажусь немного в защиту тех, на кого Вы сейчас слегка наехали... – имею моральное право, т.к. тут неоднократно высказывался за выход из этих советов и организациий...
Просто мы тут, на сайте, в основном высказываем свои мнения/суждения, причем мы их формируем на основании СМИ, своего жизненного опыта, исторических предпосылок и т.д., т.е. грубо говоря на основании "точки зрения банальной эрудиции"...Веселый
ВПР страны в основном принимает решения и формирует свое мнение не только на перечисленных источниках, но и на аналитических записках/докладах самых разных спецслужб, т.е. на основании кучи секретной информации!
Естественно, что у каждого думающего человека есть (ну или должна быть) презумпция доверия к поступкам и действиям руководства страны!
Вот именно в силу того, что нам из нашего окопа видно совсем чуть-чуть, а генералу в штабе, куда стекается огромная масса информации видно гораздо больше, пусть и не своими глазами!
Так что нельзя это объяснять только лишь лизоблюдством, или стадным инстинктом!
  • +1.09 / 28
  • АУ