Большой передел мира
267,213,861
522,399
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 22 сен 2018 05:33:40 |
Датские ученые пришли к выводу об "исключительном влиянии" RT в соцсетях
новая дискуссия Новость 1.401
Исследователи из Копенгагенского университета, изучившие реакцию пользователей Twitter на катастрофу малайзийского Boeing MH17 и пути распространения информации о трагедии, пришли к выводу, что теории об "информационной войне Кремля и прозападных властей" не соответствуют действительности. Ученые отмечают, что в целом именно простые пользователи составляют основу общественного мнения и распространяют наибольшее количество информации.
"В цифровую эпоху социальные медиа позволяют обычным гражданам больше, чем просто пассивно получать новости — они столь же активны и влиятельны (как СМИ – ред.) в плане противодействия дезинформации или ее распространения", — говорится в исследовании.
Однако RT, по данным исследования, оказался одним из лидеров мнений среди тех, кто считал украинскую сторону виновной в катастрофе, и единственным СМИ, которое показало подобный уровень влияния на пользователей.
"Даже во время международных конфликтов, таких как на Украине, где контролируемые режимом СМИ и информационные кампании конкурируют за (возможность – ред.) по-своему излагать факты, авторитетные блогеры и гражданские журналисты превосходят по влиянию журналистов и крупные медиакорпорации, такие как CNN и BBC. RT (ранее Russia Today), российская, финансируемая правительством телевизионная сеть, является исключением. Вопрос о том, почему RT является исключительно влиятельной, важен и, несомненно, должен стать предметом будущих исследований, но пока мы не знаем, почему это так", — заявили исследователи.
https://ria.ru/mediawars/20180922/1529122161.html
СМИ США и Европы слишком часто лгут. А RT не распространяет фейки, в отличии от них. Видимо причина в этом.
"В цифровую эпоху социальные медиа позволяют обычным гражданам больше, чем просто пассивно получать новости — они столь же активны и влиятельны (как СМИ – ред.) в плане противодействия дезинформации или ее распространения", — говорится в исследовании.
Однако RT, по данным исследования, оказался одним из лидеров мнений среди тех, кто считал украинскую сторону виновной в катастрофе, и единственным СМИ, которое показало подобный уровень влияния на пользователей.
"Даже во время международных конфликтов, таких как на Украине, где контролируемые режимом СМИ и информационные кампании конкурируют за (возможность – ред.) по-своему излагать факты, авторитетные блогеры и гражданские журналисты превосходят по влиянию журналистов и крупные медиакорпорации, такие как CNN и BBC. RT (ранее Russia Today), российская, финансируемая правительством телевизионная сеть, является исключением. Вопрос о том, почему RT является исключительно влиятельной, важен и, несомненно, должен стать предметом будущих исследований, но пока мы не знаем, почему это так", — заявили исследователи.
https://ria.ru/mediawars/20180922/1529122161.html
СМИ США и Европы слишком часто лгут. А RT не распространяет фейки, в отличии от них. Видимо причина в этом.
Отредактировано: _Valera_ - 22 сен 2018 05:35:16
ОТВЕТЫ (6)
|
|
ZerTes ( Слушатель ) |
| 22 сен 2018 05:40:04 |
Цитата: _Valera_ от 22.09.2018 05:33:40
Все банальнее: СМИ США и Европы говорят о России, Китае, Сирии и тд и тп, а RT говорит о США и Европе.
А по поводу достоверности информации и фейков - и RT распространяет и врет и тд, но не так одиозно и с умом. Собственно в этом нету ничего плохого, СМИ сейчас это средство пропаганды. И если это российское СМИ, то оно пропагандирует точку зрения России. Нормальная практика. Другой вопрос в степени оскотинивания этих СМИ.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 22 сен 2018 06:18:32 |
Цитата: ZerTes от 22.09.2018 05:40:04
RT, помимо США и Европы, так же говорит о России, Сирии, Украине и т.п. К тому же такого наглого вранья и искажения фактов, и в таких количествах, как в американских и европейских СМИ, я на RT не видел. А то, что RT представляeт российскую точку зрения на различные события, они этого и не скрывают.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 23 сен 2018 06:49:43 |
Цитата: _Valera_ от 22.09.2018 06:18:32
Ещё бы им что скрывать при названии Россия Сегодня и владельце ФГУП МИА « Россия Сегодня»
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 22 сен 2018 08:44:45 |
Цитата: ZerTes от 22.09.2018 05:40:04
По выделенному: а нельзя ли привести несколько примеров "распространения фейков и вранья RT"? Реально интересно стало. А то, читая Вас, чувствуешь, что пропустил что-то всем известное...
|
DeC ( Профессионал ) |
| 22 сен 2018 11:23:20 |
Цитата: _Valera_ от 22.09.2018 05:33:40
Вашингтон Пост пишет, что блогеры стали намного влиятельнее и популярнее привычных СМИ. Кроме!
Кроме RT, конечно. Который, по мнению ВашПо, единственный из традиционных СМИ, по-прежнему влиятелен и популярен.
И дальше мы ждали, что они нас похвалят, но нет - они теперь собираются расследовать, почему это мы вдруг так влиятельны.
Работайте лучше, май френдз, давно вам говорю.
//Маргарита Симоньян
|
Hayama007 ( Слушатель ) |
| 23 сен 2018 15:49:04 |
Понравилась статья, хопа - враги все врут и манипулируют цифрами неравенства... И ура реакция зала - мы верим ВПР вперед к светлому будущему. И можно не задавать вопросов почему неравенство с каждым годом растет, почему на пенсии денег вдруг не осталось (мы то знаем это спрашивают только злые коммунисты). Прекрасная манипуляция, прямо маркирует аудиторию по уровню внушаемости.