Пара соображений

Ветка: Боевые действия в Сирии
  Солнечный Магадан ( Слушатель )
24 сен 2018 в 19:47
1. По брифингу. Картина складывается даже еще хуже для евреев. Все в целом вообще начинает выглядеть как ловушка для ИЛа. Не то, чтобы Ф16 отбомбились и там случайно ИЛ пролетал и они за него укрылись (решение на уровне пилотов или чуть выше). А так, что отбомбились, а потом встали в сторонке и стали ждать пока ИЛ подойдет. А потом один нырнул за него. Это - спланированное дело уже. Уровень штабов. Так что похоже или у Нетаньяху свои "гюленисты" появились, которые его подставят хотят вместе с пендосами или он полный идиот.

 
2. Предупредили за минуту. А пуляли по каким-то мутными складам или производствам мелким. Нет-нет. В таком позднем предупреждении есть один большой смысл, если их цель - какой-то подвижный объект. Не ЧТО, а КТО. 

  • +1.82 / 87
    • 86
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Законопроект о борьбе с создателями колумбайн-сообществ в соцсетях одобрен правительством
 
Следующая дискуссия:

JC СЕЛИГЕР галсирует над предполагаемым полем обломков (бортовые регистраторы) Ил-20 >>

Ответы (12)

 
  Салон62 ( Практикант )
24 сен 2018 в 19:51
     По подвижному объекту боеприпасами с наведением по GPS? Вы, наверное, шутите...

  • +0.44 / 12
    • 9
    • 3
 
 
  Солнечный Магадан ( Слушатель )
24 сен 2018 в 19:55
Не по машине, которая чешет по шоссе, а по машине, которая заезжает на определение точки и некоторые время там стоит. Склад не разгрузишь и за час, производство не свернешь и за сутки, а вот машина с КЕМ-то может уехать за минуту.

  • +0.15 / 7
    • 7
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 сен 2018 в 20:05
    Во первых - это неподвижный объект, во вторых, надо быть ясновидящим, чтобы знать, что твоя цель всё ещё находится в определённом заранее месте. Сколько минут ГБУ летит до цели? Боеприпасы, без коррекции, а в данном случае это было так, могут применяться только по стационарным, заранее разведанным целям. И кстати, то, что сегодня было заявлено МО о подавлении спутниковой навигации, связано с противодействием использованию СП с подобным способом наведения.

  • +0.04 / 7
    • 6
    • 1
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
24 сен 2018 в 20:20
Сообщение удалено
Urri2
27 сен 2018 в 18:57
Отредактировано: Urri2 - 27 сен 2018 в 18:57

  • +0.42
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 сен 2018 в 20:26
      В данном случае, наведение было по GPS, только.

  • -0.05 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
24 сен 2018 в 20:49
А если допустить, что на подвижный объект прикреплён маячок ? Вспомним ликвидацию Дудаева.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
24 сен 2018 в 20:58
Сообщение удалено
Urri2
24 сен 2018 в 22:03
Отредактировано: Urri2 - 24 сен 2018 в 22:03

  • +0.06
 
 
  Удаленный пользователь
24 сен 2018 в 20:02
Сообщение удалено
Политрук
24 сен 2018 в 22:54
Отредактировано: Политрук - 24 сен 2018 в 22:54

  • +0.00
 
  k3sv ( Слушатель )
25 сен 2018 в 04:45
да отработали они нападение на нашу базу в открытую

  • +0.32 / 32
    • 26
    • 6
 
 
  zap ( Слушатель )
25 сен 2018 в 07:43
При полном отсутствии противодействия, ага.
С тем же успехом можно практиковаться в нападении на боксёра на соломенном чучеле.

  • +0.26 / 14
    • 14
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
25 сен 2018 в 11:12
ну как - вышли группой на рубеж атаки напротив базы, отстрелялись ракетами "впритирку"
и вроде часть наших РЛС работала

  • +0.06 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
25 сен 2018 в 06:48
а особенно, если учесть фразу Конашенкова, что там могли быть и гражданские борта...

  • +0.49 / 20
    • 20
  • АУ