Цитата: johnsib от 25.09.2018 17:24:16Ну, похоже МС21 сильно замедлится в производстве..
Аэрокомпозит собственно делает углепластиковое крыло для нашего самолета МС21..а вот сырье для композита закупает в ..Японии. А Япония вывернется на изнанку но с подсанкционной российской компанией работу таки прекратит по указке США..
А КБ Авиадвигатель собственно разрабатывает двигатель ПД14 для самолета МС21..в кооперации с иностранными партнерами вроде и по комплектующим. тоже видимо скажется..
Вопрос: какое отношение два гражданских предприятия, делающих конкурентную гражданскую продукцию высокого уровня технологичности мирового уровня, имеют к вопросу санкций?.. Причем уже не понятно из-за чего введенных?
Американцам просто захотелось и они ввели?
Что-то я перестаю понимать - сколько уже можно быть терпилами!??
(не понятно введут еще или нет именно этот пакет, но чего-то совсем уже американцы охренели!!)
Меня заинтересовало, имеющийся в списке "Вектор", это новосибирский "Вектор", который работает над вакцинами? Если так, что это самая большая глупость, поскольку штаты будут препятсвовать обмену штамама патогенов, а это все хуже, т.к. "Вектор" один из сильнейших в мире центров по бактериологической и вирусной безопасности.
Что касается
Аэрокомпозита. Во-первыз у них есть пока что запас углепластика, при текущих темпах работы на полтора года хватит. Но самое интересное не это, а то, что если это введут, то вероятно быстрее начнется реализация в промышленных масштабах разработки
"Синтез-Проекта" посверхпрочным композитам.
ссылкаС
КБ Авиадвигатель сложнее, т.к. понятия не имею что именно он закупает за рубежом для ПД14.
Вы поражаете меня наивностью.
Да предприятия не имеют никакого отнолшения к вопросу санкций. Но американцы никогда в своей истории не заморачивалисьтакой мелочью.
Американцы вводя санкции вводят их с двух позиций: а) они болезненные для страны подвергающейся американской агрессии, б) они выгодные для американской экономики (работа против конкурентов). Это все ,что нужно знать об американских санкциях. Предлог как-правило предельно надуманный.
Более того, очень часто они используют крайне занимательные формулировки, например "приминение химического оружия против своих граждан", как, например, они исполдьзовали против России по вопросу Скрипалей. Любому обывателю будет интересно "что они курили". А они ничего не курили, они просто ввоодят санкции тогда, когда имеют прецедент Конгресса по ввдению санкций (чобы не заморачиваться).
В данном случае формулировка содрана с принятым Конгрессом США пакетом санкций против Ирака (времен С.Хусейна) за якобы химиечкую атаку Саддама на жителей Тикрита! Так вот, чтобы не заморачиваться и не объяснять Конгрессу что и как они просто подтаскивают свои хотелки сейчас к некоторым прецедентам имевшимся давно.
Возникае вопрос, а почему бы не лезть в сомнительные прецеденты прошлого, а не решить вопрос в контекстах сегодняшнего дня? Ан нет. В этих самых контекстах демы и ппонирующие респы Трампа смешают с мусором при рассмотрении вопроса о пакете санкций, т.к. у них выборы.
Для штатов предвыборная риторика намного важнее их международной стратегии. Снегодня на ГА Трамп 20 % говорил миру, остальные 80 % он говорил избирателям на ноябрьских выборах. Потому как собственно что там в мире Трампа интересует не в первую и деже не во вторую очередь. Он занят в первую очередь выборами, во вторую торговой войной против Китая и ЕС. Т.к. это принесет ему больге оочков на выборах. А ему важнее себя продать подороже.
К вопросам ответсвенности за противоправные деяния американские санкции не имеют, никогда не имели и никогда не будут иметь никакого отношения. Это особенность менталитета.
ЦитатаЧто-то я перестаю понимать - сколько уже можно быть терпилами!??
Штаты семимильными шагами движутся к той черте после которой мир вынужден будет отгородится от США тремя рядами колючей проволоки.
И в этом Трампу нужно аплодировать. Ни один президент США за последний век, как минимум, не делал больше для подрыва влияния и могущества штатов, прикрываясь националистическими лозунгами. ДийБог ему здоровья, сил побольше. Я верю, что этот капитан потопит ввереный ему Титаник.