|
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 25 сен 2018 в 23:40 |

Ответы (15) |
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 00:07 |
Камрады, а кто-нибудь картинку видит-то? Судя по тексту сообщения она есть, но я в упор не вижу:Цитата: Лысогоров от 25.09.2018 23:40:06
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 00:09 |
Цитата: Kingle от 26.09.2018 00:07:39
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 00:12 |
Пробовал, не увидел ссылки, оттого и спросил. Раньше были. Что же, ночью антивирь на полную проверку в параноидальном режиме запущу, спасибо.
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 00:12 |
Да это обычное дело с прямыми ссылками и движком форума. Вирусы такой фигнёй не занимаются.Цитата: Kingle от 26.09.2018 00:12:04
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 00:16 |
Но в Вашем-то сообщении я прямую ссылку увидел. Хм.
|
|
ManMacLeod ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 01:05 |
|
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 07:22 |
Цитата: Лысогоров от 25.09.2018 23:40:06
|
|
Типа шифровальщик ( Специалист ) |
| 26 сен 2018 в 07:32 |
В Твиттерах еще такой вариант гуляет. С200, С-300, С-400
|
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 07:44 |
Любопытно, для кого авторы твита в конце текста разместили предупреждение - The locations of the S-300 deployments are not accurate Местоположения развертывания С-300 не точны

|
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 16:37 |
Нет. Не стало самому интересно раскапывать в Сети реальный первоисточник.
|
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 26 сен 2018 в 18:22 |
Чую, грубовато по отношению к Вам, камрад, я начал свой комментарий. Приношу свои извинения. Бывает, реагируешь, навскидку, по-комсомольски. Не сердитесь, камрад.Цитата: Лысогоров от 26.09.2018 16:37:44
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 сен 2018 в 10:25 |
ЗРК не должны находиться в радиусе поражения ствольной и РСЗО.Цитата: Лысогоров от 25.09.2018 23:40:06
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 сен 2018 в 11:27 |
В условиях САР кочующая огневая от 30 мм с одной «улиткой» уже «ствольная».Цитата: mse от 26.09.2018 10:25:36
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 26 сен 2018 в 18:14 |
Это логично. Но если нет другого варианта, что, не размещать? Особенно, если учесть, что современные РСЗО имеют дальность до 200 км...Цитата: mse от 26.09.2018 10:25:36
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 сен 2018 в 19:05 |
Ну это уже ближе к ОТР. И, опять-же, размещать можно, если планируем гасить всё такое в тех-же 200км, не дожидаясьЦитата: Салон62 от 26.09.2018 18:14:21