Современные ВС США и Нато
9,403,473 20,042
 

  753 ( Слушатель )
01 окт 2018 17:17:52

страны НАТО в противодействии российским системам ПВО С 400

новая дискуссия Дискуссия  294

Статья о перспективах  техники НАТО в борьбе с системами ПВО России С 400 и т.д. Прежде всего это касается  Сирии.
Речь идет о ракетах по уничтожению радаров, системы защиты от РЭБ России, а так же РЭБ стран НАТО.
"Приобретение  самолета  EF-18G, оборудованным AN / ALQ-249, в сочетании с самолетом  F-35  с  AGM-88E может обеспечить защиту и противодействовать ПВО России."
 https://www.monch.com/mpg/news/ew-c4i-channel/4247-ca2ad.html
Отредактировано: 753 - 01 окт 2018 17:19:10
  • -0.16 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  вишневая девятка ( Слушатель )
01 окт 2018 17:53:26

Статья довольна любопытна с точки зрения анализа возможных действий СШАИзраиля и Ко по купированию угрозы со стороны объединенной российской системы ПВО и РЭБ.  Ничего сверхнового и тайного в статье нет. Но реальные инструменты и способы по нейтрализации "партнеры" приберегут вплоть до самого использования...  Можно наверно сказать что для российских самых современных и передовых на сегодняшний день систем ПРО и ПВО, именно в этом году, настал знаковый за все время ни то то что сирийской, а скорее вьетнамской компании настал День экзамена, где не будет возможности "перезачета" т.к на кон поставлено ВСЁ. 
  • -0.61 / 18
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
01 окт 2018 18:27:30

        Поэтому, давно с ними пора "подраться" по-настоящему, это расставит все точки над "ё"...Согласный Хотя результаты налётов КР на Сирию о многом говорят.

            А какие - реальные? Они, вообще, есть?

             Да-да...Перезачёт...День экзамена...СмеющийсяПо выделенному - да хрен вам...Подмигивающий
  • +0.43 / 9
  • АУ
 
 
 
  вишневая девятка ( Слушатель )
01 окт 2018 22:36:12

"Драться" хорошо с противником равным себе, но лучше слабее себя (мудрость провереннаяПодмигивающий); возможности которого  с высокой долей вероятности хорошо известны. 
Налеты крылатых ракет о чем могут вообще сказать? Это были массированные, но очаговые удары цели которых были заранее известны.Не было подавления сил и средств ПВО, удары наносились строго по промышленным и инфраструктурным объектам; не использовали специальные средства подавления РЭБ и ПВО, не использовались противорадиолокационные ракеты, ракеты "приманки" и другой набор средств даже из того что известно о наличии в арсенале вероятных наших  "друзей".  

ЦитатаА какие - реальные? Они, вообще, есть?

Вы вероятно удивитесь если не знаете что есть. Вы вспомните, как и за какой промежуток времени пиндостан "задавил" далеко не самую худшую и технически и организационно в регионе ПВО Саддама, что в 91м, что десятилетием спустя. И главное чем... Кстати тогда было первое применение электромагнитных боеприпасов и ВМГ. ПВО Ирака они тогда вынесли на руках за считанные дни/часы.


ЦитатаДа-да...Перезачёт...День экзамена...СмеющийсяПо выделенному - да хрен вам...Подмигивающий

 
Да мне пускай хоть хрен. Только. Откуда столько самоуверенного бахвальства и сознательного принижения вероятных возможностей противника? Вам знакомо что врага лучше переоценить чем недооценить потому как цена ошибки стоит дороже не принятых мер. Я считаю что недооценка любого врага.Не нравится

Евреев никогда не считал ни дураками ни идиотами. Генерал-майора запаса Армии обороны Израиля, главы Института исследования национальной безопасности Тель-Авивского университета Амоса Ядлина: 


ЦитатаЕсли я хорошо знаю ВВС, у нас уже есть соответствующие планы по устранению этой угрозы (С-300 в Сирии – прим). После того, как эта угроза будет устранена, (...) все вернется на круги своя


Правда и то что в хитрости им не откажешь. Но тут медаль как известно имеет две стороны...Грустный
  • -0.96 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
02 окт 2018 06:05:40

     Посмотрите, какими комплексами была оснащена Иракская армия в 1991 году и вам всё станет понятно, не говоря уж об отсутствии системы ПВО, хотя были попытки её создания. При этом, коалиция понесла нехилые потери, см. здесь:




https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BA%D0%B0

        Про Иракскую ПВО образца 2003 года - спасибо, посмеялся...
        Почему не берёте в рассчёт нашу авиацию, флот, ракетные войска сухопутных войск и артиллерию? Удары будут комплексными.

       Откуда столько самоуверенного бахвальства и сознательного завышения вероятных возможностей противника? Кто вам сказал о недооценке? У нас взгляд вполне реальный на их возможности, а вот попытки раздуть их в информационном поле, являются элементами вражеской пропаганды, нацеленной на лишение нас решительности.
  • +0.90 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  вишневая девятка ( Слушатель )
02 окт 2018 07:30:09

я знаю что иракская армия в регионе на 91-й год была одной из самых сильных. А Ливия в 2011-м? Там не было ПВО что ли.Была и еще какая.

По-выделенному: если есть решимость ее уже никакой пропагандой не перешибешь.  Тем более мнение, или их даже совокупность на отдельно взятом (!) патриотическом форуме коим является ГА едва ли может повлиять на мотивы принятия какого бы то ни было  Решения людьми преисполненными своего рода служебной ответственностью за решения такого рода... 
Надеюсь что дать по зубам в свое время и в очередной раз у руководства РФ есть решимость. Но противник в данном случае совсем не "ванька" из соседнего хутора...
  • -1.02 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
02 окт 2018 07:22:31



Ваши рассуждения  рано или поздно проверятся на практике. Через месяц или два, а может и раньше.
Израиль хвастается, что у него самая современные ВВС и армия  в этом регионе.  Вот и посмотрим чего они стоят.
В любом случаи евреи будут работать на своего союзника США.  
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
02 окт 2018 07:45:15

   
У еврейцев там всё, что есть – ещё больший хлам, чем танк меркава и система "жалезный куполъ".
Веселый
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
02 окт 2018 12:55:23

Ответ от США получен.
Это подписание контракта с Израилем на 38 миллиардов баксов.
"Израиль является ценным и способным союзником Соединенных Штатов, которые сегодня сталкиваются с опасной эскалацией региональных угроз.... посягающих на американские интересы”, - заявили в Госдепартаменте.
http://mignews.com/news/politic/world/021018_122612_66419.html

Второй ответ пришёл от нас.  Судя по всему РФ размещает в Сирии загоризонтный радар.
  "...мы будем знать не только, что кто-то уже прилетел в этот регион, а и то, что где-то самолет еще только рулит по аэродрому - на территории Израиля или Саудовской Аравии, в Европе, а мы понимаем, что он находится под контролем интегрированной системы ПВО",
http://mignews.com/news/politic/world/021018_93503_64915.html
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
02 окт 2018 07:43:26

   
И вот это – Ваша главная ошибка...
Из ложной предпосылки следует всё, что угодно.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  HANS82 ( Слушатель )
02 окт 2018 10:27:04

Удар по ПВО,  это удар щиту. После чего владелец щита, как правило, отвечает  удар меча. И всё их очаговое ПВО будет только лшь зрителем торжественной порки.  Если яхуды разменяли разум на хитрожопость и наглость, то ждёт их полынь.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
03 окт 2018 21:37:46

Сам то понял что написал (?) 
  • +0.11 / 5
  • АУ