Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?
187,283
902
|
Trifon ( Специалист ) |
| 02 окт 2018 14:07:53 |
Королевство кривых зеркал
новая дискуссия Статья 123
В последнее время на сайте “ВО” появилось много очень острых статей, касающихся внутренних проблем страны. Примечательно, что в них всё больше острой критики президента. Также примечательно то, что в своих комментариях многие читатели осознают сложившееся положение и задаются вопросом: что же тогда делать?
На мой взгляд, это один из самых простых вопросов, если даже не самый простой. По-моему, он прост до безобразия, и я на него отвечу в конце этой статьи.
Что же случилось в последнее время такого, что так сильно взбудоражило общественность (в т.ч. и нас)?
Основное это – планы руководства страны повысить НДС до 20% и, самое главное, повышение пенсионного возраста. Плюс произошедшие митинги. Это затрагивает подавляющее большинство населения, и люди негодуют.
Мы рассуждаем о том, что экономическая программа правительства неправильная и предлагаем свои программы, о том, что в пенсионном фонде денег нет, но зато они есть в бюджете, и надо было всё сделать по-другому, обсуждаем огромное количество других, безусловно, важных вопросов.
Думается, надо посмотреть в суть. Как говорится, зри в корень. Собственно, ничего такого нового ведь не произошло – поменялся всего лишь способ. Да, сейчас уж слишком нагло, по-хамски, пытаются залезть в наш карман. Но в принципе, что нового?
Что мы требуем от действующей власти? В основном только того, чтобы она вела себе менее нагло, и, дорвавшись до материальных благ, делилась бы с нами. Есть, конечно, призывы остановить вакханалию, например, в образовании и культуре, в том числе от постоянных авторов “ВО”, но на общем фоне они выглядят как глас вопиющего в пустыне. Даже многие из нас в комментариях пишут, что ‘всё проплачено’, ‘отработка гонорара’, ‘плач Ярославны’, ‘не нравится – чемодан, вокзал…’, ‘всёпропальщики’ и т.п. Хотя даже если бы кто-то за написание хорошей правильной статьи, руководствуясь своей совестью, получил бы гонорар (я не про себя, я не журналист), он что, «недостойнее» всех тех, кто совершенно бесплатно, из лакейских побуждений, из чувства чинопочитательства и человекоугодия пред сильными мира сего, руководствуясь рабской психологией, поёт хвалу этим сильным, несмотря на их аморальное поведение?! Как такое вообще возможно?
Вот смотрите. Майские указы. Выполнение 16%. Но правительство работает хорошо. Или вручную решение проблем на местах в регионах (на фоне тех, кто должен этим непосредственно заниматься, очень респектабельно выглядит). Но губернаторы остаются на местах. Или “Газпром – народное достояние”. Но… Хотя, конечно, народное, чьё же ещё?
Или образование. Тут подробнее. Путин на форуме «Общероссийского народного фронта» в Пензе по теме "Качественное образование во имя страны" отметил: «К сожалению, есть примеры государств, которые, к сожалению, частично утратили воспитательную и гуманистическую составляющие образования. Это еще многим аукнется. Что мы сегодня наблюдаем? Всплеск национализма, утрату семейных, нравственных ценностей, культурных традиций, идентичности. Это добром не заканчивается, как правило» (РИА «Новости»). Также Путин добавил, что сегодня педагоги должны помогать вырабатывать жизненную позицию, отличать правду ото лжи.
Хочу напомнить, что бывший министр образования (2012-2016 гг.) Ливанов в 2015 году начал масштабную реформу по реорганизации вузов. (“Скрестить” технический университет с педагогическим – каково, а? Это дорогого стоит.) Также хочу напомнить, что сказал бывший министр образования (2004-2012 г.г.) Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя».
А вот потом президент назначает нового министра – Ольгу Юрьевну Васильеву, которая почти сразу после вступления в должность объявила о прекращении объединения вузов до тех пор, пока министерство не разберётся в каждой конкретной ситуации. Кроме этого, она заявила о разработке поистине революционного ФГОСа, призванного вернуть нас к лучшим традициям русской (советской) школы. За это она подверглась негодующей критике разрушителей русской школы, в т.ч. ректора ВШЭ Кузьминова и директора Федерального института развития образования А. Асмолова. Кроме этого, на сайте некоей «Гильдии словесников» публикуется «Открытое письмо учителей литературы, методистов, вузовских преподавателей», в котором “Подготовленные Минобрнауки документы перечеркивают логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия, лишая школу вариативности в построении программ, попирая основы закона об образовании и те академические свободы, которые определены школам”.
Словом, критике всех тех, кто так неистово вводил данную систему образования, в т.ч. наряду с господами Фурсенко и Ливановым.
Т.е. О.Ю. Васильева взялась за решение того, что уже “наразвивали” во всей системе школьного образования за последние десятилетия? Одумались? Решили исправить? Прекрасно. Ну а где же сейчас эти господа, например, г-н Фурсенко? А он… с 21 мая 2012 г. – помощник президента Российской Федерации.
Получается, вы там, Ольга Юрьевна, выполняйте поставленные задачи, а если вдруг у вас начнёт получаться, мы вам советниками поможем? Или как вариант, министерство разделим?
Или вот из ежегодного послания к Федеральному собранию. По словам президента, современные цивилизационные изменения и решения, принимаемые сегодня Россией, определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперёд. Наш накопленный громадный технологический потенциал «позволяет совершить настоящий рывок в повышении качества жизни людей, в модернизации экономики, инфраструктуры и государственного управления». И про необходимость воспользоваться энергией технологической революции: «Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, захватит и разорит нашу землю. …Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться…» И про достигнутую макроэкономическую стабильность как фундамент для рывка в будущее:«Повторю: прочный фундамент для этого создан». «Мы продолжим и активную работу по развитию нашего общего образования, причём на всех уровнях. При этом подчеркну: современное, качественное образование должно быть доступно для каждого ребёнка. Равные образовательные возможности – мощный ресурс для развития страны и обеспечения социальной справедливости». «Опираясь на лучшие практики и опыт, нам нужно в короткие сроки провести модернизацию системы профессионального образования, добиться качественных изменений в подготовке студентов, прежде всего по передовым направлениям технологического развития…»
Сказано замечательно, всё правильно. Также правильно создание 20-ти миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест. Всего один вопрос – где всё это? Как говорится, no comments.
Кстати, патриарх Кирилл в своём обращении к президенту поблагодарил его “за исправление кривизны 90-ых”, в т.ч. приведя аргумент, что «Россия сегодня – это богатая страна. Тот факт, что сегодня в Испании, когда это одна из процветающих стран, массово продаётся недвижимость испанцами и массово покупается россиянами, очень хороший сигнал всему миру – страна, которая бедная, которая в кризисе, не может позволить себе то, что не позволяют богатые страны». Снова – no comments. Если честно, не ожидал. Поразил, удивил, огорчил.
Кстати, лидеры так называемых "оппозиционных" партий недалеко ушли. (Стоит ли на этом фоне удивляться действиям г-на Золотова. Поступает в соответствиями со своими личными нравственными нормами, а на фоне остальных кажется просто честнейшим человеком: да хоть не лицемерит, говорит прямо, идите вы все со своим соком, а кто против – тот мерзавец, иду на вы.)
Вернёмся к теме статьи. Ведь это всё было до планов о повышении НДС и пенсионного возраста. Что же только сейчас все возбудились? (Прошу прощения за некорректное слово – это сарказм, а не цинизм.) А дело в том, что сейчас – явный обман. Я про пенсионный возраст – обещали не повышать, теперь собираются. А что, лицемерие — это не обман, не ложь, пусть не явная, но всё-таки? Кстати, высшая форма лжи – это как раз лицемерие. Знаете, есть такая хорошая поговорка про человека, которому всё к лицу.
Я в своей прошлой статье уже приводил официальную ужасающую статистику по росту с каждым годом преступлений, совершаемых против несовершеннолетних в нашей стране. Ну вот, теперь взялись за пожилых. Очень интересно, какое будущее может быть у страны, которая так защищает своих детей и так заботится о своих стариках? Почему же с нами происходит то, что происходит?
Мы всё хотим, чтобы о нас заботились (я о проблеме в целом, а не о каждом в отдельности), решали наши проблемы, несли за нас ответственность, не воровали, думали о народном благе, да ещё и не повышали пенсионный возраст.
Это с какого перепуга? Ведь те люди, от которых мы требуем моральных поступков, не возникли из ниоткуда, они не с Марса и даже не из США. Они учились с нами в одной школе и играли с нами в одном дворе. Железобетонный аргумент многих – был бы там, тоже действовал бы так же. Кто-нибудь сможет объяснить, почему практически в любом съезде в лес, особенно рядом с населёнными пунктами, свалка? Почему доступные места на берегах рек загажены? Почему кабинки для переодевания на российском черноморском побережье утыканы средствами использованной женской гигиены? Почему ничего нельзя оставить без присмотра, даже ненадолго? Почему достигнутые договорённости очень часто пытаются нарушить в одностороннем порядке? Почему много где (при устройстве на работу, при оплате выполненной работы, в автоцентре, медцентре и т.д. и т.п. и пр.) тебя пытаются обмануть? Почему нетерпимы и агрессивны друг к друг? (Кто сомневается, пусть посмотрит ситуацию на дорогах, кто не бывает на дорогах, может почитать некоторые комментарии хотя бы даже на этом сайте). Почему «уверенные» в себе потомки победителей позволяют себе ездить с надписями на а/м “В Берлин за немками”? (Нас и так несправедливо обвиняют в изнасиловании 2 млн. немок.) Почему в интернете становится популярным мем «Кто не согласен с итогами 2-ой мировой, можем перепоказать»? (Как показывает практика, зачастую, кто может, тот не угрожает, а угрожает тот, кто не может.) Кстати, из той же оперы слова Киселёва с телеэкранов про то, что мы – единственная в мире страна, которая может превратить Штаты в радиоактивную пыль. Да, и ещё мультфильмы про ракеты – тоже. Очевидно, что уровень интеллекта клеящих такие наклейки на стёкла а/м, высказывающихся о радиоактивной пыли и развлекающихся мультиками примерно одинаков. Он, наверное, очень высок.
Уже слышал мнения (даже на этом сайте, мнения некоторых авторов в статьях, комментаторов), что власть – отдельно, народ – отдельно. Или – они параллельны. Кто так считает, тот очень сильно заблуждается. Так не бывает. Помните, “Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает”, но то Ж. де Местр да Ш. Монтескье, это их правда. А вот истина: «Нет власти не от Бога», апостол Павел (автор вовсе не считает, что нынешняя власть имеет божественное происхождение, тут о другом). Ну как тут не вспомнить отказ Иисуса Христа от искушения (первого из трёх) сатаны превратить камни в хлеба и накормить всех. (Кстати, тот же Ф.М. Достоевский давным-давно разобрал по косточкам суть этих искушений.)
Знаете, почему? Кстати, это всех касается – и членов общества, и власть имущих. Потому, что накормить безнравственного человека в принципе невозможно. Накормишь хлебом – мяса попросит, мясом накормишь – попросит пива, дашь пива – попросит водки. Посмотрите на многих тех, кто у власти – всё никак наесться (хотя более подходит другое слово) не могут. И не наедятся.
Ошибочно думать, что нравственный человек (из нашего окружения, как иначе – среди нас только высокоморальные люди) при попадании во власть именно там и “испортился”. Потому что очень большое заблуждение считать, что деньги и власть портят человека. Соблазны, конечно, есть, но не портят. Нравственный человек преодолевает эти соблазны. Безнравственный – подчиняется им. Поэтому, если кажется, что деньги и власть кого-то “испортили”, то это не так – он таким и был, просто соблазны помогли вскрыть его безнравственность. Я знаю много людей, которые и власть имеют (какую-никакую, но всё же), и в материальном плане вполне себе, но они при этом очень нравственные (порядочные, честные, как хотите) люди. И это не исключение, подчёркивающие правило, ибо их не единицы. А безнравственным что мало власти (как в поговорке “меньше власть – больше начальник”), что много – всё едино.
Все наши проблемы лежат не в области экономики или политики, и т.п. Они лежат в области нравственности.
Статья большая и всю запостить не могу.Кому интересно далее - https://topwar.ru/147735-korolevstvo-krivyh-zerkal.html
На мой взгляд, это один из самых простых вопросов, если даже не самый простой. По-моему, он прост до безобразия, и я на него отвечу в конце этой статьи.
Что же случилось в последнее время такого, что так сильно взбудоражило общественность (в т.ч. и нас)?
Основное это – планы руководства страны повысить НДС до 20% и, самое главное, повышение пенсионного возраста. Плюс произошедшие митинги. Это затрагивает подавляющее большинство населения, и люди негодуют.
Мы рассуждаем о том, что экономическая программа правительства неправильная и предлагаем свои программы, о том, что в пенсионном фонде денег нет, но зато они есть в бюджете, и надо было всё сделать по-другому, обсуждаем огромное количество других, безусловно, важных вопросов.
Думается, надо посмотреть в суть. Как говорится, зри в корень. Собственно, ничего такого нового ведь не произошло – поменялся всего лишь способ. Да, сейчас уж слишком нагло, по-хамски, пытаются залезть в наш карман. Но в принципе, что нового?
Что мы требуем от действующей власти? В основном только того, чтобы она вела себе менее нагло, и, дорвавшись до материальных благ, делилась бы с нами. Есть, конечно, призывы остановить вакханалию, например, в образовании и культуре, в том числе от постоянных авторов “ВО”, но на общем фоне они выглядят как глас вопиющего в пустыне. Даже многие из нас в комментариях пишут, что ‘всё проплачено’, ‘отработка гонорара’, ‘плач Ярославны’, ‘не нравится – чемодан, вокзал…’, ‘всёпропальщики’ и т.п. Хотя даже если бы кто-то за написание хорошей правильной статьи, руководствуясь своей совестью, получил бы гонорар (я не про себя, я не журналист), он что, «недостойнее» всех тех, кто совершенно бесплатно, из лакейских побуждений, из чувства чинопочитательства и человекоугодия пред сильными мира сего, руководствуясь рабской психологией, поёт хвалу этим сильным, несмотря на их аморальное поведение?! Как такое вообще возможно?
Вот смотрите. Майские указы. Выполнение 16%. Но правительство работает хорошо. Или вручную решение проблем на местах в регионах (на фоне тех, кто должен этим непосредственно заниматься, очень респектабельно выглядит). Но губернаторы остаются на местах. Или “Газпром – народное достояние”. Но… Хотя, конечно, народное, чьё же ещё?
Или образование. Тут подробнее. Путин на форуме «Общероссийского народного фронта» в Пензе по теме "Качественное образование во имя страны" отметил: «К сожалению, есть примеры государств, которые, к сожалению, частично утратили воспитательную и гуманистическую составляющие образования. Это еще многим аукнется. Что мы сегодня наблюдаем? Всплеск национализма, утрату семейных, нравственных ценностей, культурных традиций, идентичности. Это добром не заканчивается, как правило» (РИА «Новости»). Также Путин добавил, что сегодня педагоги должны помогать вырабатывать жизненную позицию, отличать правду ото лжи.
Хочу напомнить, что бывший министр образования (2012-2016 гг.) Ливанов в 2015 году начал масштабную реформу по реорганизации вузов. (“Скрестить” технический университет с педагогическим – каково, а? Это дорогого стоит.) Также хочу напомнить, что сказал бывший министр образования (2004-2012 г.г.) Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя».
А вот потом президент назначает нового министра – Ольгу Юрьевну Васильеву, которая почти сразу после вступления в должность объявила о прекращении объединения вузов до тех пор, пока министерство не разберётся в каждой конкретной ситуации. Кроме этого, она заявила о разработке поистине революционного ФГОСа, призванного вернуть нас к лучшим традициям русской (советской) школы. За это она подверглась негодующей критике разрушителей русской школы, в т.ч. ректора ВШЭ Кузьминова и директора Федерального института развития образования А. Асмолова. Кроме этого, на сайте некоей «Гильдии словесников» публикуется «Открытое письмо учителей литературы, методистов, вузовских преподавателей», в котором “Подготовленные Минобрнауки документы перечеркивают логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия, лишая школу вариативности в построении программ, попирая основы закона об образовании и те академические свободы, которые определены школам”.
Словом, критике всех тех, кто так неистово вводил данную систему образования, в т.ч. наряду с господами Фурсенко и Ливановым.
Т.е. О.Ю. Васильева взялась за решение того, что уже “наразвивали” во всей системе школьного образования за последние десятилетия? Одумались? Решили исправить? Прекрасно. Ну а где же сейчас эти господа, например, г-н Фурсенко? А он… с 21 мая 2012 г. – помощник президента Российской Федерации.
Получается, вы там, Ольга Юрьевна, выполняйте поставленные задачи, а если вдруг у вас начнёт получаться, мы вам советниками поможем? Или как вариант, министерство разделим?
Или вот из ежегодного послания к Федеральному собранию. По словам президента, современные цивилизационные изменения и решения, принимаемые сегодня Россией, определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперёд. Наш накопленный громадный технологический потенциал «позволяет совершить настоящий рывок в повышении качества жизни людей, в модернизации экономики, инфраструктуры и государственного управления». И про необходимость воспользоваться энергией технологической революции: «Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, захватит и разорит нашу землю. …Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться…» И про достигнутую макроэкономическую стабильность как фундамент для рывка в будущее:«Повторю: прочный фундамент для этого создан». «Мы продолжим и активную работу по развитию нашего общего образования, причём на всех уровнях. При этом подчеркну: современное, качественное образование должно быть доступно для каждого ребёнка. Равные образовательные возможности – мощный ресурс для развития страны и обеспечения социальной справедливости». «Опираясь на лучшие практики и опыт, нам нужно в короткие сроки провести модернизацию системы профессионального образования, добиться качественных изменений в подготовке студентов, прежде всего по передовым направлениям технологического развития…»
Сказано замечательно, всё правильно. Также правильно создание 20-ти миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест. Всего один вопрос – где всё это? Как говорится, no comments.
Кстати, патриарх Кирилл в своём обращении к президенту поблагодарил его “за исправление кривизны 90-ых”, в т.ч. приведя аргумент, что «Россия сегодня – это богатая страна. Тот факт, что сегодня в Испании, когда это одна из процветающих стран, массово продаётся недвижимость испанцами и массово покупается россиянами, очень хороший сигнал всему миру – страна, которая бедная, которая в кризисе, не может позволить себе то, что не позволяют богатые страны». Снова – no comments. Если честно, не ожидал. Поразил, удивил, огорчил.
Кстати, лидеры так называемых "оппозиционных" партий недалеко ушли. (Стоит ли на этом фоне удивляться действиям г-на Золотова. Поступает в соответствиями со своими личными нравственными нормами, а на фоне остальных кажется просто честнейшим человеком: да хоть не лицемерит, говорит прямо, идите вы все со своим соком, а кто против – тот мерзавец, иду на вы.)
Вернёмся к теме статьи. Ведь это всё было до планов о повышении НДС и пенсионного возраста. Что же только сейчас все возбудились? (Прошу прощения за некорректное слово – это сарказм, а не цинизм.) А дело в том, что сейчас – явный обман. Я про пенсионный возраст – обещали не повышать, теперь собираются. А что, лицемерие — это не обман, не ложь, пусть не явная, но всё-таки? Кстати, высшая форма лжи – это как раз лицемерие. Знаете, есть такая хорошая поговорка про человека, которому всё к лицу.
Я в своей прошлой статье уже приводил официальную ужасающую статистику по росту с каждым годом преступлений, совершаемых против несовершеннолетних в нашей стране. Ну вот, теперь взялись за пожилых. Очень интересно, какое будущее может быть у страны, которая так защищает своих детей и так заботится о своих стариках? Почему же с нами происходит то, что происходит?
Мы всё хотим, чтобы о нас заботились (я о проблеме в целом, а не о каждом в отдельности), решали наши проблемы, несли за нас ответственность, не воровали, думали о народном благе, да ещё и не повышали пенсионный возраст.
Это с какого перепуга? Ведь те люди, от которых мы требуем моральных поступков, не возникли из ниоткуда, они не с Марса и даже не из США. Они учились с нами в одной школе и играли с нами в одном дворе. Железобетонный аргумент многих – был бы там, тоже действовал бы так же. Кто-нибудь сможет объяснить, почему практически в любом съезде в лес, особенно рядом с населёнными пунктами, свалка? Почему доступные места на берегах рек загажены? Почему кабинки для переодевания на российском черноморском побережье утыканы средствами использованной женской гигиены? Почему ничего нельзя оставить без присмотра, даже ненадолго? Почему достигнутые договорённости очень часто пытаются нарушить в одностороннем порядке? Почему много где (при устройстве на работу, при оплате выполненной работы, в автоцентре, медцентре и т.д. и т.п. и пр.) тебя пытаются обмануть? Почему нетерпимы и агрессивны друг к друг? (Кто сомневается, пусть посмотрит ситуацию на дорогах, кто не бывает на дорогах, может почитать некоторые комментарии хотя бы даже на этом сайте). Почему «уверенные» в себе потомки победителей позволяют себе ездить с надписями на а/м “В Берлин за немками”? (Нас и так несправедливо обвиняют в изнасиловании 2 млн. немок.) Почему в интернете становится популярным мем «Кто не согласен с итогами 2-ой мировой, можем перепоказать»? (Как показывает практика, зачастую, кто может, тот не угрожает, а угрожает тот, кто не может.) Кстати, из той же оперы слова Киселёва с телеэкранов про то, что мы – единственная в мире страна, которая может превратить Штаты в радиоактивную пыль. Да, и ещё мультфильмы про ракеты – тоже. Очевидно, что уровень интеллекта клеящих такие наклейки на стёкла а/м, высказывающихся о радиоактивной пыли и развлекающихся мультиками примерно одинаков. Он, наверное, очень высок.
Уже слышал мнения (даже на этом сайте, мнения некоторых авторов в статьях, комментаторов), что власть – отдельно, народ – отдельно. Или – они параллельны. Кто так считает, тот очень сильно заблуждается. Так не бывает. Помните, “Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает”, но то Ж. де Местр да Ш. Монтескье, это их правда. А вот истина: «Нет власти не от Бога», апостол Павел (автор вовсе не считает, что нынешняя власть имеет божественное происхождение, тут о другом). Ну как тут не вспомнить отказ Иисуса Христа от искушения (первого из трёх) сатаны превратить камни в хлеба и накормить всех. (Кстати, тот же Ф.М. Достоевский давным-давно разобрал по косточкам суть этих искушений.)
Знаете, почему? Кстати, это всех касается – и членов общества, и власть имущих. Потому, что накормить безнравственного человека в принципе невозможно. Накормишь хлебом – мяса попросит, мясом накормишь – попросит пива, дашь пива – попросит водки. Посмотрите на многих тех, кто у власти – всё никак наесться (хотя более подходит другое слово) не могут. И не наедятся.
Ошибочно думать, что нравственный человек (из нашего окружения, как иначе – среди нас только высокоморальные люди) при попадании во власть именно там и “испортился”. Потому что очень большое заблуждение считать, что деньги и власть портят человека. Соблазны, конечно, есть, но не портят. Нравственный человек преодолевает эти соблазны. Безнравственный – подчиняется им. Поэтому, если кажется, что деньги и власть кого-то “испортили”, то это не так – он таким и был, просто соблазны помогли вскрыть его безнравственность. Я знаю много людей, которые и власть имеют (какую-никакую, но всё же), и в материальном плане вполне себе, но они при этом очень нравственные (порядочные, честные, как хотите) люди. И это не исключение, подчёркивающие правило, ибо их не единицы. А безнравственным что мало власти (как в поговорке “меньше власть – больше начальник”), что много – всё едино.
Все наши проблемы лежат не в области экономики или политики, и т.п. Они лежат в области нравственности.
Статья большая и всю запостить не могу.Кому интересно далее - https://topwar.ru/147735-korolevstvo-krivyh-zerkal.html
Отредактировано: Trifon - 02 окт 2018 14:09:56
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2018 14:58:52 |
Цитата: Trifon от 02.10.2018 14:07:53
Цитата из Вашей статьи
Знаете, почему? Кстати, это всех касается – и членов общества, и власть имущих. Потому, что накормить безнравственного человека в принципе невозможно. Накормишь хлебом – мяса попросит, мясом накормишь – попросит пива, дашь пива – попросит водки.
Как Вы всех скакунов на форуме приложили.
