Ротшильд о Сенате США

Цитата: Andrew Carleet от 08.10.2018 01:38:06Вообще-то, демократия - это диктатура демократов.

Цитата: Andrew Carleet от 08.10.2018 01:38:06

 

А либерализм - это диктатура меньшинств над большинством. Так что либеральная демократия - это страшный жупел.

• +2.24 / 52

Цитата: NavyGator от 08.10.2018 01:50:03А либерализм - это диктатура меньшинств над большинством. Так что либеральная демократия - это страшный жупел.

Цитата: NavyGator от 08.10.2018 01:50:03

 

Демократия- это власть свободных граждан, собравшихся где -нибудь на Агоре для обсуждения жизненно важных проблем демократического общества. 
Единственное условие - каждый из них должен иметь как минимум десять рабов...

• +0.01 / 2

Цитата: NavyGator от 08.10.2018 01:50:03А либерализм - это диктатура меньшинств над большинством.
Так что либеральная демократия - это страшный жупел.

Цитата: NavyGator от 08.10.2018 01:50:03

 

Этот тезис нужно вывести на главную страницу.
Без шуток. Меткое определение. Как побочный эффект - гомосеки и дурные фемнистки против здравого смысла и вековых традиций.

• +1.66 / 26

Цитата: bormotolog от 08.10.2018 13:15:21Этот тезис нужно вывести на главную страницу.
Без шуток. Меткое определение. Как побочный эффект - гомосеки и дурные фемнистки против здравого смысла и вековых традиций.

Цитата: bormotolog от 08.10.2018 13:15:21

 

Уже не раз говорил , повторюсь: тезис о том, что либерализм в сущности противоположен демократии, поскольку  предполагает реализацию свободы одних за счет других, т.е. родственен расизму (= фашизму) и сексизму (= феминизму, гомосексуализму), высказал впервые американский неомарксист Иммануил Валлерстайн.

ЦитатаПоскольку в логике либерализма права теоретически имели всеобщий характер, ограничения должны были быть оправданы запутанными и благовидными основаниями. В теории, таким образом, права понимались как универсальные, но вещью, которой меньше всего хотели бы либералы, было буквальное восприятие либеральных принципов, то есть их действительно всеобщее применение. Чтобы эти принципы не воспринимались буквально, либералам нужна была сдерживающая сила. Такой сдерживающей силой был расизм в сочетании с сексизмом. Конечно, это никогда не могло быть открыто признано либералами, ведь и расизм, и сексизм по определению антиуниверсальны и антилиберальны (Валлерстайн И. После либерализма)

А вот и вскрытая "Бесогоном" реализация либерало-фашизма в России: http://www.besogon.t…anism.html

ЦитатаВы посмотрите, что говорит и пишет Троицкий, Новодворская, Собчак и тд. И как совпадает то, что они говорят сегодня про нашу страну, про нас с вами, с тем, что про нас говорил Гиммлер, Геббельс и тд. В том числе и про нашу армию, которая разгромила их дотла. 9 мая 1945 года все штандарты и знамёна третьего рейха легли к подножию мавзолея. Но разве это не идеология превосходства? То самое, с чего начинается слово "либерализм" - свобода. Свобода для кого? Свобода для одних, но не вписываются в эту свободу другие, кто думает по другому. Они никак не совпадают с ними. Есть они - чистые, пушистые, красивые, умные, талантливые (о чём говорил писатель Акунин), и есть другие... другие, которые должны вымереть скорее, потому что они недочеловеки. Они не вписываются в тот мир той свободы, которую проповедуют те, чьи цитаты я сейчас зачитывал

Ну, и знаменитая цитата Горького:

ЦитатаУничтожьте гомосексуализм - фашизм исчезнет!

должна быть малость подправлена: уничтожьте либерализм - исчезнут и гомосексуализм, и фашизм.

• +1.46 / 43

Цитата: IstAnd. от 09.10.2018 00:23:58

должна быть малость подправлена: уничтожьте либерализм - исчезнут и гомосексуализм, и фашизм.

Цитата: IstAnd. от 09.10.2018 00:23:58

 

Что-то, вы, батенька, многовато себе свободы набрали, уж не либерал ли вы? И мысли свои бесстрашно высказываете, и доступ получили ко всемирной сети связи — кто это вам такие свободы позволил?
Или после того, как все свободы отберут, вы заведёте обычную песню: “ну я же не то хотел!” ?

• -0.04 / 6