Большой передел мира
266,922,349 522,120
 

  Trifon ( Специалист )
11 окт 2018 14:02:53

Биологическое оружие: бойтесь англосаксов, дары приносящих

новая дискуссия Статья  1.491

Удастся ли американцам найти лазейку в ДНК россиян, чтобы бактериологическое оружие избирательно убивало… только нас?

"США разрабатывают в странах-вассалах бактериологическое и биологическое оружие, направленное против России", — сказал "Правде.Ру" в эфире программы "Точка зрения" бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Игорь Никулин.


В Грузии и на Украине давно действуют такие лаборатории, а их первыми подопытными становятся жители этих республик. Например, на Украине в последние годы наблюдаются эпидемии кори и гриппа, которая переходит в атипичную пневмонию.

Эксперт также указал не необычную картину распространения африканской чумы свиней в 2007 году в южных районах России.

Игорь Никулин не сомневается, что это была намеренная атака США бактериологическим оружием на Россию. Но это оружие — непредсказуемое. Вирусы и бактерии, мутируя, могут бумерангом поразить их создателей.

Яркий тому пример — вирус иммунодефицита человека. Из этой же серии различные недавние лихорадки — Эбола, Зика, Крымской-Конго, геморрагической и других.



Возможно, американцы пригрозили руководству России применить бактериологическое оружие в сентябре 2014 года для купирования наступления ополчения Донбасса, поэтому его и остановили.

"Российское государство плохо противостоит этой диверсионной работе, особенно в плане уничтожения носителей — комаров и клещей, разработки противоядий и создания международной системы слежения и контроля по типу ОЗХО", — считает Игорь Никулин.

— Игорь Викторович, 4 октября Министерство обороны России сообщило, что так называемый Центр исследований общественного здравоохранения Ричарда Лугара в Грузии на самом деле занимается созданием биологического оружия.

Обвинения были основаны на показаниях бывшего министра государственной безопасности Грузии Игоря Георгадзе, который сообщил, что объект создавался и финансировался США для разработки биологического оружия.

Число погибших от этой заразы составляет уже 73 человека. На них испытывались новые виды бактериологического оружия. С вашей точки зрения, это достоверная информация?

— Эта информация, по крайней мере, правдоподобная, потому что уже было много таких сведений. Геннадий Онищенко говорил несколько лет назад, когда еще был главным санитарным врачом, что с территории Грузии постоянно приходят какие-то инфекции, там ставятся опыты над людьми, испытываются новейшие виды биологического оружия.



Американцы полностью взяли местную коллекцию микроорганизмов, ведь в поселке Алексеевка в советские времена был противочумный институт Минздрава СССР. В этом собрании были чума, туляремия, бруцеллёз, сибирская язва и образцы других подобных заболеваний, которые традиционно бывают в данном регионе.

— Вы работали в Комиссии по бактериологическому оружию ООН, поэтому очень хорошо знаете эту тему. Как выбирается страна?

— Чаще всего американцы используют потенциал стран, которые соглашаются предоставить свою территорию для проведения такого рода сомнительных экспериментов.

На Украине таких лабораторий порядка десятка — почти во всех крупных городах: Киев, Днепропетровск, Харьков, Запорожье, Львов, Ужгород, Тернополь, Винница, Одесса, Херсон и так далее.

И там там сейчас уже практически началась настоящая гуманитарная катастрофа. Даже Юлия Тимошенко открыто заявила, что идет откровенный геноцид украинской нации. А у нее, я думаю, есть достаточные источники информации, поэтому в этом вопросе можно на ее мнение положиться.

— Почему такие разоблачения не вызывают народных протестов, волнений в странах, где такие лаборатории существуют?

— Потому что эти страны фактически находятся под американской оккупацией. И любые протесты там очень жестко гасятся, например, как в Одессе в мае 2014 года.


Со всеми протестующими — разговор очень короткий. Для этого есть всякие неформальные структуры, типа местных националистов, которые их просто убивают. Да, в интернете стоит крик и шум, но на улицы украинцы уже особо не выходят.

— Понятно, что эта деятельность направлена против России. Даже министерство обороны сообщило, что именно поэтому в 2014 году у нас была эпидемия африканской чумы, в другое время — другие заразы. Почему Россия не обратится в ту же Комиссию ООН или она — чисто такая наблюдательная и ничего не решает?

— Эта комиссия ничего не решает. Она может приехать в ту или иную страну, если их готово принять правительство этой страны, а если правительство их не приглашало, как они приедут?

Механизма контроля у них нет. Конвенция есть, она существует с 1971 года, ее подписала большая часть стран мира, но в реальности она не работает.

— А что вообще считается биологическим оружием?

— Биологическое оружие — это в первую очередь — бактерии и вирусы.

— Узнать, откуда это пошло, что, например, та же африканская чума была специально произведена в какой-то конкретной лаборатории и применена как оружие, можно?

— Даже штамм, который находят в трупах погибших животных, называется"Грузия-2007". Там он впервые был выявлен. А теперь его находят на Украине, в России, и по всей Европе и Азии, вплоть до Китая — повсеместно. То есть источник известен — эта самая лаборатория.

— Но доказать, что это оружие — невозможно?

— Доказать очень сложно, потому что для этого нужна, конечно, полномасштабная инспекция этих объектов, но на это американцы никогда не дадут согласия.

Хотя в аналогичной ситуации Советский Союз открыл для инспекции центр в Свердловске, потому что в 1979 году там была вспышка сибирской язвы и поднялся такой же шум, как сейчас по "делу Скрипалей".

Истерика была на весь мир: русские производят биологическое оружие и готовятся к биологической войне. Наши пригласили наиболее авторитетных американских специалистов в области генной инженерии и молекулярной биологии. Возглавлял эту комиссию один из авторов Конвенции о запрещении биологического оружия — профессор Гарварда Мэттью Мозельсон, который не был другом Советского Союза.

Напротив — он был другом Генри Киссенджера. И тем не менее даже американцы были вынуждены согласиться, когда им все показали, что большая часть пострадавших умерла от кишечной формы. То есть — они съели мясо зараженных животных. Американцы не смогли найти никаких доказательств, что это было биологическое оружие.

Сейчас же пострадавших — гораздо больше, но они ничего не собираются никому там показывать. Советский Союз был закрытой страной, тем не менее его открытость была гораздо больше в данном вопросе, когда действительно произошел такой инцидент, чем американцы позволяют себе сейчас.

— И они очень хитро действуют. Они создают эту заразу вдали от своей страны и испытывают на жителях тех стран, где это все и производят, — на грузинах, украинцах…

— Конечно, так они считают себя в безопасности. Но бактериологическое оружие — крайне непредсказуемо. Поэтому вполне возможно, что это ударит по ним самим, может быть даже больше, чем по кому-то другому…

— Сейчас в Харькове не советуют в какой-то определенный час в метро заходить, потому что в это время распыляются через систему вентиляции какие-то вирусы. Скорее всего, именно они и вызвали там массовый грипп.

— Ну, что сказать? Если британцы в Лондоне испытывают боевые отравляющие вещества в метро на своих гражданах, то думать, что они не будут этого делать против украинцев, грузин или еще каких-то аборигенов, нет никаких оснований. Ни одно племя, которое не пошло на службу англосаксам, в итоге не выжило.

И только очень наивные люди, как наши бывшие соотечественники, думают, что с ними поступят иначе. Да с какого перепугу?! С вами поступят точно так же, как они поступали всегда. Поэтому — бойтесь англосаксов, дары приносящих.

Беседовала Любовь Степушова

К публикации подготовил Юрий Кондратьев


https://military.pravda.ru/defence/10-10-2018/1395545-weapon-0/

  • +2.54 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Донецкий ( Слушатель )
11 окт 2018 14:31:11

Господа!
Обращаю внимание достойной аудитории на то, что это единственный пост на всю 20-постовую страницу, хоть как-то отвечающий теме ветки.
  • +1.05 / 25
  • АУ
 
 
  MikeGin1968 ( Слушатель )
11 окт 2018 14:43:05
Сообщение удалено
MikeGin1968
11 окт 2018 20:15:21
Отредактировано: MikeGin1968 - 11 окт 2018 20:15:21

  • -0.08
 
  Gangster ( Практикант )
11 окт 2018 14:52:46


В Израиле подобные эксперименты по разработкам биологического оружия, избирательно действующее только против арабов-палестинцев, проводились. Потом проект пришлось закрыть. Видимо по причине того, что как евреи, так и арабы-палестинцы относятся к одной семитской группе.
  • +1.95 / 45
  • АУ
 
  Поверонов ( Специалист )
11 окт 2018 21:03:11

Бинарный компонент может поставляться ими в пищевых продуктах массового целевого назначения ...
  • +0.84 / 15
  • АУ
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
11 окт 2018 21:22:09

  Вирус\микроб,убивающий по этническому признаку,на данный момент и в обозримом будущем создать невозможно.
Для этого необходимо иметь,как минимум,полноценный нанотех,"как в киберпанке"Улыбающийся,то есть иметь возможность программировать заразу ну почти как сейчас кодеры "прогят на пехепе".
 И даже тогда вменяемый результат ниразу не гарантирован,т.к. любовно спроектированная зараза,выпущеная на свободу,начнет моментально мутировать.Сегодня она цепляется только к русским,через пару дней уже и к полякам,еще через пару-к немцам.
И пошло поехало,вплоть до эскимосов..
  • +1.31 / 25
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
11 окт 2018 21:29:11

Генетически и евреи и русские и вообще пол Европы и треть Америки
Гаплогруппа R1a1 
Потому возможно генетическое оружие которое Европа использует против скажем Китая.
Против России невозможно.
Это выстрел себе в висок
  • -0.68 / 16
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
11 окт 2018 22:59:17

Вы не поняли - не нужно никакой генетической привязки. Скажем вы съели что-нибудь от них с этикеткой по-русски, а там акселератор репликации опасного вируса. Потом вы подцепили этот вирус от блохи. Те кто не съел акселератор - этот вирус переживут, а не переживут в большинстве, те кто купил их акселерирующие продукты с этикеткой по-русски. Таким образом могут быть выделены многие кто читает по-русски и потому снабжены целевой поставкой.
  • +0.47 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
12 окт 2018 18:33:10

  От чего же не понял?Понял.Тот,кто надо,должен съесть,когда надо,определенный катализатор-у тех зараза будет распространятся в "тепличных" условиях и убъет их с значительно большей вероятностью.Есть еще вариант не с катализатором,а с внедрением похожим способом генетических "меток",по которым болезнь определяет,кого атаковать.Оба варианта,КМК,хлопотны, слабореализуемы, гарантированного результата не дают,и самое главное-рискованы для самих атакующих.Так как микрожизнь имеет свойство очень быстро мутировать,концентрация катализатора снижаться,"метки"-"размываться",и таким образом мы снова плавно подходим к эскимосам.Подмигивающий
 ИМХО проще всего биологическую атаку организовать способом,не раз обыгранным в поп-культуре:
1)Разрабатывается зараза против всех подряд.
2)Параллельно с ней готовится лекарство именно под нее,и распростаняется только среди "своих".
3)PROFIT
 К счастью,пока что все это так и осталось лишь в поп-культуре.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
  Zkvxz ( Слушатель )
12 окт 2018 09:36:49

Американцы скорее заметали следы, когда начались неудобные вопросы специалистов. Предлагаю обратиться к обоснованной версии тех событий в Свердловске.

ЦитатаКрайне любопытно, но почему-то не замечено авторами многочисленных публикаций на данную тему то обстоятельство, что эпидемия сибирской язвы "южнее" 19-го военного городка развивалась все два месяца, практически при отсутствии связи с направлениями воздушных потоков, но вдоль условной линии, проведенной на юг! Даже на следующий день после даты, названной Мезельсоном в качестве даты "выброса", - 2 апреля, ветер поменял свое направление (рис. 3). По архивным метеоданным, полученным им же из Национального центра изучения атмосферы (Боулдер, Колорадо), в апреле 1979 г. в свердловском аэропорту "Кольцово" северные ветры были отмечены всего лишь в 2% записей. Попросту говоря, ветер со стороны 19-го городка на территорию Чкаловского района Свердловска в апреле 1979 г. почти не дул.

Другими словами, даже если бы "выброс" и произошел в указанное ими время или длился весь апрель (что вообще невозможно допустить), то он ограничился бы только территорией самого 19-го городка. Но вспышка сибирской язвы охватила районы даже на расстоянии 50 км южнее от предполагаемого "места выброса" и длилась более 2 месяцев. По свидетельству очевидца событий Е.Тулыкина, бывшего сотрудника расположенного там Центра военно-технических проблем, на территории самого 19-го военного городка не осуществлялось никаких мероприятий, которые бы предполагали возможность прохождения над ним "облака сибирской язвы".

Необычная эпидемиология проявилась тем, что сибирскую язву на Урале вызвали штаммы возбудителя североамериканского и южноафриканского происхождения.
По данным американских специалистов из Лосаламосской национальной лаборатории, обнаруженные в гистологических срезах тканей людей, погибших от сибирской язвы в 1979 г., изоляты возбудителя категории VNTR4 происходят из Северной Америки, а большинство изолятов категории VNTR6 - из ЮАР (Jackson P.J. с соавт. //Appl. Environ. Microbiol. - 1997, Vol. 63, # 4. - Р. 1400-1405). Эта публикация через два месяца после своего появления вызвала истерику в некоторых американских СМИ. Причем истерика началась в то время, когда надо было "надавить" на российскую позицию по Ираку (март 1998 г.) и одновременно на собственный конгресс, чтобы выбить деньги на приобретение сибиреязвенной вакцины.

Сначала была сделана попытка очень сложно и путано объяснить, что русские якобы "смешали штаммы, чтобы преодолеть действие американской сибиреязвенной вакцины". Однако общеизвестным для специалистов, в том числе и зарубежных, является тот факт, что американская лицензированная химическая вакцина и после пяти инъекций не защищает людей от инфицирования возбудителем сибирской язвы через легкие. Причем не только вирулентными штаммами, но даже и слабовирулентными вакцинами! Как это ни прискорбно для конгресса США, но он профинансировал удивительную по своей бессмысленности и бестолковости пятикратную иммунизацию 2 млн. собственных военнослужащих от сибирской язвы в 1998 г. на основании россказней "нашего" перебежчика Алибекова о сотнях тонн "вируса сибирской язвы" (почему же "вируса"?) и их собственной разведки о "злодее Хусейне".

Во-первых, "смешивать" ничего и ни с чем не надо, раз ни от чего эта вакцина не защищает! А во-вторых, зачем же противника-то предупреждать? Чтобы за год он вместо сибирской язвы другой биологический агент наработал? Эту аферу с иммунизацией химической вакциной стоимостью почти в полмиллиарда долларов "прокрутили" на глазах у всего мира. А потом замолчали. А зря! Хорошо бы заодно и объяснить тем, кто не понял, почему штаммы из ЮАР и Северной Америки убили весной 1979 г. почти полсотни человек на Урале?

На Западе о причинах вспышки сибирской язвы в апреле 1979 г. с самого ее начала знали больше, чем в СССР. По утверждению Соловьева А.Н. (в 1979 г. - заместитель заведующего горздравотделом Свердловска), на следующий день после того, как появились первые больные сибирской язвой, то есть 5 апреля 1979 г., "Голос Америки" сообщил, что "Советский Союз вопреки Конвенции 1972 года занимается разработкой бактериологического оружия. Доказательство тому - выброс штамма сибирской язвы в 19-м военном городке в Свердловске, в результате чего сотни людей уже погибли" ("Комсомольская правда", 1991 г., 20 ноября).

Позже эту информацию подтвердил небезызвестный правозащитник Лев Федоров (1999 г.). В распространенном через Интернет заявлении он также утверждает, что "Голос Америки" сообщил о вспышке болезни именно как о результате "выброса" 5 апреля 1979 года (Проблемы химической безопасности, сообщение UCS-INFO.395, 5 апреля 1999 г.). Далее он приводит дату вскрытия первого погибшего - 10 апреля 1979 года. То есть даже до получения результатов вскрытия хотя бы одного погибшего человека, не говоря уже о бактериологическом подтверждении этого диагноза, кто-то за пределами СССР с самого начала вспышки (а вернее, до вспышки) знал, каким возбудителем она вызвана, и одновременно инициировал слухи о "выбросе" в самом Свердловске.

А далее и объяснять не надо, кто и как из таких слухов делает "версию", а потом твердо требует ее объяснения от российских властей. Быстрота, с которой "Голос Америки" поставил тогда диагноз, требует дополнительных разъяснений, так как и до сегодняшнего дня не существует приборов, позволяющих в реальном масштабе времени проводить специфическую идентификацию агентов БО. Напомним, что только 10 апреля патологоанатомами Гринбергом Л.М. и Абрамовой А.А. (Архив патологии. - 1993, Вып. 1, с. 23-25) был предположен (sic!) диагноз "сибирская язва". Но окончательно его подтвердили значительно позже. Жаль, что наши СМИ позволили так беззастенчиво манипулировать собой.

Таким образом, упорно замалчиваемые или искажаемые уже 20 лет отдельные обстоятельства вспышки сибирской язвы в Свердловске в 1979 г., как правило, относятся к тем, которые позволяют сделать предположение об искусственном инфицировании людей многократным их экспонированием к аэрозолю возбудителя инфекции. Судя по динамике развития эпидемии и локализации очагов болезни, диспергирование аэрозоля осуществлялось с помощью перемещающихся по южной части города Свердловска специальных генераторов (улицы и автобусные остановки в ночное время - на улицах преобладают мужчины).
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ НА УРАЛЕ

  • +4.28 / 72
  • АУ