Файтербобмер продолжает отжигать

И старое фото Раптора. 


Комментарий файтербомбера
Что для вас "партнёрские" взаимоотношения? Лично для меня, и в воздухе, и в постели это значит, что кто-то кого-то трахает. Причём если в постели это как-бы минимум дружеские взаимоотношения, то в воздухе, это нечто совсем иное. 
Все партнёрские взаимоотношения предусматривают лишь некий договор не стрелять по "партнёру". Не стрелять боевым оружием. При этом мешать выполнить боевую задачу, если она не выгодна партнёрам, тебе будут всеми способами. Таких способов миллион. Самый банальный, это постановка помех радиосвязи и средствам навигации. Это самый мирный и гуманный способ. Могут пересекать твой боевой курс на минимальных интервалах и дистанциях сбивая тебя спутняком от двигателей. Могут обоссать сливом топлива, могут обстрелять ППИшками. Могут включить все прицелы и имитировать атаки, с выходом из атаки в последний момент. Могут на твоей высоте в лоб запустить парочку беспилотников. А уж станция предупреждения об облучении у тебя будет орать постоянно, даже на сомневайся. И если файтербомберы могут ответить тем-же, то разведке, штурмовикам и бомберам приходится несладко. Поэтому им помогают файтеры и файтербомберы. Они всеми способами делают выполнение боевой задачи своими подопечными возможным. 
На фото F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35с. "ОЛС+ТП". В захвате. Да 22й хамил и был наказан после непродолжительного воздушного боя, за который конечно нашего синегрудого трахнули. Все как обычно. Как видите замечательно захватывается и стелс. Да можем. Да не всегда всё получается, но если надо будет - сделаем

если было, маякните

• +0.99 / 57

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 09:45:51Наверное, про этот случай рассказывал Альтаир. Если сейчас чухнуть танкер, то сгорит и присосавшаяся мелочь. Интересно, какова дистанция,  успел бы летчик отстреляться по второму в этом случае?

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 09:45:51

 

Второй бы скорей всего. "Ноги в руки" и подальше. Чтоб не дай бог его не зацепило "случайно"

• +0.08 / 5

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 09:45:51Наверное, про этот случай рассказывал Альтаир. Если сейчас чухнуть танкер, то сгорит и присосавшаяся мелочь. Интересно, какова дистанция,  успел бы летчик отстреляться по второму в этом случае?

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 09:45:51

 

       Не, Альтаир писал, что тогда заправлялся "хряпа". Не думаю, что дозаправка - дело единичное. Там это - рутина рутинистая. Просто намёк послали. Я так думаю.

• +0.73 / 34

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05Да, помню. Альтаир писал, что один хлебал, второй мух не ловил, хотя, по логике вещей, должен был "пасти" ситуацию вокруг.  Меня интересует техническая возможность для летчика СУ-35 - успеет ли он в такой ситуации произвести пуск по танкеру, захватить второго, и произвести пуск по нему?

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05

 

А зачем? Чего-то мне кажется, что бить надо вначале "заправляемого", как наиболее скованного, но и наиболее опасного, а уж танкер-то - куда он денется?..

• +0.23 / 11

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05Да, помню. Альтаир писал, что один хлебал, второй мух не ловил, хотя, по логике вещей, должен был "пасти" ситуацию вокруг.  Меня интересует техническая возможность для летчика СУ-35 - успеет ли он в такой ситуации произвести пуск по танкеру, захватить второго, и произвести пуск по нему?
И какова дистанция до танкера была в этом, конкретном случае?

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05

 

Стесняюсь спросить, а почему не начать со второго? Танкер никуда не денется, да и сосунок может не сразу отцепиться.

• +0.10 / 7

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:25:00Когда сам в процессе не участвуешь, то все равно - что трахать подтаскивать, что оттраханных оттаскивать 
По двум целям в данной ситуации он может отстреляться? Дистанция какова?
А блондинку, или рыжую...ну это не суть важно, это другой вопрос

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:25:00

 

Комрады, просто представьте, что будет с "сосунком" при попадании в танкер ))) В каком чудесном шлейфе обломков, горящего керосина он окажется?
И это еще если не брать поражающие элементы УРВВ

• +0.51 / 14

Цитата: Максимыч от 17.10.2018 12:04:46Комрады, просто представьте, что будет с "сосунком" при попадании в танкер )))

Цитата: Максимыч от 17.10.2018 12:04:46

 

Да и в танкер-то попасть - гораздо проще

• +0.05 / 4

Цитата: Максимыч от 17.10.2018 12:04:46Комрады, просто представьте, что будет с "сосунком" при попадании в танкер ))) В каком чудесном шлейфе обломков, горящего керосина он окажется?
И это еще если не брать поражающие элементы УРВВ

Цитата: Максимыч от 17.10.2018 12:04:46

 

    Это выглядело бы приблизительно так(крушение самолета- заправщика KC-135 Stratotanker):

https://www.ntv.ru/video/545701/

• +0.19 / 3

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:25:00Когда сам в процессе не участвуешь, то все равно - что трахать подтаскивать, что оттраханных оттаскивать 
По двум целям в данной ситуации он может отстреляться? Дистанция какова?
А блондинку, или рыжую...ну это не суть важно, это другой вопрос

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:25:00

 

Альтаир мог сразу всех троих с неба снять

• +1.05 / 28

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05Да, помню. Альтаир писал, что один хлебал, второй мух не ловил, хотя, по логике вещей, должен был "пасти" ситуацию вокруг.  Меня интересует техническая возможность для летчика СУ-35 - успеет ли он в такой ситуации произвести пуск по танкеру, захватить второго, и произвести пуск по нему?
И какова дистанция до танкера была в этом, конкретном случае?

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05

 

         Вот здесь пишут: "Сопровождение 30 целей, одновременная атака 8 целей". То есть если все влезли в прицел, то по всем разом "пли".

• +1.46 / 64

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05Да, помню. Альтаир писал, что один хлебал, второй мух не ловил, хотя, по логике вещей, должен был "пасти" ситуацию вокруг.  Меня интересует техническая возможность для летчика СУ-35 - успеет ли он в такой ситуации произвести пуск по танкеру, захватить второго, и произвести пуск по нему?
И какова дистанция до танкера была в этом, конкретном случае?

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05

 

успеет. все очень быстро, почти мгновенно)

• +0.37 / 21

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05Да, помню. Альтаир писал, что один хлебал, второй мух не ловил, хотя, по логике вещей, должен был "пасти" ситуацию вокруг.

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 11:01:05

 

А при обнаружении оппонента в мирное время хлебающий что должен сделать - немедленно отвалить или продолжить хлебать?

• +0.08 / 4

Цитата: Luddit от 17.10.2018 12:48:46А при обнаружении оппонента в мирное время хлебающий что должен сделать - немедленно отвалить или продолжить хлебать?

Цитата: Luddit от 17.10.2018 12:48:46

 

Это как в ресторане за ваш столик подсаживается напротив незнакомый амбал, и внимательно провожает взглядом каждую ложку такого вкусного было супа.
Дальше хлебать вроде и продолжаешь - но аппетит портится.

• +0.30 / 13

Цитата: сапёрный танк от 17.10.2018 10:39:30Не, Альтаир писал, что тогда заправлялся "хряпа". Не думаю, что дозаправка - дело единичное. Там это - рутина рутинистая. Просто намёк послали. Я так думаю.

Цитата: сапёрный танк от 17.10.2018 10:39:30

 

Добрый день. Уже очень давно читаю ваш форум и вот наконец решил зарегистрироваться. 
По поводу сообщения Файтбомбера в телеграмм. Свой текст под этими фотографиями он изменил. И первоначально в нём говорилось что в прицеле именно Ф22. Так же в нём упоминалась фотография сделанная из Су30 СМ. Жаль что я не успел данный текст за скриншотить. 
Всем хорошего дня.

• +0.82 / 46

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 09:45:51Наверное, про этот случай рассказывал Альтаир. Если сейчас чухнуть танкер, то сгорит и присосавшаяся мелочь. Интересно, какова дистанция,  успел бы летчик отстреляться по второму в этом случае?

Цитата: Старый Хрыч от 17.10.2018 09:45:51

 

Мы с файтером обсудили-скорее всего ошибка. ф15 е похоже там, с ПТБ...очень похоже на это.

• +0.20 / 13

Цитата: Типа шифровальщик от 17.10.2018 08:58:35Пара  F-15 на дозаправке от KC-10. Очень хотелось бы чтоб это были 22е, но нет. В следущий раз. (да, я тоже расстроился  как и автор фото)

Да, наш синегрудый нормально так и незаметно подошёл, посмотрел и незамеченным ушёл. Классика.  Ну что же, теперь 22й в прицеле наших синегрудых вопрос чести всей нашей истребительной авиации. Работайте братья! Нация ждёт подтверждения, что предыдущие захваты не были случайностью!

Цитата: Типа шифровальщик от 17.10.2018 08:58:35

 

Интересное решение, похоже при захвате фильтруется фон, контрастность цели повышается, а устойчивое подавление фона говорит и об устойчивом захвате цели.

• +0.60 / 25