Цитата: Странник от 20.10.2018 16:19:56Гы.
В отсутствие комплексов активной защиты - новый комплекс ночного видения позволит экипажу их танка только нажать на кнопку мобильника "занят, перезвоню позже. если выживу..."
Ну и 120 мм нарезного ствола супротив 152 гладкоствольного как-то очень застенчиво выглядит )))
Смешались в кучу кони, люди...
Комплекс ночного видения В ЛЮБОМ случае повысит боевую эффективность.
Проблема, на самом деле, не в калибре. Тем более, что у Т-14 "по дефолту" 125мм гладкоствол, а 152мм только возможны в будущем т.к. платформа готова принять и вес и отдачу такого орудия. Но на сегодня 152мм считаются абсолютно избыточными.
Поблема у английских танков в раздельно-картузном и при этом ручном заряжании, что крайне плохо сказывается как на скорострельности так и на высокой вероятности возгорания, в случае почти любого попадания, тряпочных картузов с порохом. Достаточно даже раскалённого осколка от пролома брони, чтобы превратить танк в фейрверк.
Нарезное же орудие позволяет получить меньший разброс снарядов (более высокую точность), но не позволяет запускать из ствола противотанковые ракеты. А если оных не планируется к массовому производству - то и смысла переходить на гладкоствол нету.
Ещё большая проблема у англичан в том, что танков мало, что они крайне перетяжелены и при этом имеют крайне скромное бронирование во всех проекциях.
Т.е. единственный вариант решения проблемы - это разработка и запуск производства совершенно нового танка, что в современной ВБ фэнтэзи не хуже истории про мальчика в круглых очках. Любые попытки модернизации Чалли - это как прикладывание подорожника. Чуть лучше, чем вообще ничего.