Станции слежения за спутниками.
24 окт 2018 в 11:02
Пикейный жилет
|
|---|
|
Вот что пишет Мексикан в соседней ветке.
"По мере наполнения космоса объектами запусков искусственных спутников Земли, а также в связи с разработкой системы "Истребитель спутников", возникла необходимость создания военной службы контроля околоземного космического пространства. Собственных средств наблюдения в войсках не было. Поэтому было решено привлечь находящиеся в системе АН СССР и высших учебных заведениях астрономические приборы.................... Однако эффективность работы станций не в полной мере отвечала требованиям военных, так как наблюдателями были студенты вузов, имеющие недостаточно высокую квалификацию................................................ Таким образом, число станций, привлекаемых для слежения за космическими объектами, превысило 120. Их сеть раскинулась по всей территории СССР." ...................................................... В нашем городе рядом с комплексом университетских зданий на возвышенности до сих пор стоит красивая башня, памятник архитектуры, бывшая водонапорная, в которой располагался пункт наблюдения за спутниками. Спасибо Мексикану, до сих пор я не мог понять зачем за спутниками надо было наблюдать. На этаж ниже было помещение с кроватью, небольшим столиком и обогревателем. Мы там с друзьями, студентами университета по выходным иногда собирались выпить, послушать музыку, поболтать. А приборы на крыше я принимал за развлечение для студентов университета. А оно вот как оказалось то...Интересно.
|
|
|
ОТВЕТЫ (2)
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 24 окт 2018 в 11:42 |
- ...
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 24 окт 2018 в 12:58 |
- ...
Этот кусок это из книги "Контроль Космического пространства. Шаг за шагом" автор полковник в отставке Лафарг Константинович Оляндэр.
Историческая личность, свидетель создания и начала работы Службы контроля космического пространства.
Вот он "засветился" при посещении блогерами Главного центра контроля космического пространства.
South помог мне снова погрызть тему слежения нашими средствами контроля космического пространства, а я накопал "немного" нового, так что South-а хватило засыпать в один пых и он по заведённому порядку переобулся на обсуждение дрыгателя. Что несомненно зря, так как тем самым разбудил Ктулху-перегрева)))
Ранее я пытался зайти на тему слежения со стороны КИК-а, но потерпел фиаско. Достучался до "телеметриста" с сайта http://kik-sssr.ru и получил такой ответ:
ЦитатаДоброго дня. Ничего по этой теме, кроме материалов Молотова "Мы «видели», как американцы садились на Луну..."
http://kik-sssr.ru/10.4_Pressa_Simferopol.htm
мне не известно. Нет сведений о том, что КИКу ставилась такая задача. Контролем же орбитальных объектов примерно в то же время, что и реализация американской лунной программы, начал заниматься ЦККП.
Есть свидетельства ветеранов об организации трансляции американских телекомпаний, посвященных "лунным" событиям, для узкого круга специалистов средствами КИКа:
http://kik-sssr.ru/14.27_3-rd_division_Shelkovo.htm
http://kik-sssr.ru/0.12_Volkov_Moscow.htm
Хочу заметить, что опровержение опровергателей - бесполезное дело. Строго говоря, мало свидетельств и слежения даже за орбитальными объектами американцев, не говоря уже о лунных экспедициях.
ILPetr высказал, как всегда, здравую мысль, что операторы КИК-а могли и не знать подробностей и в интересах чего они работают, а получать цифры и выдавать свои данные, как это у военных обычно и делалось.
Вот дальше я и ковырялся в направлении ЦКПП выжидая нового круга обсуждения.
Есть еще одна грань, на мой взгляд, обойденная вниманием (или засыпана тоннами харама) - по воспоминаниям людей стоявших у истоков и не на последних ролях - всё исследование космоса шла изначально только в плане военного приложения ракет, ИСЗ, телеметрии, связи, слежения, всего. Потом возникла идея посадить человека верхом на ракету и выпулить его в космос. Так как планировались ДОСы с операторами на борту и такое ощущение, что эти ДОСы рассматривались и как выносные турели на орбите. Но лунная программа уже была избыточна и целиком политически мотивированная, т.к. все понимали, что военного применения этой теме нет. А страна у нас такая, что если из некой сущности нельзя сделать Оружие, то нафик она тогда не сдалась)))
Постоянно натыкаюсь на свидетельства споров и неприязни со стороны Устинова например, который резко негативно высказывался в адрес нашей лунной программы требуя чтобы ее финансировали из средств Академии наук, а не военного бюджета. Т.к. военным было приоритетнее (наверное даже - жизненно необходимо) достигнуть паритета по МБР и ПРО, а политический аспект первенства это уже дело десятое. Военные постоянно догоняли американцев, постоянно использовали их наработки по той же баллистике и четко понимали наше место в тогдашнем мире. Мы реально сделали чудо, когда вывезли ТАКОЕ противостояние. Так как тогда наша экономика после ВО Войны была "порвана в клочья", вполне реально.
Кроме того есть тонкие упоминания о "феодальщине" Главных Конструкторов, когда разные институты не то что плохо взаимодействовали, а даже слегка вредили друг другу.
- +0.12 / 8
-