Большой передел мира
266,886,199 522,103
 

  _SV_ ( Профессионал )
24 окт 2018 15:29:27

В Бундестаге призвали ЕС запретить размещение ракет, подпадающих под ДРСМД

новая дискуссия Новость  1.038

Страны ЕС в случае выхода США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) должны отказаться от размещения подобных вооружений на своей территории, иначе это грозит катастрофой, считает член комитета Бундестага по обороне Александер Ной.

"В рамках Европейского союза должно быть сделано заявление, что ни в одном государстве ЕС не должны размещаться эти ракеты. Если европейцы, все европейские государства будут действовать едино в этом вопросе, тогда эти ракетные системы не появятся на территории Европы", — сказал он в ходе видеомоста в МИА "Россия сегодня".

В то же время он указал, что есть риск того, что в Европе и в НАТО "будет слишком мягкий курс по этому вопросу (размещения ракет – ред.)".

"Если вновь начнут размещаться такие ракеты в Европе, в Германии, это было бы катастрофой, поражением для всех", — уверен Ной.

https://ria.ru/world/20181024/1531386675.html

Пока размещать собственно и нечего. Но когда амеры создадут БРСД, лет через 10-15, то возникнет вопрос - какие страны Европы согласятся разместить американские ракеты на своей территории? Тем самым поставив себя под удар российских ракет. Если все откажутся, куда Трампуша будет эти БРСД девать?
Отредактировано: _Valera_ - 24 окт 2018 15:30:02
  • +3.60 / 60
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Елка ( Практикант )
24 окт 2018 15:35:10

В Польше наверное. Или в Румынии. Прибалтики опять же.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
  gasherbrum ( Слушатель )
24 окт 2018 15:54:25

Главные опасения вызывает размещение наземных крылатых ракет вблизи наших границ, насколько я понял из выступления экспертов (Клинцевич), пусковые установки ПРО в Польше и Румынии могут использоваться для запуска крылатых ракет, амеры просто хотят легализовать эти устройства и возможно построить новые пусковые установки. Не думаю что это займет много времени. Крылатые ракеты ракеты менее уязвимы для наших средств ПРО, чем балистические ракеты той же дальности, поэтому ставка будет делаться на средства РЭБ.
  • -0.47 / 19
  • АУ
 
 
  Lentz ( Практикант )
24 окт 2018 16:07:03

В апреле этого года в Сирии наглядным примером было доказано что уязвимы, и ещё как. Да и ядерного оснащения у этих крылатых ракет в ближайшем будущем не предвидится, без чего описанная вами затея полностью бессмысленна.
  • +1.61 / 22
  • АУ
 
 
 
  gasherbrum ( Слушатель )
24 окт 2018 16:33:29

А чего тогда постоянно поднимается вопрос об опасности для нас от развернутых систем ПРО в европе, сейчас только в новостях был озвучен тезис что РСМД уже фактически размещены в европе, и наше ВПР постоянно высказывает эти озабоченности "американским партнерам"
А куда делись томагавки в ядерном оснащении с подводных лодок? Не думаю что с оснащением наземной модификации будут проблемы
  • -0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 окт 2018 17:16:34

   
Читайте ракетную ветку за последние дни – там это опять, в деталях, в 100500 раз обсуждали...
  • +0.92 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 окт 2018 18:35:03

     Пиндосы уничтожили все СБЧ к КР, кроме КР на В-52Н. Нечем оснащать другие КР, это не проблемы, это 3,14здец...Смеющийся
  • +1.50 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
24 окт 2018 19:22:24

Насчет уничтожить - вам пиндосы лично доложили? И вы лично проконтролировали? 
У них с уничтожить - вообще вечные проблемы - то денег не хватит -  то еще чего. Те  еще хомяки.
  
Так что насчет СБЧ - я бы от категорических утверждений воздержался.
  
Но таки да ядерный томагавк с вооружения снят,  и снят давно. Но насколько эта ситуация необратима - вопрос неоднозначный.
  • +0.26 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 окт 2018 19:38:17

   
Как будто читаешь пропаганду на северно-корейском сайте – та же риторика, "уничтожим супостата полностью, если он покусится".
Пиндосы с 70-х деградировали просто невообразимо! that's simply mindboggling...
Позор
  • +0.37 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 окт 2018 06:06:15

        Однозначный - требуется восстановление производства, да и ракету они новую будут разрабатывать, а это - время.

ЦитатаСоединенные Штаты Америки не планируют размещение крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении, если Российская Федерация будет выполнять договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Такое заявление на саммите по ядерному сдерживанию в Вашингтоне сделал заместитель помощника министра обороны по вопросам ядерной и ракетной оборонной политики Роберт Суфер.
...............
Комментарий автора: 
вот ведь утырки
у самих тяо на крылатых нет и ближайшее время не будет
а мы должны разоружатся


https://aftershock.news/?q=node/619567&full

     Обратите внимание на дату публикации.
  • +1.10 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
25 окт 2018 08:31:37

 Комент понравился:
"Если Соединенные Штаты откажутся от размещения КР с ЯБЧ морского базирования и продолжат сокращать свой ядерный потенциал, то у   России не будет необходимости размещать межпланетные рельсотроны охранения на своей лунной базе".
  • +1.51 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 окт 2018 08:59:51

   
"...Директор совхоза генерал-полковник Иванов заявил:
- Если провокации на границе будут продолжаться, то совхоз закупит дополнительные трактора и новейшие уборочные комбайны.
Кстати, наш тракторист полковник Петров, отбивший ракетным залпом разбойное нападение китайской танковой дивизии, вышел на своём тракторе на гелиоцентрицескую орбиту и чувствует себя нормально."
(с)
  • +0.87 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
25 окт 2018 09:10:27

  • +0.99 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
25 окт 2018 09:06:38

Ага, вот только на тамагавках стояли себе вполне стратегические W-80, которые сняты и находятся на хранении.
Поэтому пассаж об отсутствии ТЯО у америкосов - как то странно в этом контексте смотрится. Независимо от даты публикации.
  • -1.24 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 окт 2018 09:52:23

   
Это Вы в "НВО" вычитали этот бред?
Идите на военные ветки, попрошайте...
Смеющийся
  • +0.57 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
24 окт 2018 19:14:58

Таки ядерные томагавки сняты с вооружения.
На лодках стоят трайденты.
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 окт 2018 05:47:44

     Не совсем так:
  
Цитата«Лос-Анджелес» (англ. Los Angeles) — серия многоцелевых атомных подводных лодок ВМС США. Всего было построено 62 лодки этого типа. 
................................
АПЛ типа «Лос-Анджелес», построенные после 1982 года, оборудованы 12 вертикальными пусковыми установками для крылатых ракет. АПЛ оснащены боевой информационной системой CCS Mark 2.

Крылатая ракета «Томагавк»
Ракетное вооружение составляют КР «Томагавк» в вариантах для атаки наземных и надводных целей. К 1991 году 3/4 лодок типа «Лос-Анджелес» были вооружены КР «Томагавк». Сохранена возможность пуска ПКР через торпедные аппараты. КР «Томагавк» в варианте для атаки береговых объектов имеет дальность 2500 км (с ядерной боеголовкой), 1600 км с обычной.

     https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%81%C2%BB
      Но ядерных боеголовок на них сейчас нет.
  • +0.74 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
25 окт 2018 05:50:18

Откуда знаем?Инспекции?
  • -0.32 / 22
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 окт 2018 17:11:27

   
Где это Вы услышали столь шокирующие эзотерические сведения?!
Шокированный
  • +1.32 / 23
  • АУ
 
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
24 окт 2018 17:15:21

 Под столом Камрад, меня сейчас удалят с совещания...
  • +1.26 / 20
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
24 окт 2018 17:55:30

Трава у дома, она, родимаяПодмигивающий
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 окт 2018 18:32:00

     Чушь вы дикую написали.
  • +0.37 / 6
  • АУ
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
24 окт 2018 16:06:00

Странные эти еврогейцы. Ракеты их на своей территории смущают, а авиабомбы нет.
  • +0.66 / 10
  • АУ