Цитата: Донецкий от 31.10.2018 10:41:44То есть факт их победы Вы, всё же, признаёте? По мне, так уж что-то одно: либо не было, либо подарили.
Ну Вы и буквоед! Хотя, конечно, слово "победа" надо было, все же, взять в кавычки. То что в 1991 году у американцев был полный пердимонокль при крушении СССР - факт достаточно общеизвестный. Ибо в 1990 (или 1989?) ЦРУ не опубликовало бы прогноз, по которому мы все еще живем в живом и здоровом СССР. И даже в живом и здоровом Варшавском договоре и СЭВ. Это к тому, что усилия по поддержке всяческой диссидентозы (ныне - либералы-западники) принесли нашему "вероятному партнеру" чуть больше, чем ничего. Даже СОИ как-то не особенно возымела эффект. Я уж молчу о полной чуши типа мантры "СССР-уронили-низкими-ценами-на-нефть". То есть, образно говоря, де-юре победы США в Холодной войне не было.
А было вот что.Определенная часть тогдашней элиты решала сугубо меркантильную задачу "Всем володети". Причем решала ее в определенных временнЫх рамках. Человек, увы, смертен и не является сильно долгоживущим видом. Поэтому надо торопиться. А при такой спешке издержки неизбежны. И эти издержки, видимо, были признаны допустимыми: распад СССР, деградация экономики, ослабление военной мощи и прочая, прочая, прочая. Вспомните 1990-е годы в России. Китайцы называли нас "больным человеком". То есть, де факто, как думалось американцам, ослабевший самостоятельно геополитический противник был побежден. Осталось только нарисовать мишень вокруг воткнувшейся стрелы и начеканить медалей "За победу в Холодной войне". Вот поэтому их, американцев, и колбасит сегодня, что "сталося не как думалося".