Ну не могут журналюги не наврать. Там не 9С19, а 9С32, суть многоканальная станция наведения. В этом ракурсе ее можно узнать по большему углу наклона антенны к горизонту и выступающим антеннам АКП в нижней части антенны. Ну и исправность данной трехсотки по данному кадру вызывает сомнения, из трех единиц полностью развернута только одна пусковушка. Как они стреляли, для меня загадка.
Цитата: Пешеход от 03.11.2018 17:22:48Ну не могут журналюги не наврать. Там не 9С19, а 9С32, суть многоканальная станция наведения. В этом ракурсе ее можно узнать по большему углу наклона антенны к горизонту и выступающим антеннам АКП в нижней части антенны. Ну и исправность данной трехсотки по данному кадру вызывает сомнения, из трех единиц полностью развернута только одна пусковушка. Как они стреляли, для меня загадка.
Цитата: Пешеход от 03.11.2018 18:16:22Оно. Кстати, именно так выглядит полностью развернутое изделие. А на первом фото облучателей ФАР не видно, не развернуты. Изделие не БГ.
Цитата: Danila от 03.11.2018 20:40:06Если это те три тарелки внизу ФАР, то на первом снимке если присмотреться, некий карниз в основании антенны можно рассмотреть.
Три тарелки - это антенны АКП, для принципиальной работоспособности станции они не не нужны. Влияют на помехозащищенность. Облучатель ФАР - жлыга на самом заднем плане приведенного снимка. В транспортном положении она укладывается на крышу вращающейся части, в боевом поднимается вертикально. Ее не видно. В развернутом положении еще нужно отметить мачту СТС, обсуждаемой панораме ее тоже не видно, но фиг с ней, работать можно и в проводе.
В связи с чем мне "приспичило" вернуться к сему видео и фотке (под спойлером ФОТО) ... с кадрами С-125-2-Д1 свино-производства.
Это конечно не такая "зрада", как "Днипро" с "афар"-ой, но и "пэрэмога" весьма ... непонятная.
Разглядываем фото (скрины с видео):
а) "мышка" и "клава" "из магазина" на АРМ КБУ (на фото под спойлером);
б) вот на этой фото "разъемы" и "кАбели":
в) вот эта фото с "облучателем" из магазина:
Безусловно, эти фото "внушають".
КБ "Луч", однако, давно декларируют в вои работы по внедрению ГСН на 5В27Д. Возможно, и вправду, сделали.
По крайней мере, вот эта фота на это намекает (но далеко не факт):
А вот эта фото меня несколько озадачило (потому как ФАРа на макушке АП, есть сильный контраст с: мышками, клавами, разъемами, кАбелями и облучателями, - "из магазина"):
Потому как ... сильно напомнило фото белорусского АП ЗРК С-125М-2ТМ производства "Тетраэдр".
А именно вот это:
P.S. Похоже, что пора, кое-кому, напомнить в очередной раз ... про "креветки и лосося" из "Белорусского моря".
Цитата: liv444.1 от 01.12.2018 15:00:17(потому как ФАРа на макушке АП, есть сильный контраст с: мышками, клавами, разъемами, кАбелями и облучателями, - "из магазина"):
Потому как ... сильно напомнило фото белорусского АП ЗРК С-125М-2ТМ производства "Тетраэдр".
Цитата: liv444.1 от 01.12.2018 15:00:17В связи с чем мне "приспичило" вернуться к сему видео и фотке (под спойлером ФОТО) ... с кадрами С-125-2-Д1 свино-производства.
Это конечно не такая "зрада", как "Днипро" с "афар"-ой, но и "пэрэмога" весьма ... непонятная.
Оно как бы сарказм, а чуть-чуть и нет. Для укроборонной промышленности главное - чтобы денег дали. Ну хоть чуть-чуть. Ибо жрать сильно хоцца. На испытаниях при аккуратном обращении такие разъёмы вполне нормально себя будут вести, даже в условиях непогоды - главное, изделие целиком в воду не макать и обычную солдатню до него не допускать. А в боевых условиях как они себя покажут - никто не заморачивается, воевать с Россией никто из разработчиков не рассчитывает.
Цитата: Maxzz. от 02.12.2018 12:42:38Оно как бы сарказм, а чуть-чуть и нет. Для укроборонной промышленности главное - чтобы денег дали. Ну хоть чуть-чуть. Ибо жрать сильно хоцца. На испытаниях при аккуратном обращении такие разъёмы вполне нормально себя будут вести, даже в условиях непогоды - главное, изделие целиком в воду не макать и обычную солдатню до него не допускать. А в боевых условиях как они себя покажут - никто не заморачивается, воевать с Россией никто из разработчиков не рассчитывает.
Понятно, что если эта фигня кувыркнётся в воду, то внешние разъёмы будут наименьшей из проблем, но: Ливневых дождей внакраине не бывает? Дегазацию/дезактивацию они проходить "в случае чего" как будут?
Цитата: Ilya Kaiten от 02.12.2018 13:14:31Понятно, что если эта фигня кувыркнётся в воду, то внешние разъёмы будут наименьшей из проблем, но: Ливневых дождей внакраине не бывает? Дегазацию/дезактивацию они проходить "в случае чего" как будут?
Вы вообще о чём? У них раздел "испытания в климатической камере" отсутствует за неимением таковой камеры, а дезактивацию/дегазацию им придется проходить только в одном случае - когда будут сдавать на металлолом после взрывов старых энергоблоков на укроАЭС. Показали генералам, получили заказ на распил - и всё хорошо, годик протянем, а там бог еще что-нибудь подаст...
Цитата: Maxzz. от 02.12.2018 13:36:33Вы вообще о чём? У них раздел "испытания в климатической камере" отсутствует за неимением таковой камеры, а дезактивацию/дегазацию им придется проходить только в одном случае - когда будут сдавать на металлолом после взрывов старых энергоблоков на укроАЭС. Показали генералам, получили заказ на распил - и всё хорошо, годик протянем, а там бог еще что-нибудь подаст...
А что с дождиком-то? IP65 это пыль и водяной туман емнип. Сегодня телефоны и часы ниже IP67-68 мало кому интересны. Причём настолько, что ниже IP67 производители и не хвастают. Вроде бы должно радовать такое состояние оборонпрома у соседей, 20 лет мечтающих с нами повоевать (но так и не решившихся), но почему-то грустно...
P.S. Примечательно, что и в худшие годы (если не считать сторонние поделки на конкурсах\выставках) до такой порнографии наша оборонка не опускалась.
Цитата: Ilya Kaiten от 02.12.2018 13:51:09А что с дождиком-то? IP65 это пыль и водяной туман емнип. Сегодня телефоны и часы ниже IP67-68 мало кому интересны. Причём настолько, что ниже IP67 производители и не хвастают. Вроде бы должно радовать такое состояние оборонпрома у соседей, 20 лет мечтающих с нами повоевать (но так и не решившихся), но почему-то грустно...
P.S. Примечательно, что и в худшие годы (если не считать сторонние поделки на конкурсах\выставках) до такой порнографии наша оборонка не опускалась.
IP65 - полная защита от пыли, защита от струй воды во всех направлениях. Т.е. для стационарного уличного оборудования степень защиты достаточная. Для нечастого подключения/отключения нормальные разъёмы, у них минус один большой - "уши", за которые защелка цепляется, при сильных ударах отлетают. И самоочистки контактов от грязи нет. Ну так никто и не обещал ничего, за эти-то деньги...
ЦитатаIP x0 Нет защиты от проникновения внутрь корпуса влаги IP х1 Защита от вертикально падающих капель воды IP x2 Защита от брызг воды, с углом отклонения до 15 град от вертикали IP x3 Защита от брызг воды, с углом отклонения до 60 град от вертикали IP x4 Защита от водяных брызг с любого направления IP x5 Защита от водяных потоков с любого направления IP x6 Защита от водяных потоков или сильных струй с любого направления IP x7 Защита при частичном или кратковременном погружении в воду на глубину до 1 м IP x8 Защита при полном и длительном погружении в воду на глубину более 1 м
По факту 2-5 это приемлемо для розетки в ванной комнате. А на авто тот же Кёрхер ещё и упомянутые Вами ухи оторвёт (имхо).
"Истинно" герметичные разъёмы бывают только в "стекле". Например такие как 2РМГП(Д) . Для них и указывается - "Утечка воздуха при перепаде давления - до 147099,8 Па (1,5 кгс/см2) - не допускается." ... Другие , тоже вроде герметичные , но с оговоркой , например "Скорость утечки при перепаде давления 750 мм рт. ст. (атмосферный гелий) - не более 0,36 мм3/ч. " - это уже не "истинно православные"