Смогут ли демократы взять конгресс?

Через два дня состоятся промежуточные выборы, на которых Демократы надеются получить большинство в Палате Представителей. Оно не даст Демократам проводить свои законодательные инициативы в жизнь — ведь Сенат всё также будет оставаться у Республиканцев. Да и никто не отменял президентское вето.

Однако у Демократов появится возможность вести расследования обо всем, что происходит в Белом доме. На данный момент Республиканцы, заведующие всеми комитетами Палаты Представителей, не особенно интересуются “скандалами” вокруг администрации Дональда Трампа. Конечно, здесь играет свою роль и партийная пристрастность большинства в Конгрессе. Но во многом это связано и с тем, какими мелкими являются обсуждаемые в прессе скандалы. Министр внутренних дел Райан Зинке полетал на чартере вместо регулярного рейса и потратил на 10 тыс. долларов больше. Или посол США при ООН Никки Хейли поставила себе в кабинет пуленепробиваемые жалюзи за 50 тыс. долларов. В общем, большинство скандалов имеют подобный вид.

Пресса пытается представить из них общую картину “коррумпированности” команды Трампа. Демократы обещают в случае победы их расследовать. Конечно, излишние траты чиновников — это неправильно. Но неправильно и то, как мейнстримовые журналисты расставляют свои приоритеты.

Скажем, одним из крупных скандалов эпохи Обамы было создание сайта для Obamacare, который очень плохо работал. На этот сайт ушло почти 2 млрд долларов, причем их получила компания друзей Мишель Обамы. Сайт кое-как запустился в ноябре 2013 г., он постоянно “падал”, потому что мог обслуживать лишь 7 пользователей одновременно. Лишь через 2 года сайт Obamacare стал более-менее прилично работать. На лицо очевидный пример кумовства и некомпетентности. Однако пресса, за исключением нескольких консервативных изданий, не имела никакого интереса к этой истории. А вот жалюзи Хейли за 50 тысяч долларов — это совсем другое дело!

Еще месяц назад Демократы давали клятву о том, что они подвергнут обстоятельному расследованию и судью Бретта Кавано. Напомню, что он был подвергнут обвинениями в сексуальном харассменте со стороны пяти женщин. Одна из них — жительница Кентукки по имени Джуди Манро-Лейтон, уже призналась в том, что она лжесвидетельствовала против Кавано. Манро-Лейтон сообщила журналистам о том, что Кавано вместе с другом якобы изнасиловали её на заднем сидении его машины. Теперь же она говорит, что лишь хотела не дать утвердить Кавано в Верховном суде.

Кстати, другая женщина — Джули Светник, которая обвиняла Кавано в участии в групповых оргиях в школе, вскоре тоже может “поменять” свои показания. Юридический комитет Сената запустил официальное расследование о том, что она предоставила заведомо ложную информацию о Кавано законодателям. В общем, обвинения против Кавано начали сыпаться один за другим, и это вряд ли облегчит для Демократов задачу победы на выборах.

//Малек Дудаков