Искусственный интеллект, нейросети
146,740 821
 

  Slav Rus ( Слушатель )
08 ноя 2018 18:51:25

Новый суперкомпьютер с 1 миллионом процессоров

новая дискуссия Дискуссия  2.520


07 ноября 2018
Ученые активировали самый большой «мозг» в мире: суперкомпьютер с миллионами ядер для обработки и 1200 взаимосвязанными материнскими платами, которые вместе работают как человеческий мозг.

Десять лет в разработке, это крупнейший в мире нейроморфный компьютер - тип компьютера, который имитирует сами нейроны и их связь, - объявили ученые 2 ноября.

Дублированная архитектура нейронной сети или SpiNNaker, компьютерная система, расположенная в Манчестерском университете в Соединенном Королевстве, и она «переосмысливает работу обычных компьютеров», - сказал член проекта Стив Фурбер, профессор компьютерной инженерии в Манчестерском университете.

Но SpiNNaker не просто «думает», как мозг. Согласно данным заявления, он создает модели нейронов в мозгу человека, и он имитирует больше нейронов в реальном времени, чем любой другой компьютер на Земле.

Двойной процессор


С апреля 2016 года SpiNNaker моделирует активность нейронов с использованием 500 000 основных процессоров, но модернизированная машина имеет вдвое большую емкость, объяснил Фурбер. При поддержке Проекта человеческого мозга Европейским союзом - усилия по созданию виртуального человеческого мозга - SpiNNaker продолжит предоставлять ученым возможность создавать детализированные модели мозга. Но теперь он способен одновременно выполнять 200 квадриллионов действий, сообщают представители университета.

В то время как некоторые другие компьютеры могут конкурировать с SpiNNaker по количеству процессоров, которые они содержат, то, что отличает эту платформу, является инфраструктура, соединяющая эти процессоры. В человеческом мозге 100 миллиардов нейронов одновременно передают сигналы тысячам пунктов назначения. Архитектура SpiNNaker поддерживает исключительный уровень связи между процессорами, что ведет себя как мозговая нейронная сеть, поясняет Фурбер.

Раньше, когда SpiNNaker работал только с 500 000 процессоров, он моделировал 80 000 нейронов в коре головного мозга, которые контролируют данные из органов чувств. Согласно анализу SpiNNaker, зоны мозга, пораженной болезнью Паркинсона, намекает на потенциал компьютера как инструмент для изучения нарушений мозга.

SpiNNaker также может управлять мобильным роботом под названием SpOmnibot, который использует компьютер для интерпретации данных с датчиков зрения робота и делает выбор навигации в режиме реального времени.

При всей своей вычислительной мощности и мозговых возможностях, насколько близко SpiNNaker ведет себя как настоящий человеческий мозг? Пока что точно имитировать человеческий мозг просто невозможно, сказал Фурбер. Передовая машина, такая как SpiNNaker, по-прежнему может управлять лишь небольшим количеством информации, получаемой человеческим мозгом, и суперкомпьютерам предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут думать сами за себя, пишет Furber в письме.


«Даже с миллионами процессорами мы можем приблизиться только к 1% шкалы человеческого мозга, и это с большим упрощением допущений», - сказал он.

Тем не менее, SpiNNaker может имитировать функцию мозга мыши, который в 1000 раз меньше человеческого мозга, добавил Фурбер.

https://www.astronew…1107165250
  • +0.02 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Andrey-Akilak ( Слушатель )
08 ноя 2018 20:51:46
Освоили бабос))
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Jeer ( Слушатель )
09 ноя 2018 03:30:02
"Чушики, чушики и не фонит.. и крестик не переливается" (С) Стругацкие ("Хищные вещи века")
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ps_ ( Слушатель )
02 дек 2018 21:05:32

Из вики:
ЦитатаНасекомые имеют крошечный мозг, количество нейронов в котором составляет около 1 млн (тогда как человеческий мозг содержит около 86 млрд нейронов)


Лет через 10 смогут промоделировать таракана Подмигивающий
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
  Senya ( Слушатель )
03 дек 2018 06:38:47

Раз в несколько лет на тех же Элементах всплывают статьи про моделирование поведения. Для мыши вроде хватило несколько десятков аналоговых контуров. Неизвестно, достигнут ли  успеха в этом направлении, но возможно ИИ лежит далеко в стороне от гигагерц и миллионов процессоров.
  • +0.20 / 12
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
03 дек 2018 13:27:21

   
Первое - бред.
С выделенным согласен на 146%!
Подмигивающий
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
03 дек 2018 15:40:39

Там была хохма - у мышей есть свои психи с характерными отклонениями. После того как добились примерного подобия поведению нормальной мыши (характерные паттерны при обследовании новой территории, в случае обнаружения пищи и опасности - сколько времени находится на одном месте, длина и скорость прямых пробежек, частота и крутизна смены направления), нарушили одну из обратных связей и получили типичную клиническую картину для мыши чокнутой.
У тех исследований есть общая черта - по ним практически не делается обобщений, потому что они получаются несколько... эээ... разочаровывающими для человеческого самомнения. Куда более разочаровывающими, чем стандартная фраза что для замены человека не хватит и миллиарда суперкомпьютеров.
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
03 дек 2018 16:17:23

   
А ссылочкой не побалуете?
Обеспокоенный
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
03 дек 2018 16:31:30

Увы. Точно помню, что читал на Элементах, но где-то между 2006 и 2010 годом.
Потому собственно и стараюсь не лезть с этим в обсуждения, так время от времени удочку закидываю, вдруг кто-то ещё вспомнит.
Там ещё одна статья была интересная, про моделирование плавания рыб, когда получили два естественных варианта, и ещё два в природе не встречающихся. Только она совсем к интеллекту касательства не имеет. Но их все объединяет простота обработки и практическое отсутствие сложных вычислений.
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
03 дек 2018 17:01:47

  
Жаль, тема интересная.
  
Но это больше напоминает исследования "хаотического перемещения заключённого по камере".
Там легко набросать простые уравнения, которые это дело опишут, или сетку натренировать до полной имитации.
А потом злобно зашумлять параметры и получать девиации, очень похожие на настоящие.
  
Правда, к интеллекту, даже тараканьему, это отношения не имеет в принципе...
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
03 дек 2018 13:26:10

   
Буду изумлён, если им лет через 40 удастся промоделировать хотя бы мозг таракана (хотя бы в 1000 раз медленнее реального времени).

В очках
  • -0.01 / 1
  • АУ