Цитата: biv2 от 10.11.2018 19:46:00Отреагировал именно на заголовок. Такой и аспект.
Как-то раз готовили годовой отчет. Люди писали свои главы, а собирала до кучи в выходной документ молоденькая девочка, инженер, между прочим, согласно диплому. Попалась ей картинка, которую нужно было вставить в текст, что она и сделала, особо не задумываясь – в смартфоне ее ждал неотвеченный вайбер или еще какой вацап. В результате картинка смасштабировалась в границы текстового поля, но при этом отношение высоты к ширине, то есть аспект (aspect ratio), осталось неизменным. Проблемой было то, что текст отчета 12 пт никак не "бил" с текстом на картинке, где он после масштабирования имел кегль между 15 и 16 пт. Девушке сказали, что нужно привести это дело в соответствие, для чего картинку нужно правильно смасштабировать. Вместо того, чтобы померять кегль того, что у нее получилось изначально при вставке картинки по-умолчанию, рассчитать коэффициент масштабирования и поправить, она взяла угол границы картинки "за шкирку" и банально на глаз смасштабировала уже вставленное куда-то близко к требуемым размерам, но нарушив при этом аспект. Поскольку на картинке не было кругов или прочих квадратов, сама картинка в виизуальном плане особо не пострадала, но там был еще и текст, который после этих манипуляций просто выносил мозги. Девушке пытались подсказать, как нужно правильно вставлять картинки, но она так и не поняла, что при масштабировании изображений ,всегда нужно "включать" галочку "сохранять пропорции", особенно, если ты настолько слепой, что не можешь отличить
круглую морду Лаврова от вытянутой круг от эллипса.