Большой передел мира
266,844,081 522,096
 

  Nikk1 ( Специалист )
12 ноя 2018 06:26:04

Данные о шпионаже в пользу России Австрия получила от британских спецслужб

новая дискуссия Новость  2.044

12.11.2018, 04:44

 
СМИ: данные о шпионаже в пользу России Австрия получила от британских спецслужб

Сведения об отставном австрийском полковнике, который подозревается в шпионаже в пользу России, могли предоставить Австрии британские спецслужбы. Как отмечает источник газеты Kleine Zeitung в Министерстве обороны Австрии, информация могла быть передана, чтобы изменить отношение австрийских властей к России.
Ранее СМИ сообщали, что сведения о возможном шпионаже были получены от немецкой спецслужбы. Официально было объявлено, что информацию австрийские власти получили от «дружественных» спецслужб.
9 ноября власти Австрии заявили, что задержали отставного австрийского военного, с 1990-х годов и вплоть до этого года передававшего информацию в Россию. По информации СМИ, подозреваемый дал признательные показания.
Позднее стало известно об еще одном деле о возможной передачей Москве сведений, которые составляют государственную тайну, сотрудником австрийского ведомства по защите конституции и борьбе с терроризмом. Сообщалось, что прокуратура по противодействию экономическим преступлениям и коррупции ведет расследование уже на протяжении года.
  • +4.40 / 81
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Удаленный пользователь
12 ноя 2018 06:40:20

К мему "британские учоные" в новостях науки теперь можно смело добавлять мем "британские спецслужбы" в политических новостях.
  • +1.10 / 17
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 ноя 2018 07:29:00

   
Так с первой же минуты было ясно, что сведения передаёт, как обычно, сам полковник Редль.
Веселый
  • +0.89 / 12
  • АУ
 
  Kapralez ( Слушатель )
12 ноя 2018 10:42:57

Вообще не понимаю из-за чего такой шум подняли, ну какой он шпион? - обычный предатель своей страны. Понимаю, если бы на съеме "закладки" полковника взяли нашего, могли бы что-нибудь попредъявлять. А какие он вообще мог дать признательные показания? Если разведка не уровня детского сада, то полковник мог только догадываться кто же его вербанул и при этом с вероятностью чуть более 99% глубоко в своих подозрениях заблуждаться. Взяли своего стукачка, зачем на весь мир то кричать? Если по делу взяли - отработай персонажа и спрячь в застенки поглубже, может потом поменять на кого пригодится.
  • +1.50 / 29
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 ноя 2018 11:11:25

     
[url=  https://www.youtube.…BJq9dykVtQ]"Простые вещи разучились делать" (с)[/url]

Смеющийся
  • +0.59 / 13
  • АУ
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 ноя 2018 11:57:03

Нуу, в категориях "могли" странно, что анонимные источники газеты еще не сообщают о британской лунной базе открытой еще в 19-ом веки и с которой ведется круглосуточное наблюдение за всеми гражданами планеты прямо в мозг... Штука в том, что если австрияки сами не хотели бы скандала, то они бы оч легко и непринужденно послали бы "дружественные спецслужбы"  и не прикрывались бы ими. А так, да, чучело Бабушки - оч удобное пугало. Как минимум самое узнаваемое на планете... 
  • +1.11 / 16
  • АУ
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
12 ноя 2018 21:02:20
Сообщение удалено
Nikk1
18 ноя 2018 10:24:39
Отредактировано: Nikk1 - 18 ноя 2018 10:24:39

  • +0.04
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 ноя 2018 11:39:04

Эт смешно. При желании можно спустить на тормозах абсолютно всё. А танцы в СМИ - всего лишь танцы в СМИ.
  • +0.60 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
14 ноя 2018 14:57:31
Сообщение удалено
Nikk1
18 ноя 2018 10:23:57
Отредактировано: Nikk1 - 18 ноя 2018 10:23:57

  • +0.01
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
14 ноя 2018 18:13:51

Абсолютно ничего сверхуникального в обсуждаемом случае нет. Абсолютно. То есть "сейчас" - никакая не другая история, тем более в категориях "сооовсем". Более того, в том числе,  британские, или мериканские уши в данном случае - порождение СМИ и вопрос веры. Как ни крути. 
  • +0.50 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
14 ноя 2018 23:31:25
Сообщение удалено
Nikk1
18 ноя 2018 10:23:46
Отредактировано: Nikk1 - 18 ноя 2018 10:23:46

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
15 ноя 2018 01:33:01

Наличие зафиксированного/ интерпретированного сопровождения в СМИ абсолютно не указывает на уникальность. Абслютно. Вы зачем-то танцами в СМИ подменяете реальность. Но эт абсолютно некорректный подход. Вот и всё.
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
15 ноя 2018 16:06:03
Сообщение удалено
Nikk1
18 ноя 2018 10:23:39
Отредактировано: Nikk1 - 18 ноя 2018 10:23:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
15 ноя 2018 16:50:42
Еще раз. Какое отношение освещение или сопровождение в СМИ стало указанием на уникальность события, тем более в качестве аргумента в пользу невозможности при желании игнорировать оное? А с каких это пор СМИ стали отражать исключительно реальность? А с каких пор сторонняя инетепретация интерпертаций СМИ?
И да. Это и есть танцы в СМИ, которые вы, почему-то, считаете безусловным отражением реальности, что есть оч забавно... Напомню, начали вы с того, что продекларировали независимое от воли Вены инициирование скандала, в силу "грамотной подставы" из вне. И? 
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
<< Рогозин объявил о планах отказаться от «Союз-ФГ» после аварии
Путин сегодня >>