ИсточникЦитатаГлавный судья Верховного Суда США Джон Робертс сделал исключительный шаг, упрекнув президента Дональда Трампа в критике Федерального судьи.
Во вторник Трамп назвал юриста, который вынес решение против его политики предоставления убежища, "судьей Обамы". Президентская выражение спровоцировало строгое заявление главы высшего суда Америки. Трамп защитил свои комментарии, заявив, что главный судья Робертс ошибается.
Это первый раз, когда главный судья выступил против господина Трампа. "Мы не имеем судей Обамы или Трампа, Буша или Клинтон" главный судья Робертс сказал Ассошиэйтед Пресс.
"У нас есть чрезвычайная группа преданных судей, которые делают все возможное, чтобы сделать равное право на тех, кто предстает перед ними.
Выступая в канун американского праздника Благодарения, он сказал, что"независимая судебная власть-это то, за что мы все должны быть благодарны".
Трамп ответил в Twitter в среду, заявив, что высшее правосудие было неправильным, и что "судьи Обамы... имеют совсем другую точку зрения, чем люди, которым поручена безопасность нашей страны". Он предложил, чтобы 9-й окружной суд, где Федеральный судья заблокировал его недавнее заявление об иммиграции, выступал против его политики на границе и безопасности.
Насколько это редкость?
Очень редко, когда старший член судебной власти сталкивается с президентом США.
Коллега Верховного Суда Председатель Верховного Суда Робертс Рут Бадер Гинзбург был гораздо более откровенным критиком г-на Трампа.
В 2016 году либеральный судья извинился за то, что назвал, Трампа "притворщиком" в интервью после прихода под обстрелом комментируя кандидатуру в качестве юриста. Ранее Трамп раскритиковал федеральных судей за решение против его политики. В 2017 году, он назвал федерального судью, который отменил его скандальный запрет "так называемый судья" с "смешным" мнением.
Почему судья Робертс высказался?
Главный судья Робертс, который был назначен на пост главы суда в 2005 году Президентом Джорджем у Бушем, отвечал на просьбу информационного агентства о реакции на замечание Трампа днем ранее. Республиканский президент высказался после того, как Окружной судья США Джон Тигар вынес решение против президентского Указа об отказе незаконным мигрантам в праве искать убежище, назвав 9-й округ "позором". "Я собираюсь подать серьезную жалобу, потому что Вы не можете выиграть - если вы являетесь нами - дело в 9-м округе, и я думаю, что это позор", - сказал Трамп журналистам вне Белого дома. "Это был судья Обамы. И вот что я тебе скажу, этого больше не произойдет.
Политизация беспристрастной судебной системы
Члены Верховного Суда - по сути, все федеральные судебные органы-хотели бы думать о себе, как о вышестоящем и отличном от суматохи американской политики.
В течение некоторого времени, однако, такая идея в большей степени нарушалась, чем соблюдалась, при этом суды часто становятся погрязшими в яростно пристрастных вопросах. Политизация судебной системы в настоящее время достигает крещендо, поскольку Дональд Трамп неоднократно ставит под сомнение беспристрастность и мотивы судей.
Члены Верховного суда в Штатах несменяемы, не подсудны и т.п. Считается, что судьи беспристрастны и т.п. Американцы этим очень гордятся. Теперь кажется перестают.