Большой передел мира
267,135,317 522,294
 

  Сизиф ( Профессионал )
26 ноя 2018 00:25:29

Цель провокации в Керченском проливе

новая дискуссия Аналитика  1.620

Думаю, что провокация приурочена к саммиту G20,  который на следующей неделе начинается.
Там намечены переговоры Путин-Трамп, в пятницу, емнип.  Выборы в США прошли, и если амеры что-то все же хотят делать, а не раком в раскоряку стоять продолжать, то переговоры для них весьма важные. 

Просто не хотят Трампа пустить на переговоры. Ну или выхолостить их.
До пятницы время еще есть эту шнягу раздуть и упаковать.
  • +3.10 / 60
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  DeC ( Профессионал )
26 ноя 2018 00:38:37

Да вроде ничего конкретного на этих переговорах не ожидалось чтобы так их срывать. Незнающий
В лучшем случае договорились бы об активизации каких-нибудь переговорных групп. По ДРСМД, например. Но по ним и так и так договорятся.

Прорывов не ожидалось.

Подмигивающий
Там у Трампа с Си важнее заруба должна быть.

Так что смысла городить такую провокацию не вижу. Да и не вовремя она для запада. Дпжн с информационной точки зрения. Там Трамп бедных лгбт-беженцев на границе с Мексикой ущемляет усиленно, в топе американского твиттера тему не вытащить, так как там сегодня NFL и всё им забито в трендах. А в ЕС главная тема - подпись договора по Брекзит.

В общем сроки явно не согласованы. На раскрутку время и сил потребуется больше обычного. Но думаю завтра у них уже лучше будет.Подмигивающий
  • +1.81 / 43
  • АУ
 
 
  amauter ( Слушатель )
26 ноя 2018 00:51:01

На cnn, bbc и dw, из того что глянул, уже висит как основная новость
  • +0.74 / 11
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
26 ноя 2018 01:11:06

Зашел на американский CNN (то что видят в США) – https://us.cnn.com
Нет там такой новости (нашел в третьей колонке мелким шрифтом).  Всюду Мексика и мигранты.
Незнающий
  • +1.99 / 46
  • АУ
 
 
 
 
  amauter ( Слушатель )
26 ноя 2018 01:26:46

На рейтерс топом идёт, и на международных версиях сайтов. В общем, мир уже обрабатывают с разных сторон, но во внутренних делах пока не двигают тему. Ждём завтрашнего утра. 
  • +0.91 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
26 ноя 2018 01:38:00

Смотрю по ТВ BBC и CNN.

По BBC почти всё про Брекзит, только короткой строкой внизу пробегает одна новость про Украину..

По CNN песочат Трампа по мигрантам и климату. Внизу строкой кратко дают одну новость (двумя строками, про три корабля и 6 раненых по отдельности) про Украину, вперемешку множеством новостей про Брекзит и Мексиканских беженцев.
Незнающий
В общем пока нет реакции почти.
  • +2.40 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adzaka ( Слушатель )
26 ноя 2018 04:55:21

Типа Петина самодеятельность?
Или это всё не для тыканья пальцем в нас (сейчас по крайней мере) было? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  amauter ( Слушатель )
26 ноя 2018 17:07:59

CNN и bbc сегодня по прежнему во внутренних версиях не форсируют, а вот у немцев по немногу двигают, шизики из welt.de вообще Путина обвиняют в провокации
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  amauter ( Слушатель )
26 ноя 2018 17:11:25

CNN и bbc сегодня по прежнему во внутренних версиях не форсируют, а вот у немцев по немногу двигают, шизики из welt.de вообще Путина обвиняют в провокации... 
  • +1.40 / 12
  • АУ
 
 
 
  lucent ( Практикант )
26 ноя 2018 01:13:07

Ещё бы не висело. Во-первых, остальные новости всем читателям уже поднадоели. Что про брекзит, что про беженцев в Мексике. Сюжеты там развиваются, но ничего экстраординарного за сутки не случилось. Во-вторых, сам по себе сюжет с точки зрения СМИ - сказка. Какой-никакой, а морской бой. С кучей медиа-материалов. Сложно устоять, чтобы не повесить в топ. Так что, ни о чём это не говорит. Вот если оно там завтра будет висеть с началом американского рабочего дня - это будет показательно. 
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
26 ноя 2018 01:21:13

На фоксньюс - в ленте мелким шрифтом, кстати. Топом - "караван бешенцев".
  • +1.23 / 17
  • АУ
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
26 ноя 2018 00:51:48

Каких-то прорывных договоренностей в ПАБЛИКЕ точно не будет озвучиваться.
Но вот ведь...  И с СИ-то только имитацию войнушки можно вести. Даже торговой. Да, больно местами, но лишь борьба нанайских мальчиков. Ставки поднять нельзя даже в экономических разборках.
Все серьезные толкания в мире сейчас ведутся без всякого фактора использования силового потенциала. 
Я не про Третью Мировую сейчас. Но даже серьезной проекции его у Запада нет, которой можно пользоваться.
И здесь именно Россия - КЛЮЧЕВОЙ И ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ фактор.
Потому и переговоры для амеров исключительно важны.  Речь не о союзах каких. Речь о базовых принципах, чего можно и как. А чего нельзя.
Такие вещи в паблик сразу не идут. Но именно они потом меняют вектора Мировой политики и геополитики. Некоторые кардинально.
  • +2.31 / 48
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
26 ноя 2018 01:12:47

Такие непубличные договоренности и достигаются не в ПАБЛИКЕ. Так что от срыва этой встречи вы особо ничего не потеряем.
  • +0.73 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
26 ноя 2018 07:34:49
Сообщение удалено
bb1788
13 окт 2021 09:48:11
Отредактировано: bb1788 - 13 окт 2021 09:48:11

  • +1.06
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 ноя 2018 09:12:40

   
Решения на таком уровне принимаются не с такой мелкой рыбёшкой, как Трумп, а с серьёзными представителями Мирового Правительства, в тишине и без прессы.
Сейчас не 1943 год, когда Рузвельт был доверенным лицом руководства, а не просто "балалайкой для обмана народных масс" (с), как это есть сейчас.
    
Так что, скорее, надо следить за маршрутами полётов дорогих бизнет-джетов в самые неожиданные места, где можно пересечься с эмиссарами Кровавойгэбниtm.
  • +0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
26 ноя 2018 06:02:38

Насколько я понял, сейчас, на наших глазах, происходит очень неприятный процесс.
Судя по всему, в США осознали, что очень скоро потеряют технологическое преимущество в вооружениях перед развивающимися странами. То есть, какая-нибудь Малазия может накопить десяток миллиардов, купить С-400, пару полков Сушек и ей становиться совершенно наплевать на все авианосцы гегемона Шокированный
В результате было принято решение об использовании ядерного оружия в подобных случаях.
Но тут выяснилась проблема: никто не даст использовать стратегические ядерные ракеты, поскольку невозможно отследить куда они направляются сразу после старта. Бомбы с самолётов невозможно использожать из-за ПВО.
Инженеров, способных создать боеголовки для тактических боеголовок нет и не предвидится.
Ядерные крылатые ракеты морского базирования уже уничтожили и наверное восстановить невозможно.
Поэтому американцы и выходят из договора по ракетам средней и малой дальности. На них наверное можно ставить слегка модифицированные боеголовки от стратегических ракет.
И наверное самый главный вопрос на переговорах для американцев, это договориться о применении тактического ядерного оружия в случае необходимости
  • +0.97 / 21
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 ноя 2018 10:58:53

  
Вот интересно, а где Вы там видите провокацию?
Три "катерка по акватории" ломанулись сдаваться, потому что "в кацапском плену тепло и сытно кормят".
   
Просто наши не сразу разобрались, в чём дело, надо было в первую же минуту поднимать флажные сигналы "имею на борту горилку и свежее сало".
Смеющийся
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
<< про укров
военное положение >>