Большой передел мира
246,502,963 499,908
 

  DeC ( Профессионал )
26 ноя 2018 09:59:08

Китай!

новая дискуссия Дискуссия  226

BREAKING: Chinese scientist claims he helped make world's first genetically edited babies: twin girls whose DNA he said he altered
Китайский ученый заявил что сделал первых в мире генетически отредактированых детей: девочек-близняшек с измененным ДНК
  • +0.80 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
26 ноя 2018 12:07:40

А тут интересный вопрос - может ли генетически модифицированный организм считаться человеком.
К примеру - взяли пару человеческих генов и встроили в пшеницу. Получился человек? Нет? Мало генов? А сколько надо? Большую часть? Так у шимпанзе более 99% такие же гены.
  • +0.95 / 19
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
26 ноя 2018 15:06:07

Я читал, что это миф. Учитывались лишь гены, кодирующие белки. Это проценты (если не процент) от ДНК, насколько я помню. Так вот, даже от них брали часть, видимо, в связи со сложностью процедуры. 
Остальная часть ДНК считалась неважной и не учитывалась вообще, помните, не так давно в обиходе был термин "мусорные гены"? Теперь есть понимание, что мусор скорее у нас в голове, чем в ДНК. Эти гены при подсчете прОцентов обезьяны в человеке не учитывались.

Так что это из разряда картинок эмбрионов Геккеля - упрощение для средней школы, если не сказать, просто идеологический фейк.
  • +0.55 / 15
  • АУ
 
 
  Antybred ( Слушатель )
26 ноя 2018 18:47:42

Я думаю, что если у генетически модифицированного организма будет человеческая душа, то данный организм будет человеком. А если у подопытного окажется душа пшеницы, то пшеницей. То есть, организм - суть то, кто/что им управляет, а не то из чего состоит. Улыбающийся
  • +0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
  Последний гад ( Слушатель )
26 ноя 2018 18:58:55

Эм......а как Вы это проверите?!
  • +0.29 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
26 ноя 2018 22:46:30

Косвенно можно по проявлениям-поступкам, согласитесь, поступки человека и пшеницы отличаются. Ну а в будущем само собой будут приборы, фиксирующие измерения, превышающие 3-4.
  • -0.27 / 6
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
26 ноя 2018 19:00:27

Фишка в том, что не существует приборов для определения типа души в конкретном организме.
Приходится опираться на внешний вид Веселый
Собака тоже может смотреть такими глазами, что не по себе становится, но человеком её всё же не признают.
  • +1.16 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
26 ноя 2018 22:51:50

Это игра слов, что считать человеком, не более того. А внешний вид вообще, всего лишь возбуждение нейронов на сетчатке наблюдателя.
  • -0.14 / 4
  • АУ
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
29 ноя 2018 15:12:44

если образец генно-модифицированной пшеницы заявит о своем выборе ЛГБТ-ориентации - не человек однозначно )))
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 ноя 2018 15:28:02

Вспомнился анекдот.
В магазине, покупатель подходит к продавцу с пакетом морковки и между ними происходит такой разговор:
Покупатель - Скажите, это морковка с ГМО?
Продавец - А почему вы интересуетесь?
Морковь - Да, а почему вы, собственно, интересуетесь?
  • +1.07 / 21
  • АУ
 
<< Гройсман призвал «весь цивилизованный мир» к мобилизации
Китай! >>