Цитата: gid от 30.11.2018 19:09:01rbc.ru
Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне оставил в силе запрет на использование софта «Лаборатории Касперского» в американских госучреждениях, отклонив иск российской компании. Об этом сообщает репортер издания Politico Эрик Геллер со ссылкой на судебные документы.
В мае суд федерального округа Колумбия также отклонил иски «Лаборатории Касперского», которая требовала отменить запрет на использование софта в американских госструктурах. В суде подчеркивали, что правительственные компьютерные системы являются «чрезвычайно важными стратегическими национальными активами».
Министерство внутренней безопасности (МВБ) США в сентябре 2017 года запретило госучреждениям использовать программное обеспечение «Лаборатории Ккасперского». В ведомстве утверждали, что софт российской фирмы представляет угрозу безопасности США и может быть использован Россией для доступа к правительственной информации. В «Лаборатории Касперского» отвергали все обвинения. В декабре компания сообщила о намерении обжаловать в суде решение МВБ.
Да-а настырные ребята из "лаборатории Касперского", а юриста им всё равно менять надо, а то на судах разорятся.
На что надеются на самый "гуманный и справедливый" в штатах? Глупо.
Молодцы. Важно этот прецедент зафиксировать в решениях судов его оправдывающих.
А в час Х (по мере готовности) начать запрещать амерский софт, И не только в России. "Национальная безопасность" она у каждрй нации есть, особенно если к нации прилагаются фаберже хоть какой-то крепости.
А суды эти не дороже денег, в масштабе бизнеса того же Касперского. И мы при этом полностью в правовом поле это сможем делать. Что важно. Тогда можно уже альтернативный софт и много куда экспортировать, причем сразу в больших объемах, окупая затраты на разработку, просто замещая амерский софт у тех, у кого фаберже достаточно окрепли. Еще и укрепляя эти фаберже поставками продукции ВПК, у тех, у кого крепнут медленнее.
Да и заклятые партнеры нам помогают. Вон ... бренд "русские хакеры" уже скоро дороже "Кока-колы" станет.
Дык, и кто тогда сможет правильно защитить "национальную безопасность" много кого... вопрос даже не стоит.