Цитата: Vick от 04.12.2018 06:52:48На мой взгляд, всё же не козни Лондона виновны в той революции, а "девушка созрела" – промышленникам Франции старый уклад был уже поперёк горла и не давал развиваться и конкурировать с бриташкиными производителями.
"Это у них нервное" (ц), после череды цветных переворотов по всему миру за последние 30 лет.
Все уже забыли что такое революция. Напоминаю:
"
Революция (от поздне
лат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии
общества,
природы или
познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием."
То есть происходит смена общественного строя, форм собственности, элиты, мировоззрения и прочее...
Революции происходят в результате образования в обществе
революционной ситуации, классическое определение коей дал В.И.Ленин:
" 1.Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3.Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса,
так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению".
Французская революция была классической революцией, в результате которой к власти пришла буржуазия. А цветные "революции" это путчи и незаконный захват власти, замаскированный под народные выступления. Ранее это делалось путем дворцовых переворотов и к революции не имеет НИКАКОГО отношения. Просто использование положительных эмоциональных ассоциаций. Революция на подсознательном уровне - это хорошо и героически, а путч, бунт, мятеж - это плохо.
"Мятеж не может кончится удачей..."