Большой передел мира
267,989,598
523,308
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 04 дек 2018 09:43:12 |
США уже проиграли России гонку за Арктику
новая дискуссия Статья 1.134
Американский ледокольный флот находится в ужасном состоянии, причем на сегодняшний день на плаву остаются лишь два старых полярных ледокола, пишет журналист телеканала NBC News Сабрина Шанкман.
В задачи этих ледоколов входит сбор научных данных, спасение застрявших во льдах кораблей и устранение последствий разливов нефти в наиболее удаленных частях Земли. Кроме того, они защищают интересы США за полярным кругом, учитывая, что тающие льды открывают в регионе новые торговые возможности.
Однако, как отмечает телеканал, один из этих действующих ледоколов под названием "Полярная звезда", построенный 40 лет назад, уже давно преодолел ожидаемый срок своей службы и постоянно ломается. Другой ледокол, "Хили", построенный в 2000 году, способен выполнять лишь научную функцию.
По самым оптимистичным расчетам, минимальный срок, когда в Арктике появится новый американский ледокол, составляет пять лет, тогда как у России в этом регионе работает уже 40 таких кораблей. Причем на это потребуются миллиарды долларов, но правительство США вместо этого выделяет деньги на строительство стены на границе с Мексикой, подчеркивает NBC.
Многие американские эксперты заявляют, что Вашингтон уже давно уступает Москве в гонке за Арктику, добавляет издание. Одно дело, когда речь идет о застрявшем корабле, тут и другие страны помогут, но другое, если противник попытается вторгнуться в эксклюзивную экономическую зону США или вступить с ними в военную гонку.
, — приводит NBC слова депутата Джона Гараменди.
Телеканал отмечает, что США осознали важность Арктики во время Второй мировой войны и тогда было построено семь ледоколов, три из которых работали у берегов СССР. Это был расцвет американского флота ледоколов, но на том все и закончилось. Администрация Дональда Трампа предлагала выделить 750 миллионов долларов на новый ледокол, но в итоге эти деньги пошли на строительство стены.
"Мы крупнейшая морская держава в мире и мы просто надеемся, что корабль, построенный в 1970-х, сможет продержаться на плаву", — приводит телеканал слова политолога Хизер Конли.
https://ria.ru/world…29031.html
В задачи этих ледоколов входит сбор научных данных, спасение застрявших во льдах кораблей и устранение последствий разливов нефти в наиболее удаленных частях Земли. Кроме того, они защищают интересы США за полярным кругом, учитывая, что тающие льды открывают в регионе новые торговые возможности.
Однако, как отмечает телеканал, один из этих действующих ледоколов под названием "Полярная звезда", построенный 40 лет назад, уже давно преодолел ожидаемый срок своей службы и постоянно ломается. Другой ледокол, "Хили", построенный в 2000 году, способен выполнять лишь научную функцию.
По самым оптимистичным расчетам, минимальный срок, когда в Арктике появится новый американский ледокол, составляет пять лет, тогда как у России в этом регионе работает уже 40 таких кораблей. Причем на это потребуются миллиарды долларов, но правительство США вместо этого выделяет деньги на строительство стены на границе с Мексикой, подчеркивает NBC.
Многие американские эксперты заявляют, что Вашингтон уже давно уступает Москве в гонке за Арктику, добавляет издание. Одно дело, когда речь идет о застрявшем корабле, тут и другие страны помогут, но другое, если противник попытается вторгнуться в эксклюзивную экономическую зону США или вступить с ними в военную гонку.
Цитата"Дело в том, что США проигнорировали Арктику. Мы лишились будущего главного морского пути между Азией и Европой. Контроль над океаном мы уступим России и Китаю"
, — приводит NBC слова депутата Джона Гараменди.
Телеканал отмечает, что США осознали важность Арктики во время Второй мировой войны и тогда было построено семь ледоколов, три из которых работали у берегов СССР. Это был расцвет американского флота ледоколов, но на том все и закончилось. Администрация Дональда Трампа предлагала выделить 750 миллионов долларов на новый ледокол, но в итоге эти деньги пошли на строительство стены.
"Мы крупнейшая морская держава в мире и мы просто надеемся, что корабль, построенный в 1970-х, сможет продержаться на плаву", — приводит телеканал слова политолога Хизер Конли.
https://ria.ru/world…29031.html
ОТВЕТЫ (4)
|
lucent ( Практикант ) |
| 04 дек 2018 10:12:07 |
Цитата: Gladius от 04.12.2018 09:43:12
Оно понятно, конечно, что американским романтичным любителям заполярья горько, обидно и завидно. Не понятно только зачем американцам ледоколы. Своего северного морского пути у них нет, в силу полной логистической бесполезности. Планов добывать нефть и газ на своих шельфах в Арктике вроде пока тоже нет. Вон, из канадской альберты даже не знают, куда нефть девать. Иметь ледокольный флот просто из-за того, что он есть у России без каких-то прикладных задач выглядело бы странно. У России то ледоколы под конкретные задачи строятся, которых у США нет.
Так что, "победа России в битве за Арктику" звучит, конечно, приятно для русского уха. Но надо понимать, что остальные на битву просто не явились в силу географических факторов.
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 04 дек 2018 11:54:25 |
Цитата: lucent от 04.12.2018 10:12:07
американцы тупо рефлексируют, что их там нет.
они же типа должны присутствовать везде.
а нах это нам надо-таким вопросом не задаются.
мол мы ж америка, значит должны присутствовать.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 04 дек 2018 12:13:37 |
Какие-то редкие американцы иногда рефлексируют, когда не находится никакой горячей темы, которую можно "пустить в номер". Так будет правильнее. Так же, как у нас, какие-то редкие русские пересчитывают американские авианосцы и рефлексируют, что у нас их нет. А вот вопросом "а нах это нам надо" задаются уже не редкие американцы и русские. Именно поэтому у них в строю полтора древних ледокола, а у нас один авианесущий крейсер. Количество судов зависит от практических задач, а не от рефлексий...
|
|
bca ( Практикант ) |
| 04 дек 2018 13:21:05 |
Цитата: lucent от 04.12.2018 10:12:07
Они не "не явились", а опоздали... Ща у них попка в мыле, чтобы как-то начать контролировать этот путь.
ЗЫ. Советую изучить историю штурма Петропавловска ( ныне г. Петропавловск-Камчатский) англо-французским флотом. ЧЁЙ-ТА они пытались Россию оттуда убрать?! Вроде и географические факторы не в их пользу были...
