РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,626,065 27,205
 

  аспид ( Слушатель )
05 дек 2018 10:03:18

В свете давно ожидаемого выхода из Договора..

новая дискуссия Дискуссия  217

Внезапно возник вопрос...а есть ли смысл в свете выхода из Договора противной стороны(спецом без "" написал) создавать ПЛ под среднюю по дальности баллистическую  ракету? Чтобы от пирса- в Роту/Рамштайн/Бондстил и далее по списку. Или нам это все уже не нужно в свете наличия дозвуковых Калибров и будущего наличия гиперзвуковых? 
Могут ли европейцы создать ПЛ и среднюю баллистическую ракету (или адаптировать израильские наработки?) в обозримом будущем? 
При текущем уровне развития наших технологий КР (сверхзвуковое,квазибаллистика,гиперзвук) реанимировать среднюю баллистику нам как бы и незачем...но может ли произойти ренессанс наземных и морских ракет у европейцев/США/Японии?
  • +0.04 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  mse ( Специалист )
05 дек 2018 10:07:40

На ПЛ можно ставить хоть Искандер, с его "500"км. Какой только в этом смысл?
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
05 дек 2018 10:31:20

ДРСМД не распространяется на флот и авиацию, только на сухопутные ракеты. Так что никто не мешал американцам и европейцам разрабатывать такие ракеты во время действия договора, однако они этим не занимались. И сейчас вряд ли будут.Улыбающийся

Кстати, до сих пор основная ПКР на кораблях НАТО - допотопная дозвуковая ракетка "Harpoon" массой 620 кг и дальностью до 150 миль (278 км).
  • +0.46 / 26
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
05 дек 2018 10:55:29

Напомню немного истории. Когда в 80-х амеры разместили в Западной
Европе свои Першинги-2, то под удар попадала европейская территория
СССР, при этом у Першингов-2 было относительно малое полетное
время, что создавало проблемы для своевременного ответного удара.
Встал вопрос, как противодействовать. Советские наземные РСД, то
есть Пионеры до территории США практически не дотягивались.
Но в рамках т.н. "ответных мер Андропова" задействовали РПКСН
самой массовой серии проекта 667А/АУ которые были вооружены
БРПЛ Р-27/27У с максимальной дальностью полета 2500 и 3000 км.
То есть, то о чем вы говорите. РПКСН несли дежурство вдоль
побережья США, в готовности нанести удары ракетами тоже с малым
полетным временем. Причем КОН в отдельные года по отдельным
лодкам достигал 0,7. Но это приводило и к трагическим последствиям,
я про К-219. Сейчас такая ситуация не актуальна. У нас сейчас
подземные КП рассредоточены по стране в количестве более трех.
Их по любому одним ударом не вынесешь, а значит ответка не
отвратима.
  • +0.54 / 14
  • АУ
 
<< Что он хочет? ))
Лайфхак >>