Цитата: Свой от 09.12.2018 12:11:25Кто говорит про зло?!
Хорошо помню, как в конце прошлого века группа журналистов в издательстве на рождественской попойке громко потела от ужаса, рассказывая, что Путин – КГБ-шник и никак нельзя допустить... Что людей будут сбрасывать с крыш небоскребов, а СМИ закроют, оставив только Правду и Известия... Ну, и так далее – всю классику из русских учебников по истории...
И когда о сем заговорили со мной, я ответил: Раз КГБ-шник, значит – кристально честный человек. Других в КГБ не брали. Буду голосовать за него – чем вызвал длительную невразумительную истерику
А потом выяснилось, что 80% населения придерживается моей точки зрения.
И здесь тоже самое. Кто вам сказал, что с точки зрения избирателей ККК – это зло?
Выставьте представителя ККК на выборы в президенты США – испытаете немалое изумление
О! полемика!)) Её есть!))
Известный дядя Том: добрый, наивный, верующий в Христа, - воплощение
Добра. (Зануда, правда, редкий!)
ККК, которые гнобят потомков доброго Тома, - воплощение
Зла.
Зло придавлено, и потомки смогли приподняться, -
наверное, Добро.
Среди потомков оказалась Максин Уотерс, напрочь невежественная конгрессвумен, но умеющая пользоваться телефоном, -
скорее, Зло.
Власть врага, имеющая лёгкую степень дебильности, -
для нас, скорее, Хорошо.
Дебильность, проникшая в Комитет Начальников Штабов, - скорее, Плохо. Но уже для всех!
Чёрт бы побрал эту диалектику с её категориями и противоположностями!