Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?
183,095
902
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 08:53:05 |
Как то Кудрин скоординированно со Всемирным банком (до этого били по пенсиям и добили, теперь добрались до....) часть 2
новая дискуссия Дискуссия 241
Всемирный банк посоветовал России больше гастарбайтеров и приватизации – власти берут под козырек?
Всемирный банк (ВБ) подготовил очередной доклад о состоянии российской экономики. Основной вывод – экономика России еще около 10 лет будет пытаться медленно расти темпами не более чем 1,3-1,5% в год. То есть выполнение "майского указа" президента – об ускорении роста ВВП России до среднемирового уровня к 2024 году – при ныне проводимой политике невозможно, с точки зрения ВБ. А вот уже после 2028 года возможен рост в 3% и выше при выполнении некоторых условий.
Одно из важных условий, а именно повышение пенсионного возраста, воплощено в жизнь – это отмечается в докладе как положительная мера. Но также стране необходимо увеличение потока трудовых мигрантов, привлечение новых инвестиций и повышение совокупной факторной производительности (труда, капитала, технологий, инфраструктуры и институтов). И если с первым особых проблем нет, то с остальным может получиться заминка. Кроме того, ВБ отмечает концентрацию экономической активности в руках государства – так что, возможно, продолжится приватизация.
С одной стороны, какая нам разница до прогнозов Всемирного банка, но с другой – а разве не советами ВБ и МВФ руководствуются последователи гайдаровской экономики? Ведь главной целью опять становятся рейтинги и "топы", а не благосостояние граждан. Возможно, следует действовать по принципу "предупрежден – значит, вооружен"? О рекомендациях ВБ и действительно необходимых мерах в экономике России Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.
– Новый доклад ВБ не очень-то радужный, особенно для элит, которым опять поручили выполнять очередной "майский указ". На ваш взгляд, верны ли оценки Банка?
– Я не особенно обращаю внимание на разного рода заявления. Оценки и прогнозы МВФ, ВБ часто бывают конъюнктурными. Но, конечно, никаких условий для экономического развития в России нет.
Я на днях проводил подсчет по некоторым итогам деятельности России за три квартала – изучал данные ЦБ по платежному балансу. Получается, что примерно за три квартала чистый отток капитала составил порядка $110 млрд. И это только по трем позициям – чистый отток капитала, сальдо инвестиционных доходов, прирост валютных резервов.
Понятно, что при таких масштабах ограбления страны о каком-либо экономическом развитии говорить просто бессмысленно. А те показатели, которыми пользуется и ВБ, и наши экономические ведомства – это показатели "ни о чем", потому что ВВП – это некий показатель мыльного пузыря, там реальная экономика составляет не очень большую долю.
– Но власти постоянно говорят, что "экономика стабильна", и хоть и медленными темпами, но растет…
– Даже если бы и был реальный экономический рост, то, боюсь, при нынешней модели бенефициаром такого реального роста была бы только олигархия, а не простой народ. Поэтому даже если бы были реальные приросты экономики, то нам это ничего бы не сулило.
Вопрос стоит о том, что нам надо решать двуединую задачу: с одной стороны, переходить от экономики мыльных пузырей к развитию реальной экономики, с другой – чтобы распределение общественного продукта было более справедливым. А одним из принципов справедливого распределения является распределение общественного продукта по труду.
– Можно ли сказать, что Всемирный банк своим докладом "сливает" российские власти, прямо говоря о том, что пенсионная "реформа" нужна была нашим "зарубежным партнерам"?
– Так называемая пенсионная "реформа" в России была проведена под диктовку Международного валютного фонда. Есть документы, которые показывают, что наша власть не отклонялась ни вправо, ни влево.
Что касается самого МВФ – это инструмент в руках хозяев денег, а если смотреть на проблему шире, то хозяева денег хотят стать хозяевами мира. Соответственно, в их планах одним из главных пунктов является сокращение значительной части населения планеты. В отношении России никаких особо иллюзий у нас не должно быть – Россию просто предлагается зачистить, и в этом смысле так называемая пенсионная "реформа" – это средство такой зачистки. А наши чиновники – они ничего не думают, они просто ретранслируют те команды и решения, которые идут "сверху". Они даже не задумываются над тем, что, в конечном счете, рубят сук, на котором сами сидят.
– ВБ отмечает концентрацию экономической активности в руках государства – это значит, что продолжится приватизация?
– По поводу доли государства – это очень лукавый тезис, потому что государство, как это ни парадоксально, создает значительную часть общественного продукта. А если смотреть по форме собственности – получается, что у нас в основном средства производства, основные фонды приватизированы. Но приватизированные фонды мало что дают. То есть если мы по затратам будем смотреть – да, вроде бы, у нас частная экономика. Если по результатам – то мы увидим, что основная часть общественного продукта – это продукт, создаваемый государственным сектором.
Конечно, если говорить о государственном секторе, то тут у нас масса проблем. Есть госкорпорации – это некая квазигосударственная собственность. Есть государственная оболочка, а внутри на самом деле структуры, которые де-факто приватизированы. Например, ВЭБ, Ростехнологии. Почему я говорю "де-факто" – потому что бенефициарами деятельности этих так называемых государственных корпораций являются отдельные частные лица.
Об этом, кстати, сейчас вынуждены говорить даже некоторые либералы – что приватизация не стала гарантией того, что экономика стала эффективнее. Приватизация привела к тому, что просто экономику разграбили.
– Что бы вы выделили главным из этого доклада?
– Вопрос формы собственности, конечно, важный, но в данном случае у нас главное, что "наша" власть – на самом деле не наша, она работает на "метрополию", соответственно, главные бенефициары всего этого разграбления находятся за океаном. Так называемые "наши" олигархи – это некие транзитные бенефициары, потому что в какой-то момент времени их, безусловно, тоже экспроприируют. Как говорил классик, экспроприаторов экспроприируют.
Мы это видим хорошо и на нынешнем "нашем" олигархе Олеге Дерипаске, и многие олигархи ушли в небытие, потеряли свои капиталы – взять того же Ходорковского.
В общем, у нас типичная модель колониальной экономики, поэтому говорить о каком-либо экономическом развитии бесполезно. Необходимо менять модель экономики, а модель экономики мы можем сменить только в том случае, если будет сменена власть. Потому что нынешняя власть – компрадорская, она обслуживает интересы метрополии.
Всемирный банк (ВБ) подготовил очередной доклад о состоянии российской экономики. Основной вывод – экономика России еще около 10 лет будет пытаться медленно расти темпами не более чем 1,3-1,5% в год. То есть выполнение "майского указа" президента – об ускорении роста ВВП России до среднемирового уровня к 2024 году – при ныне проводимой политике невозможно, с точки зрения ВБ. А вот уже после 2028 года возможен рост в 3% и выше при выполнении некоторых условий.
Одно из важных условий, а именно повышение пенсионного возраста, воплощено в жизнь – это отмечается в докладе как положительная мера. Но также стране необходимо увеличение потока трудовых мигрантов, привлечение новых инвестиций и повышение совокупной факторной производительности (труда, капитала, технологий, инфраструктуры и институтов). И если с первым особых проблем нет, то с остальным может получиться заминка. Кроме того, ВБ отмечает концентрацию экономической активности в руках государства – так что, возможно, продолжится приватизация.
С одной стороны, какая нам разница до прогнозов Всемирного банка, но с другой – а разве не советами ВБ и МВФ руководствуются последователи гайдаровской экономики? Ведь главной целью опять становятся рейтинги и "топы", а не благосостояние граждан. Возможно, следует действовать по принципу "предупрежден – значит, вооружен"? О рекомендациях ВБ и действительно необходимых мерах в экономике России Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.
– Новый доклад ВБ не очень-то радужный, особенно для элит, которым опять поручили выполнять очередной "майский указ". На ваш взгляд, верны ли оценки Банка?
– Я не особенно обращаю внимание на разного рода заявления. Оценки и прогнозы МВФ, ВБ часто бывают конъюнктурными. Но, конечно, никаких условий для экономического развития в России нет.
Я на днях проводил подсчет по некоторым итогам деятельности России за три квартала – изучал данные ЦБ по платежному балансу. Получается, что примерно за три квартала чистый отток капитала составил порядка $110 млрд. И это только по трем позициям – чистый отток капитала, сальдо инвестиционных доходов, прирост валютных резервов.
Понятно, что при таких масштабах ограбления страны о каком-либо экономическом развитии говорить просто бессмысленно. А те показатели, которыми пользуется и ВБ, и наши экономические ведомства – это показатели "ни о чем", потому что ВВП – это некий показатель мыльного пузыря, там реальная экономика составляет не очень большую долю.
– Но власти постоянно говорят, что "экономика стабильна", и хоть и медленными темпами, но растет…
– Даже если бы и был реальный экономический рост, то, боюсь, при нынешней модели бенефициаром такого реального роста была бы только олигархия, а не простой народ. Поэтому даже если бы были реальные приросты экономики, то нам это ничего бы не сулило.
Вопрос стоит о том, что нам надо решать двуединую задачу: с одной стороны, переходить от экономики мыльных пузырей к развитию реальной экономики, с другой – чтобы распределение общественного продукта было более справедливым. А одним из принципов справедливого распределения является распределение общественного продукта по труду.
– Можно ли сказать, что Всемирный банк своим докладом "сливает" российские власти, прямо говоря о том, что пенсионная "реформа" нужна была нашим "зарубежным партнерам"?
– Так называемая пенсионная "реформа" в России была проведена под диктовку Международного валютного фонда. Есть документы, которые показывают, что наша власть не отклонялась ни вправо, ни влево.
Что касается самого МВФ – это инструмент в руках хозяев денег, а если смотреть на проблему шире, то хозяева денег хотят стать хозяевами мира. Соответственно, в их планах одним из главных пунктов является сокращение значительной части населения планеты. В отношении России никаких особо иллюзий у нас не должно быть – Россию просто предлагается зачистить, и в этом смысле так называемая пенсионная "реформа" – это средство такой зачистки. А наши чиновники – они ничего не думают, они просто ретранслируют те команды и решения, которые идут "сверху". Они даже не задумываются над тем, что, в конечном счете, рубят сук, на котором сами сидят.
– ВБ отмечает концентрацию экономической активности в руках государства – это значит, что продолжится приватизация?
– По поводу доли государства – это очень лукавый тезис, потому что государство, как это ни парадоксально, создает значительную часть общественного продукта. А если смотреть по форме собственности – получается, что у нас в основном средства производства, основные фонды приватизированы. Но приватизированные фонды мало что дают. То есть если мы по затратам будем смотреть – да, вроде бы, у нас частная экономика. Если по результатам – то мы увидим, что основная часть общественного продукта – это продукт, создаваемый государственным сектором.
Конечно, если говорить о государственном секторе, то тут у нас масса проблем. Есть госкорпорации – это некая квазигосударственная собственность. Есть государственная оболочка, а внутри на самом деле структуры, которые де-факто приватизированы. Например, ВЭБ, Ростехнологии. Почему я говорю "де-факто" – потому что бенефициарами деятельности этих так называемых государственных корпораций являются отдельные частные лица.
Об этом, кстати, сейчас вынуждены говорить даже некоторые либералы – что приватизация не стала гарантией того, что экономика стала эффективнее. Приватизация привела к тому, что просто экономику разграбили.
– Что бы вы выделили главным из этого доклада?
– Вопрос формы собственности, конечно, важный, но в данном случае у нас главное, что "наша" власть – на самом деле не наша, она работает на "метрополию", соответственно, главные бенефициары всего этого разграбления находятся за океаном. Так называемые "наши" олигархи – это некие транзитные бенефициары, потому что в какой-то момент времени их, безусловно, тоже экспроприируют. Как говорил классик, экспроприаторов экспроприируют.
Мы это видим хорошо и на нынешнем "нашем" олигархе Олеге Дерипаске, и многие олигархи ушли в небытие, потеряли свои капиталы – взять того же Ходорковского.
В общем, у нас типичная модель колониальной экономики, поэтому говорить о каком-либо экономическом развитии бесполезно. Необходимо менять модель экономики, а модель экономики мы можем сменить только в том случае, если будет сменена власть. Потому что нынешняя власть – компрадорская, она обслуживает интересы метрополии.
ОТВЕТЫ (10)
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 09:22:10 |
Хоть и плюсанул, но какой-та перегиб левацкий - после 2008го курс на импортозамещение, возможно вынудили, но далее уж точно не компрадорит президент, не строит РФ для обслуживания ино-монополий. Можно и нужно критиковать, но тут перегнули явно. Вот верхушка правящих чиновников с гайдаровских времен и ныне - те действительно .. А партия правящая - как скажет ВВП. Повернуть готовы в любую сторону.
|
Profaner ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 16:32:37 |
Цитата: a1965 от 11.12.2018 09:22:10
Ну это как посмотреть... Тут не так давно инфа проскакивала, мол, дабы оградить "нац.капитал" от санкций всевозможных, инфа по нашим компаниям будет закрытой. Сижу вот и думаю... от кого закрытой? От "партнеров" или таки от "охлоса"? Ну дык первые не из интернетаф ее черпают, а вторым может сильно не понравится, когда начнут концессии раздавать в рамках "инвестиционной политики". Тут главное не забывать, куда взор направлен держателей капитала нашего, "национального"...
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 17 дек 2018 21:06:48 |
Цитата: Profaner от 11.12.2018 16:32:37
Как куда, в карманы наши и на Запад,
одни заявления чего стоят
Антон Силуанов: «нужно снизить налоговую нагрузку на бизнес и усилить нагрузку на население»
ЧУБАЙС УГРОЖАЕТ ТЕМ, КТО НЕ СОГЛАСЕН С ОЛИГАРХАМИ
Орешкин заявил о ренессансе в отношениях России и Европы
как итог обычные россияне, то есть слабые, "деморализуются" и как Бутина соглашаются с США, не веря в защиту России...
И даже если власть в далёкой перспективе, в чём то права, то есть опасность, когда эту правоту необходимо будет духом поддерживать, духа будет не хватать...
Всему своё время, и мы видели как на нашем веку лидер супердержавы "проспал" свою страну, именно из-за отсутствия духа и воли когда в этом была жизненная необходимость, хотя до этого, имел значительную поддержку населения...
|
|
Profaner ( Практикант ) |
| 20 дек 2018 08:05:58 |
В целом согласен, но хотелось бы обойтись без патетики о "духе". Да и за "проспанную страну", "главу" и "жизненную необходимость" не вполне понял о чем/ком речь. Всегда есть чистый аки слеза ребенка мотив, который, собственно, и решает. Пасечник недавно на ВР исполнил достойное гранита - "Украл, выпил, сел" на новый лад - "Украл, отмыл, в Лондон". Бинго. Даже добавить нечего.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 21 дек 2018 21:01:06 |
Цитата: Profaner от 20.12.2018 08:05:58
Речь об Горбачёве, Михаиле Сергеевиче...
Сейчас не модно вспоминать, но его популярность в конце 80х реально зашкаливала, особенно в сравнении с тем как к остальным бонзам относились, в 80-е из партийных были два кумира, Андропов, которого "работяги" уважали за "андропен", и Горбачёв, которого обожала "интеллигенция хоть инженерно-практическая, хоть творческая", а работяги в зависимости от времени 80х....
Ну и... просрал он всё, вместо действия забивая всё болтовнёй и всё большим расхождением реальности от действительности, и просрал он свою площадь Тяньомынь, впрочем как и Янаев...
|
|
Profaner ( Практикант ) |
| 22 дек 2018 17:44:03 |
Из меченого лидер, как из гуана пуля. Этого клоуна просто разменяли в темную перед "большим кидком". Его даже к дербану не подпустили - пока игроки наследство делили, он пицу рекламировал - вот собсна и все, что надо знать об этом "лидере"
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 22 дек 2018 18:45:03 |
Цитата: Profaner от 22.12.2018 17:44:03
Хорошо конечно послезнанием обладать до событий, а не после....
|
|
Profaner ( Практикант ) |
| 23 дек 2018 08:02:40 |
Ну, мы то из дня сегодняшнего
потому и не понял, что за лидер... кого проспал... 
Хотя до народа (и то! не до всех) только сейчас (особенно ввиду последних телодвижений в его сторону от правительства нашего любимого) доходить начало как его прокатили с ветерком
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 16 дек 2018 16:53:18 |
Цитата: a1965 от 11.12.2018 09:22:10
Вы уверены?
Партия это в основном профсоюз чиновников, есть конечно прослойка "народная", но она не более чем ширма времён распада СССР - "депутаты Верховного Совета СССР из рабочих", ага... ага... видел наглядно.
Чиновники слушают только "хозяина", притом в зависимости от уровня, у них есть хозяин на "месте", и есть большой хозяин за чью команду они играют...
Да и деньги как показывает жизнь из России вывозят.
Показательно в этом дело той же Бутиной,
вот Путин вопрошает "за что сидит бедная девушка, ведь ей пятнадцать лет грозит за "ни за что"",
ну и?
США желало показать что может своей властью творить что хочет и показало,
и делом Бутиной наглядно показала что сделка с американским следствием, и самооговор,
намного безопаснее и надёжнее чем ждать защиту от собственной страны,
а иначе лет пятнадцать за просто так, а то и пожизненно...
Видела она чем закончились дела Бута, Ярошенко..... о чём тут говорить....
........................................................................................................
Единственный способ бороться с США, только так, как повел себя Китай в деле с Хуавей...., для которого интересы государства и собственной суверенности превыше любых бизнес интересов.
.........................................................................................................
Только наши чиновники на это не
у многих там и деньги, и дети, и собственность,
а государство в лице Путина, не готово заставить их идти поперёк личных интересов, во имя интересов государства...
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 дек 2018 22:52:36 |
Назовите фамилию конкретного чиновника, виновного в том что Бутина ещё в американской тюрьме.
Кто конкретно в этом виноват - фамилия имя отчество.