Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56Bild отмечает, что документ был выдан на имя майора Владимира Путина 31 декабря 1985 года. 
По данным издания, на удостоверении якобы стоит подпись самого Путина, оно продлевалось 
каждый квартал до 1989 года.

Добавим, что сам факт работы Владимира Путина в рядах КГБ СССР в ГДР является общеизвестным. 
Он работал в республике с 1985 по 1990 год.

Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56

 

В СВР отказались комментировать наличие у Путина удостоверения Штази.

• +1.15 / 24

Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56Bild отмечает, что документ был выдан на имя майора Владимира Путина 31 декабря 1985 года. 
По данным издания, на удостоверении якобы стоит подпись самого Путина, оно продлевалось 
каждый квартал до 1989 года.

Добавим, что сам факт работы Владимира Путина в рядах КГБ СССР в ГДР является общеизвестным. 
Он работал в республике с 1985 по 1990 год.

Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56

 

А в ГДРчине можно было на документы так фотографироваться? Не то фас, не то профиль. 

• +1.85 / 42

Цитата: evgenich от 11.12.2018 12:39:22А в ГДРчине можно было на документы так фотографироваться? Не то фас, не то профиль.

Цитата: evgenich от 11.12.2018 12:39:22

 

На фото голова Путина явно приставлена к воротнику, да и подпись не путинская.
Жидко гадите, господа.
 
 
В добавок: некая безработная, недалекое будущее:

• +1.79 / 48

Цитата: evgenich от 11.12.2018 12:39:22А в ГДРчине можно было на документы так фотографироваться? Не то фас, не то профиль.

Цитата: evgenich от 11.12.2018 12:39:22

 

На российских документах времен чуть позже я такой ракурс видел. Но там явно снимал фотограф старой школы - у него не было бы сбитого воротника и галстука, как и резкой тени под подбородком.
Ну и как уже отметили - что Штази дали бланки КГБ вполне нормально, а вот чтоб КГБ вернуло их обратно заполненными - уже более странно. Даже в расчете на ситуацию, что кто-то позвонит в Штази с вопросом "а вот тут один товарищ ксиву предъявляет, работает у вас такой?" - хватит списка фамилий без фотографий.  

• +0.77 / 20

Цитата: evgenich от 11.12.2018 12:39:22А в ГДРчине можно было на документы так фотографироваться? Не то фас, не то профиль.

Цитата: evgenich от 11.12.2018 12:39:22

 

А печать сверху фото где?

• +0.11 / 4

Цитата: Кромежник от 11.12.2018 17:08:22А печать сверху фото где?

Цитата: Кромежник от 11.12.2018 17:08:22

 

Вот например, прям из интернета  тоже без печати:
Набираете в Google : Stasi ausweis fotos

• +0.11 / 18

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 17:20:17Вот например, прям из интернета  тоже без печати:
Набираете в Google : Stasi ausweis fotos

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 17:20:17

 

А разве это удостоверения? Это ЕМНИП всего-то спецпропуск. И квартальные знаки тому подтверждение. Полагаю у Путина обязательно был пропуск в какие нибудь помещения штази. 

• +0.97 / 15

Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56Bild отмечает, что документ был выдан на имя майора Владимира Путина 31 декабря 1985 года. 
По данным издания, на удостоверении якобы стоит подпись самого Путина, оно продлевалось 
каждый квартал до 1989 года.
Добавим, что сам факт работы Владимира Путина в рядах КГБ СССР в ГДР является общеизвестным. 
Он работал в республике с 1985 по 1990 год.

Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56

 

Именно что, ВСЕ ВСЁ знали, включая в первую очередь Штази, за сим простенький вопросец: "Чего именно сейчас то вытащили сие? Кому засвербило то?"
Версия первая, ксива реально была сделана(мало ли для каких целей прикрытия, или это вообще просто пропуск ). НО такие тонкости может пояснить только служивый тех времен и в тех местах. Но даже если у него таковая была, и при этом она ему было выдана официальным порядком по каналам разведки, то чего так долго  ее искали, когда он ее сдал обратно, и ксива пошла  в архив, где и лежала преспокойнехонько , зарегистрированной в скрижалях описи лежащего? Или все это время она не была актуальной, а вот нонче самое то, ее время пришло?
НО , даже если допустить, что ксива была, я шибко  сомневаюсь,  чтобы он  ее вернул в Штази: это-ж как  головой то навернуться надо, чтоб такие следы оставлять на будущее. Уверен, что нашли бы логичное пояснение не возвращать. Как часто бывает, ..."про...терял по дороге в Штази",нес сдать,...но ...карманники подрезали...и поди докажи, что она была. С мозговыми возможностями ВВП для него это плевая задачка.
Версия вторая: не было никакой ксивы, и имеет место чистый фейк. Вопрос тот же, как и яйца в профиль: кому засвербило именно сегодня это все расчесать именно в Германии? Новые подходы к ВВП ищет потенциальный канцлер? Зря с этого начинает.
Резюме: 
вброс про ксиву=фейк.

• +1.41 / 38

Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56Bild отмечает, что документ был выдан на имя майора Владимира Путина 31 декабря 1985 года. 
По данным издания, на удостоверении якобы стоит подпись самого Путина, оно продлевалось 
каждый квартал до 1989 года.

Добавим, что сам факт работы Владимира Путина в рядах КГБ СССР в ГДР является общеизвестным. 
Он работал в республике с 1985 по 1990 год.

Цитата: BOLD от 11.12.2018 11:53:56

 

Почерк Путина весьма популярен, его детальный анализ есть в интернете. То, что видно на картинке, вроде бы несколько более угловато написано.
С другой стороны, не понятно, в чем его пытаются обвинить. Он работал на КГБ. Железная отмазка: разыгрывали некую рутинную комбинацию с липовой вербовкой. И чо?

• +1.09 / 15

Цитата: Cyclop от 11.12.2018 13:31:20Почерк Путина весьма популярен, его детальный анализ есть в интернете. То, что видно на картинке, вроде бы несколько более угловато написано.
С другой стороны, не понятно, в чем его пытаются обвинить. Он работал на КГБ. Железная отмазка: разыгрывали некую рутинную комбинацию с липовой вербовкой. И чо?

Цитата: Cyclop от 11.12.2018 13:31:20

 

Какая вербовка?
Работник КГБ в Германии имеет удостоверение дружественной структуры, которое позволяет не оформлять пропуска и допуски.
Высосать из этого криминал невозможно, хоть ты тресни.

• +5.50 / 91

Цитата: Свой от 11.12.2018 13:36:04Какая вербовка?
Работник КГБ в Германии имеет удостоверение дружественной структуры, которое позволяет не оформлять пропуска и допуски.
Высосать из этого криминал невозможно, хоть ты тресни.

Цитата: Свой от 11.12.2018 13:36:04

 

Ах, вот оно что. (У меня сайт Бильда не открылся, было лень отключать адблок)
Так это они значит просто хвастаются, что автограф нашли

• +0.09 / 4

Цитата: Свой от 11.12.2018 13:36:04Какая вербовка?
Работник КГБ в Германии имеет удостоверение дружественной структуры, которое позволяет не оформлять пропуска и допуски.
Высосать из этого криминал невозможно, хоть ты тресни.

Цитата: Свой от 11.12.2018 13:36:04

 

"Эх хвост чешуЯ"
Дык какой криминал можно высосать из документа прикрытия (хотя то что опубликовали, полный фейк, подделка), все доки прикрытия делались на настоящих ксивах и так, что не одна собака не прикапается. У нормального опера таких ксив в СССР, было штук пять, от офицерского удостоверения сотрудника военкомата, до ксив ГАИ и ОБЭП, и как же без сотрудника ЖЕКа.
Эти леберасты элементарного деления не понимают - агент и сотрудник.
Агент у нас это - стукач.
А сотрудник у нас - это БОЛЬШОЙ человек с большой буквы.
У них, что сотрудник, что агент - дятлы первостатейные.
Пля, а были времена когда с их сотрудниками было интересно общаться (бодатьсмя), так как подготовка была на уровне.

• +1.80 / 36

Цитата: Cyclop от 11.12.2018 13:31:20Почерк Путина весьма популярен, его детальный анализ есть в интернете. То, что видно на картинке, вроде бы несколько более угловато написано.

Цитата: Cyclop от 11.12.2018 13:31:20

 

Почерк человека заметно зависит от размера того места, где ему дадено расписаться.

• +0.17 / 5

Цитата: Cyclop от 11.12.2018 13:31:20Почерк Путина весьма популярен, его детальный анализ есть в интернете. То, что видно на картинке, вроде бы несколько более угловато написано.
С другой стороны, не понятно, в чем его пытаются обвинить. Он работал на КГБ. Железная отмазка: разыгрывали некую рутинную комбинацию с липовой вербовкой. И чо?

Цитата: Cyclop от 11.12.2018 13:31:20

 

Никто никого не пытается обвинить. Просто надо понимать, что для западных немцев раньше (до 1991 г.), и подавляющего большинства всех немцев сейчас, Штази это то, что для россиян гестапо на оккупированных территориях. Штази - в понимании немцев это политическая охранка, машина репрессий, а не служба безопасности, которая несла исключительно карательные функции. Вот вы как например относитесь к гестапо? Правильно - плохо. Вот и немцы в подавляющем своем большинстве относятся к Штази плохо. Ну, а дальнейшие выводы делайте сами...

• -2.22 / 66

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06Никто никого не пытается обвинить. Просто надо понимать, что для западных немцев раньше (до 1991 г.), и подавляющего большинства всех немцев сейчас, Штази это то, что для россиян гестапо на оккупированных территориях. Штази - в понимании немцев это политическая охранка, машина репрессий, а не служба безопасности, которая несла исключительно карательные функции. Вот вы как например относитесь к гестапо? Правильно - плохо. Вот и немцы в подавляющем своем большинстве относятся к Штази плохо. Ну, а дальнейшие выводы делайте сами...

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06

 

А к КГБ лучше? Не думаю. Всё те же эпитеты к КГБ вовсю применялись, причём "бренд" как-бы покруче.

• +0.22 / 6

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06Никто никого не пытается обвинить. Просто надо понимать, что для западных немцев раньше (до 1991 г.), и подавляющего большинства всех немцев сейчас, Штази это то, что для россиян гестапо на оккупированных территориях. Штази - в понимании немцев это политическая охранка, машина репрессий, а не служба безопасности, которая несла исключительно карательные функции. Вот вы как например относитесь к гестапо? Правильно - плохо. Вот и немцы в подавляющем своем большинстве относятся к Штази плохо. Ну, а дальнейшие выводы делайте сами...

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06

 

толсто

• +1.09 / 19

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06Никто никого не пытается обвинить. Просто надо понимать, что для западных немцев раньше (до 1991 г.), и подавляющего большинства всех немцев сейчас, Штази это то, что для россиян гестапо на оккупированных территориях. Штази - в понимании немцев это политическая охранка, машина репрессий, а не служба безопасности, которая несла исключительно карательные функции. Вот вы как например относитесь к гестапо? Правильно - плохо. Вот и немцы в подавляющем своем большинстве относятся к Штази плохо. Ну, а дальнейшие выводы делайте сами...

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06

 

   
Нынешние бюргеры, конечно, массово далеко не Гауссы, это верно, подвыбили умных немцев на трёх войнах.
Но всё же и не настолько они имбецилы, как Вы им пытаетесь приписать...

• +0.78 / 21

Цитата: idioten test от 11.12.2018 19:45:06эт, точно
само слово ШТАЗИ, произнесённое мимоходом в диалоге, оказывает магическое воздействие на коллег, особенно весси: фигура инстинктивно выпрямляется, пивной животик втягивается, в глазах появляется нездоровый блеск...
"ладно, уж, расслабьтесь"  – это уже ухмылка от осси, мол, мы то реально знаем что, где, когда... – это вам не "Ведомство по защите Конституции"

Цитата: idioten test от 11.12.2018 19:45:06

 

Ну, ну... Забавно будет посмотреть, если вы даже в приватной беседе, заявите, что Штази это хорошо. Особенно в "западными" немцами, а не выходцами их Казахстана.
p.s.Интересно, на какую аудиторию рассчитано этот -  "нездоровый блеск в глазах и подтянутый живот"?

• -1.95 / 44

Цитата: idioten test от 11.12.2018 19:45:06эт, точно
само слово ШТАЗИ, произнесённое мимоходом в диалоге, оказывает магическое воздействие на коллег

Цитата: idioten test от 11.12.2018 19:45:06

 

Думаю у немцев, как и у нас деление будет. Кто вращается в среде немецких белогандонников, на Штази реагирует так же, как наши на КГБ. Только их так же единицы процентов, а нормальные немцы как и нормальные русские имеют своё мнение.

• +0.76 / 13

Цитата: Senya от 11.12.2018 20:23:24Думаю у немцев, как и у нас деление будет. Кто вращается в среде немецких белогандонников, на Штази реагирует так же, как наши на КГБ. Только их так же единицы процентов, а нормальные немцы как и нормальные русские имеют своё мнение.

Цитата: Senya от 11.12.2018 20:23:24

 

Хм... В ГДР к вашему сведенью «половина населения состояла в Штази» все шпионили против друг друга. КГБ - было несколько другая организация - союзно-республиканского подчинения. А вот Штази - чисто прямое подчинение. Не буду сейчас конкретно прояснять ситуацию, но Штази в своих наблюдениях за населением даже знали больше КГБ. Я тогда в семидесятые и в восьмидесятые годы посещал как ГДР так и Западный Берлин. Но могу сказать, что Штази знало всю мою переписку по почте как в ГДР, так и в Западном Берлине. Причём Штази не особо отчитывалось об этом перед КГБ. Об этом я узнал уже позже, когда открыли все архивы Штази, хотя и раннее догадывался об этом. 

Когда разрушилась стена, то в феврале (точнее 23.02.1990) я пересёк через контрольно-пропускной пункт на Фридрихштрассе в Берлине, где кроме меня полно народу ломилось, где меня восточная пограничка (женщина) пропустила, махнув на всё рукой, несмотря на то, что у меня ни на ФРГ, ни на Западный Берлин никакой визы в моём советском паспорте не было. Ну а уже когда через две недели обратно пересёк ту же границу на Фридрихштрасс, то хмурый восточно-немецкий пограничник (мужик уже) посмотрел мне в лицо: «А в советском посольстве знают, что ты здесь (в Западном Берлине) был». Я промолчал, ну он и тоже промолчал, не поставив штамп нелегального пересечения границы в мой паспорт.

• +0.53 / 8

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06Вот и немцы в подавляющем своем большинстве относятся к Штази плохо. Ну, а дальнейшие выводы делайте сами...

Цитата: schatun10 от 11.12.2018 16:35:06

 

В современных условиях вывод есть только один.
Нас рать.

• +1.02 / 29

Фото не с Доски Почета?
Ракурс для таких фото подходящий.

• +0.04 / 1