Большой передел мира
266,850,573 522,104
 

  Александр_С ( Практикант )
17 дек 2018 09:28:01

Почему "свет" уходит из Южной Африки

новая дискуссия Статья  341

Источник

ЦитатаНакатывающиеся отключения заставляют южноафриканцев, зажигать свечи, фонари и запускать генераторы после того, как Eskom, которая обеспечивает большую часть электроэнергии страны, не может удовлетворить спрос. В то время как недостаток мощности, который начался 29 ноября немного снизился по мере увеличения объема производства, и некоторые предприятия начинают закрываться в связи с выходными днями, энергетический кризис гораздо глубже, чем временный дефицит. Государственный Eskom погряз в долгах и не продает достаточно энергии, чтобы покрыть все свои расходы, оставив его с недостаточным количеством денег, чтобы поддерживать и заменить ее стареющее оборудование.
1. Что вызвало дефицит электроэнергии?
Теоретически Eskom должен быть в состоянии генерировать около 47 000 мегаватт энергии, но мощность снизилась до 26 000 мегаватт до 27 000 мегаватт, так как несколько его станций не прошли техническое обслуживание или сломались. Спрос составлял около 29 000 мегаватт, поэтому многие районы страны несколько раз в неделю подвергались запланированному отключению электроэнергии. Утилита говорит, что производительность генерации улучшилась, и есть надежда, что перебоев можно избежать, по крайней мере, до середины января.
2. Как это произошло?
В то время как в Южной Африке было больше электроэнергии, чем это было необходимо к тому времени, когда правление белого меньшинства закончилось в 1994 году, правительство не предвидело, как резко возрастет спрос, поскольку оно расширило доступ к ранее забытым черным областям и экономика расширилась. Eskom объявила о серии многомиллиардных инвестиций после того, как правительство поняло серьезности проблемы в середине 2000-х годов, но проекты пришли слишком поздно и слишком долго, чтобы построить. Первые широкомасштабные перебои произошли в конце 2005 года. Угольные электростанции "Медупи" и "Кусиле", которые должны были добавить в сеть почти 9600 мегаватт и быть полностью работоспособными в 2015 году, все еще находятся на расстоянии нескольких лет от завершения строительства. Их прогнозируемые расходы более чем удвоились до 292,5 млрд. рандов ($20,3 млрд.).
3. Где было управление?
Утилита прошла через повторяющиеся изменения правления и управления в течение почти девяти лет, пока Джейкоб Зума был президентом Южной Африки. Расследования, проведенные законодателями и национальным омбудсменом по трансплантации, утверждали, что эти потрясения были частью организованной попытки союзников Зумы получить доступ к казне коммунальщиков с его молчаливого согласия. Обвинения в том, что утилита была разворована сейчас расследуются судебной комиссией. Зума и его союзники отрицают неправоту. Совет и руководство Eskom были заменены в январе, через месяц после того, как Кирилл Рамафоса сменил Зуму на посту главы правящей партии - Африканского национального конгресса. С тех пор были согласованные усилия, чтобы искоренить взяточничество, и ряд руководителей и сотрудников покинули компанию.
4. Насколько неустойчиво финансовое положение Eskom?
Очень. По собственному признанию, это перешло в “спираль смерти". Он обременен долгами в размере 419 миллиардов рандов, которые он борется с обслуживанием, и он ожидается, что он покажет потерю более 11,2 миллиардов рандов за год, заканчивающийся в марте. Объемы продаж находятся на десятилетнем низком уровне и продолжают падать по мере стагнации экономики. По мере снижения цен на возобновляемую энергию все больше предприятий и потребителей среднего класса уходят из сети. ....
5. Что делает утилита, чтобы вернуться в нужное русло?
Она наняла Boston Consulting Group для разработки долгосрочного стратегического плана и Lazard Ltd. предоставление финансовых консультационных услуг. Их отзывы еще не обнародованы. Он также выдвинул предложение правительству взять на себя часть своего долга. Оно на это вряд ли пойдет вместе с Национальным казначейством, которое пытается придерживаться потолков долга и сохранить единственный оставшийся в стране рейтинг инвестиционного уровня, и Ramaphosa сигнализировал, что он не в пользу этого варианта. Утилита также рассматривает возможность увольнения до 16 000 сотрудников, предложение, которое встретит ожесточенное сопротивление со стороны профсоюзов, и продажу непрофильных активов.
6. Что произойдет, если это не удастся?
Полный крах Eskom не находится на ближайшем горизонте, и трудно представить, чтобы правительство допустило это. Eskom обеспечивает около 95 процентов мощности страны. Если бы он прекратил свою деятельность или сеть должна была бы рухнуть, это, вероятно, привело бы экономику к остановке, а многие компании к банкротству, спровоцировало бы бегство инвесторов и многократное понижение кредитного рейтинга страны и вызвало бы социальные волнения.


Если не вкладывать деньги в энергетику, то вот результат.
  • +1.82 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  gid ( Специалист )
17 дек 2018 10:56:45

ДумающийНет нет чуток не так. Если не вкладывать деньги в нашу плавучую ПАТЭС "Академик Ломоносов", то вот результат.
  • +0.95 / 12
  • АУ
 
 
  dotsent ( Слушатель )
17 дек 2018 15:04:08

https://neftegaz.ru/…lya-2019-g

ЦитатаСтоимость проекта оценивалась в 30 млрд руб., при этом 22 млрд руб. составила стоимость создания головного ПЭБ.

Береговые сооружения стоили еще 7 млрд руб.

Стоимость- 30 млрд. рублей. Кто должен в нее вкладывать такие деньги? Что Вы хотели сказать? ЮАР? Их министр энергетики в Росатом приезжала ( тогда была женщина). Ей показали трехмерный проект АЭС-2006. Она была в восторге. Мы с ЮАР подписали договор о намерениях.  
А дальше началась полная ху...ня.
https://www.rbc.ru/b…a565925081

ЦитатаСуд отклонил решение правительства ЮАР о строительстве новых энергоблоков АЭС и потребовал обсудить ядерную программу страны в парламенте. Заодно суд признал незаконными и нарушающими Конституцию страны соглашения о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики с Россией, США и Южной Кореей, поскольку они были подписаны министром энергетики ЮАР до внесения в парламент.

ЦитатаРоссия и ЮАР заключили межправительственное соглашение о стратегическом партнерстве в атомной энергетике осенью 2014 года. Документ подписали тогдашний глава «Росатома» Сергей Кириенко и уволенная в марте 2017 года министр энергетики ЮАР Тина Джомат-Петтерсон.

Это соглашение предусматривало сооружение до восьми блоков АЭС мощностью до 9,6 ГВт. «Детали соглашения и его последствия таковы, что оно явно нуждается в тщательном рассмотрении и обсуждении законодательным органом, в связи с чем решение министра о заключении соглашения было по меньшей мере иррациональным», — говорится в решении суда. Кроме того, суд возмутило, что правительство ЮАР предложило России налоговые преференции, а такого условия нет ни в одном отраслевом соглашении с другими странами.

Министр энергетики ЮАР внес в парламент соглашения с Россией, США, Южной Кореей 10 июня 2015 года, что не предоставило шанса оспорить эти соглашения в ходе обсуждений, говорится в материалах суда.

Заявители (негосударственная волонтерская организация Earthlife Africa и некоммерческая Southern African Faith Communities’ Environmental Institute) сочли, что население понесет значительные расходы через налоги и повышенные тарифы на электроэнергию из-за планов страны потратить 1 трлн рэндов на ядерную программу, которая несет риски




Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/b…a565925081
Оказывается они о народе думают.....Ну вот....Додумались. Энергетика ЮАР сыпется к чертовой матери. И наверное тарифы на электроэнергию будут уже не важны...Т.к. не будет электроэнергии.....Грустный
  • +1.38 / 27
  • АУ
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
18 дек 2018 04:10:41

Разве им нужна электроэнергия? Им нужны лопата и совок...Согласный
  • +0.28 / 10
  • АУ