Цитата: normalized_ от 20.12.2018 12:02:59"Мы за правду... В чем сила, брат? Сила в Правде (держа в руке револьвер). Но ради святого дела мы будем врать напропалую"
Врать (военная хитрость) нужно уместно: (например "Вежливые люди" - это не наши вооруженные силы. А теперь можно рассказать, что наши, Чтоб знали и не спорили об этом.)
Но излишнее вранье не будет убедительным, оно легко вскрывается (причем будет информационно действовать долгое время после вскрытия, десятилетия и века) и ему легко противодействовать. А информационная поддержка должна быть результативной.
Кроме того, тема "возможного банкротства США" и объяснения почему это очень вероятно, давно продвигается.
Тут оно как....
Например. Мимо Вашего дома проехал мотоциклист. Об этом можно нейтрально сообщить соседям, мол, проехал, да и чёрт с ним. Или вообще промолчать. Но можно и по другому. "По нашей улице катается дебил-мотоциклист, на большой скорости! Он может убить и покалечить наших детей!!!" Вы использовали эмоционально интенсивные слова, апеллируя к базовым ценностям.
Понимаете, куда я веду? Это "иррациональный способ" воздействия на людей. Да, кататься на мотоцикле (в том числе, мимо Вашего дома), Правилами не запрещено. Но вы обращаетесь к эмоциям потенциальных слушателей, и картина играет новыми красками. Не так ли?
Пусть теперь мотоциклист убеждает соседей,
оправдывается, что он ездит аккуратно, дети не пострадают и т.п. Вот весь смысл информационного удара. Вы воздействуете на сознание других людей так, чтобы они начали действовать в Ваших интересах, против лица, которое Вам не нравится, чем-то мешает. И заметим.
Вы не сказали ни слова лжи!Добавлю еще, что подобного рода кампании не должны останавливаться - они должны повторяться (не по содержанию, а по смыслу). Например, через неделю Вы можете заявить о крайней опасности снижающихся над вашими микрорайонами самолётов, идущих на посадку.
Думаю, смысл понятен.