Большой передел мира
263,800,816
517,896
|
DeC ( Профессионал ) |
| 20 дек 2018 14:32:43 |
Твит Трампа
новая дискуссия Дискуссия 702Выход из Сирии не был сюрпризом. Я выступал за это годами, и 6 месяцев назад, когда я очень публично хотел этого, но я согласился остаться подольше. Россия, Иран, Сирия и другие – локальные враги ИГИЛа. Мы сделали работу здесь. Время возвращемния домой и перестройки.
Хотят ли США быть полицаем Ближнего Востока, не получая ничего, кроме как тратить драгоценные жизни и триллионы долларов на защиту других, которые почти во всех случаях не ценят то, что мы делаем? Мы хотим быть там вечно? Время для других, теперь, бороться.....
....Россия, Иран, Сирия и многие другие недовольны уходом США, несмотря на то, что говорят фейковые новости, потому что теперь им придется бороться с ИГИЛ и другими террористами, кого они ненавидят, без нас. Я строю, безусловно, самую мощную армию в мире. ИГИЛ ударит нас - они обречены!
ОТВЕТЫ (18)
|
Удаленный пользователь |
| 20 дек 2018 17:22:45 |
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 20 дек 2018 18:52:31 |
Цитата: rigel1986 от 20.12.2018 14:36:54
Гласность и новое мЫшление в твиттере уже есть. Надо только углУбить.
P.S. Про ускорение забыл, виноват...
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 20 дек 2018 18:58:25 |
Цитата: rigel1986 от 20.12.2018 14:36:54
Меченный Дональду не поможет в США совершенно другая ситуация.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 20 дек 2018 20:05:43 |
Цитата: Салон62 от 20.12.2018 18:57:00
Если серьезно - то таки да.
Просто общество в США отличается от русского. Поэтому нам - он кажется смешным. А в штатах его более чем серьезно воспринимают
|
|
pcdprog ( Слушатель ) |
| 20 дек 2018 20:24:34 |
Сообщение удалено
pcdprog
21 дек 2018 03:37:44
pcdprog
21 дек 2018 03:37:44
Отредактировано: pcdprog - 21 дек 2018 03:37:44
X
20 дек 2018 23:11Предупреждение от модератора Сизиф:
Мат, предупреждение
|
|
pcdprog ( Слушатель ) |
| 20 дек 2018 20:42:34 |
Сообщение удалено
pcdprog
21 дек 2018 03:38:01
pcdprog
21 дек 2018 03:38:01
Отредактировано: pcdprog - 21 дек 2018 03:38:01
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 20 дек 2018 21:31:05 |
Цитата: pcdprog от 20.12.2018 20:42:34
Чем?
Пакс амэрикэн когда штатам было дело гоняться с темпом за любым тараканом - мы наблюдали. Трэшняк ещё тот
|
xrvr ( Специалист ) |
| 20 дек 2018 23:02:09 |
Цитата: rat1111 от 20.12.2018 20:35:13
Какие страны получали амер. деньги в 2016 году.
Темнокрасным это военная помощь.
И вот стал бизнесмен Трамп президентом Трампом, глянул на эту карту, и возникли у него вопросы - накуя?
Только в Ираке и Афгане потрачено 10 млрд. долларов, а толку? Я уже молчу про расходы на военные базы в Японии, Германии или Ю. Корее.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 20 дек 2018 23:48:09 |
Цитата: xrvr от 20.12.2018 23:02:09
Так называемая иностранная помощь США часто является "связанной" и тратится на оплату амерских же консультантов и их обеспечивающих фирм. Практически Госдеп и ЦРУ таким образом субсидируют сами себя записывая долг за страной пребывания.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 21 дек 2018 06:02:53 |
Цитата: rat1111 от 20.12.2018 20:05:43
Интересно отметить, что в дни выборов Президента США, на другом форуме Трампа критически воспринимали именно бывшие русские, ныне живущие в США. Он уже тогда воспринимался ими как клоун. (на форуме в основном дамы)
И именно они говорили, что и Трамп и Клинтон - "оба хуже". ))
|
captainvp ( Практикант ) |
| 23 дек 2018 01:49:17 |
Цитата: Eliseevna от 21.12.2018 06:02:53
Как говорится, "не все однозначно". Мой личный опыт свидетельствует как-раз об обратном. Я мало общаюсь со своими компатриотами - эмигрантами, но подавляющее большинство из тех, кого я знаю, по крайней мере, люди среднего и старшего возраста, независимо от материального состояния и социального положения тяготеют к республиканцам, и за Клинтон уж точно не голосовали, и голосовать за демократа не будут ни при каких обстоятельствах. Ко всему прочему, большинство из них наивные трампофилы. Впрочем, у них такой бардак в голове... Все они записные патриоты Америки самого джингоистского толка. Подчеркну, что речь идет о людях, родившихся в СССР. За эмигрантскую мОлодежь ничего определенного сказать не могу. Это вообще "чужие". Впрочем, опять же, это мои личные наблюдения. Реальной выборкой не владею. Возможно, что ключевое здесь - "дамы". Они Трампа не любят на чисто эмоциональном уровне, наверное за хамоватость.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 дек 2018 07:00:23 |
Цитата: rat1111 от 20.12.2018 20:05:43
На нашего
Парень в своей стране легендарен ещё с 80-тых годов прошлого века
|
|
xrvr ( Специалист ) |
| 20 дек 2018 22:42:23 |
Самый ярый противник Трампа по поводу выхода из Сирии сенатор Л. Грэм.
"Каждый раз, когда Трамп будет твитить про Сирию, я ему буду отвечать"
Теперь следим за руками:
Грэм получил взятку, извините, было пролоббирован на сумму U$58,700 компанией Локхид Мартин, правда не известно, за какой период.
И финал. Новые умные бомбы от Локхид Мартин используются в Сирии.
Поэтому когда на политинформации в СССР нам говорили, что амер. ВПК выгодно ввязываться в войны по всему миру, нам не врали, как выяснилось.
А по поводу твитов Трампа, почитайте очень интересную статью Глена Гринвальда, это который первым вышел на Сноудена, к сожалению только на англомове.
https://observer.com/2018/12/g…for-trump/
В самом конце он пишет:
"Трамп поднимает очень серьезные вопросы, но к сожалению в очень плохой манере, иногда с плохими целями, но от этого эти вопросы не становятся менее серьезными". (Извините за корявый перевод)
"Каждый раз, когда Трамп будет твитить про Сирию, я ему буду отвечать"
Теперь следим за руками:
Грэм получил взятку, извините, было пролоббирован на сумму U$58,700 компанией Локхид Мартин, правда не известно, за какой период.
И финал. Новые умные бомбы от Локхид Мартин используются в Сирии.
Поэтому когда на политинформации в СССР нам говорили, что амер. ВПК выгодно ввязываться в войны по всему миру, нам не врали, как выяснилось.
А по поводу твитов Трампа, почитайте очень интересную статью Глена Гринвальда, это который первым вышел на Сноудена, к сожалению только на англомове.
https://observer.com/2018/12/g…for-trump/
В самом конце он пишет:
ЦитатаThe problem is that Trump often raises legitimate questions in a very sloppy, manipulative, deceitful way with bad motives, but the views themselves are often very valid ones.
"Трамп поднимает очень серьезные вопросы, но к сожалению в очень плохой манере, иногда с плохими целями, но от этого эти вопросы не становятся менее серьезными". (Извините за корявый перевод)