Обстоятельства Трампа

Цитата: DeC от 21.12.2018 23:21:11Агентство AP опубликовало весьма познавательную депешу о том, при каких обстоятельствах Трамп принял решение вывести войска из Сирии.

Исламское же государство потеряло 99% своей территории, то есть фактически разгромлено. Трамп поинтересовался у присутствующего Болтона, правда ли это. А узнав, что правда, встал на сторону Эрдогана.

Цитата: DeC от 21.12.2018 23:21:11

 

А САСШ на глобусе он хоть способен найти? Или только бывших презиков на резаной бумаге? 

• +0.00 / 0

Цитата: DeC от 21.12.2018 23:21:11Агентство AP опубликовало весьма познавательную депешу о том, при каких обстоятельствах Трамп принял решение вывести войска из Сирии.

По утверждению источников, это произошло во время телефонного разговора с Эрдоганом, который обсуждал с президентом США намерение начать еще одну военную операцию против курдов в Сирии. По свидетельству неназванных очевидцев, для Трампа был подготовлен подробный и весьма твердо сформулированный "наговорник", целью которого было убедить турецкого президента этого не делать или по крайней мере отложить. Однако во время разговора Трамп неожиданно изменил точку зрения и согласился с Эрдоганом. Причем решающим аргументом был вопрос собеседника, зачем США остаются в Сирии, если сам Трамп не раз заявлял, что единственной целью там является разгром ИГИЛ. Исламское же государство потеряло 99% своей территории, то есть фактически разгромлено. Трамп поинтересовался у присутствующего Болтона, правда ли это. А узнав, что правда, встал на сторону Эрдогана.

Последовавшие четыре дня все члены команды по национальной безопасности (Болтон, Помпео, Мэттис) пытались убедить президента хотя бы отсрочить принятие решения, чтобы дать возможность курдам и собственно американским силам как следует подготовиться. Однако Трамп был непреклонен.

Публикация AP подтверждает описание обстановки в Белом доме, подробно описанной Бобом Вудвордом в недавней книге "Страх". Но есть и новые нюансы. Грубо утилитарное отношение к союзникам, когда курдов просто использовали, а потом решили бросить, трудно назвать приличным или дальновидным. Так что решение Мэттиса, а оно якобы последовало именно по этой причине, можно понять. Для кадрового и серьезного военного такое поведение кажется диким.



Trump call with Turkish leader led to US pullout from Syria

Цитата: DeC от 21.12.2018 23:21:11

 

Слышал я и другую байку о причинах решения Трампа.
Немного предистории. Во время предвыборной кампании Трамп клялся "ликвидировать под ноль" все, что называлось "достижением демократов за период правления Клинтона/Обамы). именно их душка Трамп не выносит от слова вообще. Травля. развязанная демократами после их поражения на президентских выборах, эти настроения Трампа только подогрела.
Попытка смены режима в Сирии - это чисто проект демократической партии (как и вся арабская весна - 2011-2012 годы - в целом). Уж как рвали попу по сирийскому вопросу  и негритенок, и постклимаксная старушка Хиллари - даже на иранцев так не наезжали.
Поэтому душка Доня сразу хотел завязать и с Сирией, да и с Ираком тоже... При этом уже в 2015 году стало понятно, что "арабская весна" сдохла окончательно, поэтому становить лузером по итогу начатой не им войны Трампу не хотелось. Первые попытки "закрыть сирийский проект" были приняты уже в начале 2017. когда резко "оскудела "рука дающего" и у зелени начались проблемы с баблом. Дальше - больше (чего только стоит спокойствие США во время зачистки Кунейтры и Сувейды).
Но ястребы среди республиканцев и долбодятлы среди демократов никак не давали поставить окончательную точку.
А потом сошлось много факторов
- прошли промежуточные выборы, и демократы выиграли палату представителей, что позволит им в феврале начать процесс импичмента
- под напором ведомого демократами спецпрокурора Мюллера Трампа сдали люди из ближайшего окружения
- др.
И главное - накануне решения по Сирии демократы заблокировали принятие изменения бюджета на 2019 финансовый год, в частности - зарубили финансирование любимой Трамповской стены на границе с Мексикой
Дони психанул, и с криком "УУУУ, суки, все похерю!!!" подписал приказ о выводе войск из Сирии.
И понеслось. но Доник закусил удила и уперся рогом в этом вопросе
Что из всего следует
1. Решение о выводе войск СШа из Сирии импульсивное, и президент может его изменить
2. Решение может быть "заморочено" исполнителями до такой степени, что его придется отменить либо оно будет реализовывать столь дого и неспешно, что процесс его выполнения затянется до бесконечности (т.е. на 2-3 года)
з. США могут вывести регулярные ВС, но оставить в Зафератье ЧВК
4. Если выйдут США, то выйдут и подпиндосники (Бриты, французы и т.д)
5. Как бы не развивались события. САА должна использовать замешательство на Заефратье для того, чтобы склонить на свою сторону арабские племена, и чтобы расширить свое присутствие (и численно, и территориально)
Далее двух-трех месяцев сейчас прогнозировать невозможно

• +1.77 / 74

Хиллари Клинтон: Уступать инициативу русским и иранцам глупо



Бывший кандидат в президенты США в соцсети Твиттер подвергла критике решение президента Дональда Трампа о выводе войск из Сирии как серьезную ошибку, ставящую под угрозу национальные интересы США.

"Изоляционизм - это слабость. Расширение возможностей ИГИЛ крайне опасно. Играть на руку России и Ирану глупо. Этот президент подвергает нашу национальную безопасность серьезному риску", - написала Хиллари Клинтон в Twitter. Речь идёт о приказе Трампа о полном выводе американских войск из Сирии в связи с тем как он заявил, об окончательной победе над террористами ИГИЛ в этой стране. Об этом президент Дональд Трамп также сообщил через Twitter.

Решение Трампа было встречено в штыки большей частью политического и военного истеблишмента США, которая считает, что уход американцев с Ближнего Востока не только приведет к возрождению террористической группировки ДАИШ (ИГИЛ) в Сирии и возможно Ираке, но и закреплению позиций России, Ирана и их союзников в регионе. Трамп в своем твите заявил: "Настало время того, чтобы в Сирии сражались другие!" Он также поставил вопрос о ненужной и неимоверной трате человеческих жизней (по всей видимости, только американских солдат) и триллионов долларов из кармана американских налогоплательщиков на войну на Ближнем Востоке.

• +0.00 / 0

Цитата: DeC от 21.12.2018 23:21:11Агентство AP опубликовало весьма познавательную депешу о том, при каких обстоятельствах Трамп принял решение вывести войска из Сирии.

По утверждению источников, это произошло во время телефонного разговора с Эрдоганом, который обсуждал с президентом США намерение начать еще одну военную операцию против курдов в Сирии. По свидетельству неназванных очевидцев, для Трампа был подготовлен подробный и весьма твердо сформулированный "наговорник", целью которого было убедить турецкого президента этого не делать или по крайней мере отложить. Однако во время разговора Трамп неожиданно изменил точку зрения и согласился с Эрдоганом. Причем решающим аргументом был вопрос собеседника, зачем США остаются в Сирии, если сам Трамп не раз заявлял, что единственной целью там является разгром ИГИЛ. Исламское же государство потеряло 99% своей территории, то есть фактически разгромлено. Трамп поинтересовался у присутствующего Болтона, правда ли это. А узнав, что правда, встал на сторону Эрдогана.

Последовавшие четыре дня все члены команды по национальной безопасности (Болтон, Помпео, Мэттис) пытались убедить президента хотя бы отсрочить принятие решения, чтобы дать возможность курдам и собственно американским силам как следует подготовиться. Однако Трамп был непреклонен.

Публикация AP подтверждает описание обстановки в Белом доме, подробно описанной Бобом Вудвордом в недавней книге "Страх". Но есть и новые нюансы. Грубо утилитарное отношение к союзникам, когда курдов просто использовали, а потом решили бросить, трудно назвать приличным или дальновидным. Так что решение Мэттиса, а оно якобы последовало именно по этой причине, можно понять. Для кадрового и серьезного военного такое поведение кажется диким.



Trump call with Turkish leader led to US pullout from Syria

Цитата: DeC от 21.12.2018 23:21:11

 

сказочка про белого бычка... таких историй от "неназванных источников" я могу из носа наковырять десяток за час...
вы извините, но Эрдоган никто и ничто для Трампа... все эти разговоры - про МБС, что у него компромат и прочее - это всё для пипла, большим дядям в политике на это начхать. Члены наты не могут воевать между собой - да легко - греки с турками ни разу не друзья, и ничо. А до войны между турками и американцами и не дошло бы - турка в штанишки бы надрыстало, ибо им показали, чего стоит их экономика и их международная торговля, буквально за полгода опустив их денежку и валовый продукт. Это не говоря уже о более жёстких методах любить гегемона.
КМК, ВВП с Трампом провели сделку, ну и ясен хрен, бухты барахты её не озвучишь и не реализуешь, будет зашквар, прогнулся перед Путиным - угу. Вот такой удобный момент подвернулся - слил на решение по итогам переговоров с султанчиком. И всё шито-крыто. Что получил взамен американец - не знаю. Думаю, что до лета узнаем. Если Потрошенко взойдёт снова холопами править, значит, всё очевидно (у Ельцина в 96-м тоже был рейтинг в районе статистической погрешности, и НИЧО, тока так нарисовали ему победу). А может, наши опять в ГКО вложились, чтобы выглядело для международной общественности "америкастронгещё".
А рассказы некоторых камрадов "а оно само так", "так бывает", "просто так" - право дело, смешно, дураки закончились с Горбачёвым и Шеварднадзе, с Ельциным и Козыревым, которые страну профукали за похлопывания по плечу и стакан водки.

• +0.03 / 7