Большой передел мира
263,793,428 517,890
 

  Trifon ( Специалист )
02 янв 2019 23:16:38

К вопросу о политической преемственности в Китае

новая дискуссия Статья  1.092

Итак, очерчивая роль и основные параметры преемственности власти в КПК и КНР, установленной Дэн Сяопином после тяжелейшего внутриполитического кризиса, вызванного тяньаньмэньскими событиями 1989 года, мы отметили, что именно тогда был взят курс на политическую стабилизацию.

Ее сочетание с провозглашенным в 1979 году курсом реформ и открытости, который на исходе первого десятилетия, как мы убедились, подвергся нешуточным испытаниям, обеспечило в стране экономический бум, но до стабильности политической системы все-таки было далеко. Дело в том, что все эти события, включая «стояние» вооруженной оппозиции на Тяньаньмэнь, имело определенную предысторию внутри самой КПК. Загвоздка здесь не в поддержавшем «протестантов» Чжао Цзыяне и не в пользовавшемся их поддержкой Ху Яобане.
И даже не в студенческих волнениях 1986 года, стоивших последнему поста генсека. Дело в том, что именно тогда, за три года до события на Тяньаньмэнь, в большую политику начал входить так называемый «аньхойский» фактор, тесно связанный с внутрипартийной группой «комсомольцев», то есть выходцев из КСМК — Коммунистического союза молодежи Китая. Чтобы было понятнее, из рядов КСМК вышли многие партийные руководители. Если обратиться к статистике, то выясняется, что из пятнадцати лидеров китайского комсомола, включая нынешнего Цинь Ичжи, четверо впоследствии заняли самые высокие позиции в партийно-государственном руководстве.
Кроме Ху Яобана, это экс-лидер КНР Ху Цзиньтао, нынешний премьер Госсовета Ли Кэцян и несостоявшийся, по крайней мере пока, лидер будущего шестого поколения руководителей Ху Чуньхуа, являющийся ныне членом Политбюро ЦК КПК. К «комсомольской» группировке относят бывшего вице-премьера Госсовета КНР Ван Яна, имеющего репутацию «предводителя» реформаторов-рыночников, ныне возглавляющего Всекитайский комитет (ВК) Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК), экс-премьера Госсовета Вэнь Цзябао, шефа партийной пропаганды в прежнем созыве Посткома Политбюро ЦК Лю Юньшаня и многих других партийных лидеров. Среди них, кстати, очень немало руководителей среднего, провинциального звена.

Многие «комсомольцы» родом из провинции Аньхой — средне-восточного региона КНР, прилегающего к приморским провинциям Чжэцзян и Цзянсу, а также к мегаполису центрального подчинения Шанхаю. Другие связаны с Аньхоем учебой или карьерным ростом. Именно в аньхойском университете и случились студенческие протесты 1986 года, положившие началу длительному противостоянию «комсомольских реформаторов» и «шанхайских консерваторов».
Именно там протесты вспыхнули весной 1989 года, перекинувшись затем в столицу. И именно с этих событий — тех и других — имеет смысл говорить об оформлении «комсомольцев» как влиятельной внутрипартийной силы с собственной системой взглядов даже не столько на политику реформ и открытости, унаследованной КПК в целом от Дэн Сяопина, сколько на вопросы внутрипартийного регламента и общественных связей.

Укрепление позиций «комсомольской» группы привело к ситуации фактических зачатков внутренней двухпартийности, если можно так выразиться, в самой КПК. «Реформатора» Дэн Сяопина сменил «консерватор» Цзян Цзэминь, его — комсомольский вожак Ху Цзиньтао, после которого и пришел Си Цзиньпин. Но это — первые позиции, а вот вторыми комсомольские лидеры руководят беспрерывно с 2003 года: премьера Вэнь Цзябао сменил премьер Ли Кэцян. Да и Ху Цзиньтао, поговаривают, видел своим преемником не Си Цзиньпина, а именно Ли Кэцяна.

А когда потерпел в этом неудачу, начал новую игру и в преддверии прошлогоднего XIX съезда КПК стал активно посещать низовые партийные собрания и каяться в ошибках и непоследовательности собственного правления. И всячески продвигать к следующему, XX съезду, намеченному на 2022 год, связку преемников в лице Ху Чуньхуа и потерпевшего в прошлом году карьерный крах Сунь Чжэнцая.

Осмыслив эту кадровую динамику, проще понять логику как конституционных перемен марта 2018 года, отменивших ограничение двух сроков пребывания на высшем посту, так и замену «комсомольца» Ли Юаньчао в должности зампреда КНР экс-главой Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины (ЦКПД) Ван Цишанем. Если эта динамика получит развитие, то к осени 2022 — весне 2023 года основная борьба развернется за то, кто станет преемником уже не Си Цзиньпина, со всей очевидностью остающегося во власти, а скорее всего, покидающего ее Ли Кэцяна.
Оставим в стороне перипетии того, что происходило в правление Ху Цзиньтао, тем более, что сам он, как мы выяснили, признает его слабым. Нет однозначных оценок и по отношению к итогам пребывания у власти Цзян Цзэминя. Оппоненты любят вставлять ему «лыко в строку» слишком тесными связями со спецслужбами, расцветом коррупции, а также репрессивным преследованием последователей духовной практики или, как говорили в те годы в Китае, «секты» Фалуньгун.
Сторонники указывают на выполнение обещания, данного им в 1992 году Дэн Сяопину, — продолжить политику реформ и открытости, и следует признать, что Цзян подвел под эту «генеральную линию» партии теоретическую базу, решив вопрос, который поставила, но так до конца и не справилась с ним поздняя КПСС. Звучал он так: если «наука превратилась в непосредственную производительную силу», как отмечалось в советских партийных документах, то интеллигенция, получается, — не «социальная прослойка», а полноценный класс?

Выдвинув концепцию «тройного представительства», Цзян Цзэминь навел мосты между КПК и представителями умственного труда, а также предпринимателями, которые и стали «третьим представительством» вместе с трудящимися классами — рабочими и крестьянством. (Текстуально концепция соединяет в КПК «интересы развития передовых производительных сил, передовой китайской культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского населения», которые партия и представляет).

Что касается нынешнего китайского лидера Си Цзиньпина, то его правление, ознаменованное эффективной и последовательной борьбой с коррупцией, получило поддержку как в партии, так и в широких народных массах, увидевших в постановке на место проворовавшихся чиновников проявление социальной справедливости. Что касается партийных верхов, то оно стало своего рода компромиссом в борьбе групп, которая особенно обострилась к 2007 году, когда в преддверии XVII съезда КПК решался вопрос о преемнике Ху Цзиньтао. Ведь в списке потенциальных претендентов на предназначавшуюся преемнику должность зампреда КНР группы имели своих кандидатов, и ни одна из них не делала ставку на Си Цзиньпина.

Последователи генсека, как уже отмечалось, «ставили» на Ли Кэцяна, а их оппоненты из числа сторонников Цзян Цзэминя проявляли недовольство разгромом в преддверии XVII съезда как шанхайской, так и пекинской частей команды Цзяна. В столице в опалу тогда попал действующий зампред КНР Цзэн Цинхун, выдвинувшийся при Цзян Цзэмине и перебравшийся с ним в столичные коридоры власти из Шанхая. А в самом Шанхае был обвинен в коррупции и отстранен от руководства горкомом КПК Чэнь Лянъюй, преемник Хуан Цзюя, который в первом сроке Ху Цзиньтао занял должность первого из вице-премьеров Госсовета и вошел в состав Посткома Политбюро.
Именно Цзэн Цинхуна «шанхайцы» и рассматривали главным кандидатом в преемники. И получалось, что на XVII съезде, при решении вопроса о зампреде КНР с последующим приходом его к власти в 2012 году, столкнулись два сценария, ни один из которых в условиях противодействия друг другу реализован не был. С одной стороны, кандидатом в преемники не прошел Ли Кэцян, а с другой — Цзэн Цинхун. Однако если первый сохранил тогда перспективы, связанные с должностью премьера Госсовета, то второго попросту скомпрометировали.
Именно это в итоге и послужило исходным пунктом попыток «переиграть игру», заменив Цзэна фигурой Бо Силая, в свою очередь тесно связанного с министром общественной безопасности и членом Посткома Политбюро Чжоу Юнканом. Показательный момент в групповом противостоянии: арестованную супругу Бо Силая судили в провинции Аньхой, и Чжоу Юнкан окончательно «спалился» именно на том, что отправился ее отстаивать прямо на месте, в главной вотчине «комсомольской» группы. Но уже до этого Чжоу находился под подозрением из-за своих связей в нефтяном секторе китайской экономики, откуда, собственно, он и пришел в свое время в большую политику.

Цзэн Цинхун находится в отставке с того самого XVII съезда, за организацию которого отвечал в качестве ответственного секретаря; его не избрали не только в Постком или Политбюро, но и «рядовым» членом ЦК. А вот Бо Силаю и Чжоу Юнкану «повезло» намного меньше: попытка «переиграть» собственное поражение в публичной политике с помощью аппаратных интриг, в которых некоторые наблюдатели настойчиво ищут «руку Цзян Цзэминя», из года в год предрекая ему чуть ли не арест, обоим обошлась в низвержение с политического Олимпа и уголовное преследование, окончившееся пожизненными приговорами.

Как мы убедились, на подступах уже к XIX съезду, в 2017 году, тем же маршрутом проследовали и другие потенциальные претенденты на власть. По мнению наблюдателей — да это и так вполне очевидно — разрыв связки Ху Чуньхуа с исключенным из партии и осужденным на пожизненное заключение по коррупционной статье Сунь Чжэнцаем ставит крест на амбициях преемственности уже у «комсомольских» оппонентов Цзэн Цинхуна, Чжоу Юнкана и Бо Силая.
Таким образом, одна из сторон консолидации власти Си Цзиньпином заключается, выражаясь языком истории КПСС, в разгроме как правого, так и левого «уклонов» и в выстраивании «генеральной линии» современной КПК на неких «центристских» началах. Наглядным свидетельством этого служит судьба так называемой «новой банды четырех». В отличие от радикалов из не пережившей кончины Мао Цзэдуна «шанхайской четверки» неомаоистов, связанных с «великим кормчим» не только политическими, но и родственными узами, новая «четверка», представляющая собой пропагандистский штамп, собрана из коррупционеров обоих противоборствующих лагерей, предъявивших претензии на власть во времена правления Ху Цзиньтао.
И близкие к Цзян Цзэминю Чжоу Юнкан, Бо Силай и генерал Сюй Цайхоу в ней соседствуют с Лин Цзихуа, крупным выдвиженцем Ху Цзиньтао, которого он в преддверии передачи власти Си Цзиньпину продвигал в начальники орготдела ЦК КПК. Карьеру Лина, помимо коррупционных обвинений, существенно подпортили и многочисленные художества его отпрыска, закончившиеся его трагической гибелью в получившей гигантский общественный резонанс крупной автокатастрофе в центре Пекина.

Вторым же «китом», уже идеологического толка, помимо обнародования амбициозных планов внутреннего развития Китая, привязанных к рубежам 2021-го и 2049 годов — столетиям КПК и КНР — стало дополнение концепции социализма с китайской спецификой идеи «сообщества единой судьбы человечества». Из символа самостоятельности и независимости от КПСС и СССР при Мао Цзэдуне и Дэн Сяопине «специфика», распространенная на весь мир, как раз и составила краеугольную основу глобализации по-китайски, с которой согласились определенные, но далеко не все круги глобальной элиты.

Именно вокруг этого, в частности, сегодня ломаются копья в китайско-американских отношениях. И это как нельзя лучше продемонстрировано провокационным арестом в Ванкувере Мэн Ваньчжоу, топ-менеджера и дочери основателя Huawei, крупнейшей телекоммуникационной компании КНР и одной из ведущих в мире .
Последний штрих нашего анализа будет неполным, если не упомянуть о преемственности идеологических разработок всех поколений китайских руководителей. Поэтому в партийных документах, принятых год назад XIX съездом КПК, через запятую мирно соседствуют друг с другом все руководящие теории. И «социализм с китайской спецификой» Дэн Сяопина, и «тройное представительство» Цзян Цзэминя, и «научное управление» Ху Цзиньтао, и предложенная Си Цзиньпином «новая эпоха китайской специфики социализма» в рамках «сообщества единой судьбы».
Скажем больше: крупный интеллектуал и главный идеолог ЦК Ван Хунин, принимавший активное участие в разработке по крайней мере трех последних концепций, теперь включен в «великолепную семерку» членов Посткома Политбюро и олицетворяет универсальностью руководящих теоретических изысканий стабильность и несменяемость власти и ее партийного руководства.

И последнее. Смена модели преемственности — всегда рискованная и обоюдоострая игра. Неизвестно как сработает новое, особенно в условиях, когда и старое в общем-то себя еще не исчерпало. Насколько прочна эта конструкция, покажет время, ведь критерием истины является практика. Но у китайской практики имеется и другая сторона. И она учит, что на крутых поворотах — от преодоления последствий «Культурной революции» или событий на Тяньаньмэнь до знаменитой формулы Дэн Сяопина о «черной и белой кошке» и борьбы с коррупцией — КПК всякий раз демонстрирует поразительную гибкость и умение отвечать на самые острые вызовы.

В том числе на вызов догматизма, на который в свое время не нашла ответа поздняя КПСС, а сегодня, похоже, на эти грабли готова наступить и постсоветская российская власть, особенно составленный из либералов-антисоветчиков правительственный экономический блок. Китайский опыт да будет им, да и нам всем в помощь!


 https://regnum.ru/news/polit/2547116.html
  • +0.42 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 янв 2019 00:03:21

краснодрочеры на кетайских коммунистов в свете разгрома Си руководства НОАК и местных организаций КПК и фактического объявления себя Императором Срединной империи с введением для смердов рейтинга социальной ответственности - могут и дальше на кетайтсев наяривать. Лучше только им это делать - в кетае. ну или на худой конец - в туалете
  • +1.18 / 22
  • АУ
 
 
  Trifon ( Специалист )
03 янв 2019 01:25:37

Ну и чем собственно вы от них отличаетесь? Где разница?
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 янв 2019 01:33:42

я от дрочеров на различные папоцезаристские режимы отличаюсь тем что догмат о свободе воли - лежит в фундаменте моего мировозрения. сделать из меня человья - не получится
  • +0.50 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
03 янв 2019 01:45:22

Ну вы как всегда лукавите.Подмигивающий 
Частенько в ваших "патриотических" постах чувствуется опытная мозолистая рука.
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 янв 2019 01:50:50

по фактажу - есть что сказать? Сходили в "исторический" раздел? Как "ваши" травлю инакомыслящих устраивают посмотрели? Или и дальше кричалками общаться будем?
сучата
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
03 янв 2019 01:59:43

Рат, судя по тексту ,а ведь при отсутствии аргументов вы вполне способны и убить.
Хотя пытаетесь данное обстоятельство возложить на других.
В историческом я не вмешиваюсь в борьбу молодой поросли.
Более того вообще редко отвечаю на эпистолярное творчество людей типа Коллекционера с мыслями.
В отличии от Гималайского не разместившего там за последние полгода ни одного вразумительного поста или материала.
  • +0.30 / 6
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 янв 2019 01:44:54

а, да
чем я отличаюсь от ваших - можно посмотреть в "историческом" разделе форума. как "ваши" на тех, кто имеет отличное от "вашего" мнение - льют говно. Дать "вашим" волю - начнут убивать тех кто не так как "вы" думает. впрочем - при благословенном Сталине - уже такое было
  • +0.53 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
03 янв 2019 01:52:53

О! Как понимаю вашими являются такие господа как "Собиратель мыслей",наводнивших ветки низкопробным флудом вперемежку с дерьмом?
В таком случае я вас поздравляю с интеллектуальным переходом на высший уровень.Хлопающий
И потом, с какой стати вы приписываете свои помыслы другим?
Именно ваш контингент сельских "патриотов" способен как вы выразились на убийство.Более того , им совершенно нет никакой разницы кого.
Могут и вас, главное как сложатся обстоятельства.Случись и на майдене за деньгу малую попрыгают.
  • +0.30 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
03 янв 2019 01:56:13

На майдане прыгать это к коммунистам, или вы думали мы забыли болотную? Нееет, мы вме помним.
  • +0.31 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
03 янв 2019 02:06:08

Болотную? Ну насколько помню едросы к событиям имели непосредственное отношение.
Не даром вся либеральная рать бегала из американского посольства к Медведеву и обратно.
И кстати,не надо приписывать заслуги в противостоянии.таки там как раз отличились ваши идейные как понимаю враги.
Не вы организовали митинг на Поклонной,это однако заслуга Кургиняна с его сутью времени.
как впрочем и к созданию ОНФ вы мало имеете отношения.
И по как бы коммунистам.Кто вам сказал что КПРФ является коммунистической партией? Это однако давно 
мелкобуржуазная партия социал демократического толка.Да и то весьма условно.
  • -0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
03 янв 2019 02:13:38

МолодцыУлыбающийся узнаю вашу породу - пытаетесь выдать популярность Путина за свою, у Кургиняна потолок это собрать 2к человек. Что касается наших и Медведева - не они ли прищемили вашим яйца с иноагентами?Подмигивающий Гранты ведь сложнее стало получать? На Болотной тоже красиво получлрсь - ожидали (Медведев обещал?Веселый ) одно, а по факту самые активные пошли за #. Кстати попытка отмежеваться от КПРФ достойна восхищения, врочем лживость, двуличность и наглость свойственна для коммунистов, как для нынешних, так и для тех, которые были в начале 20 века. Заграницу кстати ваши тоже и тогда и сейчас любили.
  • +0.70 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
03 янв 2019 02:42:37

Ну как понимаю вы не в курсе происходивших событий.
А вообще то мне как беспартийному глубоко наср.. на чью либо популярность.
Да не сотвори себе кумира,однако.
Как впрочем я имею свое мнение по поводу либерала Медведева и инагентов.
И иным вещам о которых подозреваю вы имеете смутное представление.
Кстати ,по поводу "наших", это не вы с друзьями в декабре  2009 года базу отдыха
на Селигере разгромили? Отмечая окончание года за счет оставшихся выделенных государством средств
на популяризацию молодежного движения?
Судя по вашему тексту вполне способны.
  • +0.37 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
03 янв 2019 03:04:50

Конкчно был не в курсе, куда уж мнеВеселый
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Ser ( Специалист )
03 янв 2019 15:53:27

Разница - кардинальная!
В этом загончике оставшийся актив надрачивает на едорасов, старательно законопачивая все попытки оппонирующих  выразить недовольство в словах.
Что-то из физики плохо помню - чем обычно заканчиваются попытки наглухо закрыть даже не закипающий котёл? А уж если закипающий...
Прикольно - быстро потёрт пост, в котором высказано сомнение о целесообразности выбора президента с гаплогруппой J2. Скоро запретят писать свою национальность? Как скоро в России окажутся под фактическим запретом русские, учитывая успешные попытки убрать 5 графу?
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
06 янв 2019 23:18:59
Сообщение удалено
Trifon
09 янв 2019 18:53:30
Отредактировано: Trifon - 09 янв 2019 18:53:30

  • +0.01