История Западной Цивилизации - анти-марксистская модель

Цитата: slavae от 06.01.2019 21:21:22Отсюда

История Западной Цивилизации - анти-марксистская модель
.
В ЖЖ последнее время обострились вспышки марксизма.
С одной стороны, неприятие 'рыночного либерализма' рефлекторно приводит к единственной на слуху у большинства теории как бы противостоящей фашизму 'рынка'. С другой, 5я колонна Запада снова стала активно использовать марксизм как обман большинства (Сёмин, Кургинян и т.д.)

Я давно говорю, что марксистский подход к истории неверен - суть не в "смене формаций", предписанной и в одну сторону - до "предпоследней", после которой произойдёт Страшный Суд Пролетарская Революция и наступит Рай Коммунизм. Зная религиозное учение о Конце Света в иудаизме, Маркс - сознательно или бессознательно - объединил свою теорию, кого натравить на кого, историей о конце света в новых терминах и переназвал это "наукой" и "объективными законами общества"

Например, вне Европы говорить о "рабовладельчестве - феодализме-капитализме" трудно, и в советское время несмотря на возможно кучу верных деталей сама канва древнерусской истории была за уши притянута к обязательному марксизму и т.д. Точно так же история цивилизаций Азии в марксизм втискивается со скрипом и натяжками.

ОДНАКО говорить что кто-то не прав мало - а каким могло бы быть "верное" понимание истории?

Чтение 2х профессоров-экономистов которые показывают сегодняшний Запад как общество системного паразитизма с несменяемыми банкирами во главе - Майкла Хадсона и Ричарда Вернера - позволило мне заметить интересную параллель.

[1] ОТЧЕГО УМЕРЛА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ?

Хадсон - он копался в истории долга и денег с шумерских времен - утверждал, что тысячи лет цивилизации ПРОЩАЛИ долги - возвращали земли, рабов, отрабатывавших их и т.д. время от времени потому что понимали что иначе не будет солдат и граждан достаточно для поддержки государства. //это мы знаем из текста глиняных табличек//

Римская Республика первой отказалась списывать долги. Еще во времена республики возникли олигархи и долговые бунты, олигархат превратил республику в Империю. В Империи ростовщики стали отдельным сословием (поздние "всадники"), и в результате исчезли свободные граждане, остались работники на плантациях и порабощенные - государство лишившись их стало увеличивать налоги на оставшихся, а также нанимать в армию варваров -- и в результате не ограниченное государством ростовщичество (затем само ставшее правящим олигархатом) привело Рим к краху (!!)

Я полез проверять - и нашел русского провинциального профессора, потом автореферат какой-то диссертации с разбором взглядов Гиббона (его Закат Римской Империи - самая популярная книга на Западе, с 19 века) и т.д.

Оказывается, сегодня не принято называть ростовщичество причиной гибели Рима (предсказуемо в мире, где правят ростовщики) - официально "всё гораздо сложнее", "сложились многие причины" (дают перечень из дюжины), и "ученые до сих пор спорят".

// В точности как они "до сих пор спорят" по поводу причин циклических кризисов капитализма (не признавая что это циклы отбора собственности банками) или "спорят о причинах Великой Депрессии" (тогда как Бернанке на юбилее Милтона Фридмана в начале 2000х открыто признавал её рукотворной банкирской) - или как до сих пор "непонятны" причины Первой Мировой ("так сложились угрозы, даты призывов армий и множества причин") и так далее //

Однако Хадсоновский очерк подтверждается деталями даже тех описаний, которые сводят всё ко "множеству причин" и опускают ростовщичество, накапливание долгов и отказ их списывать (за который ростовщики воевали и убивали лидеров сопротивления в Риме, см например убийство братьев Гракхов, которые проводили земельные реформы, ограничивавшие олигархат).


Но тогда из этого понимания возникает 

[2] НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОГО МИРА

Сегодня происходит абсолютно то же самое, что было в Риме. Каста ростовщиков-торговцев ("системных паразитов" на производительной экономике, созданной как бы чтобы выживать на Земле) после долгих боёв, после Средних Веков в Европе, когда их долги списывались, не отдавались, когда ростовщики могли изгоняться из стран время от времени -- сейчас пришла ко власти в Странах Запада (по пути заказав и проведя все крупные "революции"), она пишет законы, назначает своих пешек представлять власть (напр см список сотрудников Голдман-Сакс на высших административных постахх в США), ввело лживую бухгалтерию (в ВВП со знаком + вписывают и реальный сектор, и паразита из него отсасывающего, т.е. обременение учитывается как доход), лживое образование.

Точно так же как в Риме, армий всеобщего призыва уже нет (кстати, в СССР была), армия США - наёмники, а за  последние лет 20 резко выросли "частные армии".

Точно так же как в Риме, уничтожен долгами "средний класс", государства поднимают поборы ("austerity", т.е. политика ужесточения как основа приказов МВФ) с большинства населений стран - при том не облагая налогом ни банкиров, ни им подчиненные группы снимающие ренту где только можно.

А причиной является то, что понятие 'долга' перед банком/ростовщиком поставлено в обществе и законах выше сохранения жизни, жизнеподдeрживающего производства и услуг (напр. энергии, воды, портов, ЖКХ, обеспечения жильем, образования, медицины и т.д.) Зараженное паразитом государство вместо того, чтобы подавлять
своего врага, ростовщичество, с какой-то стадии заражения и роста паразита, начинает своей "иммунной системой" (полицией,
судами, законами) обслуживать запросы паразита-ростовщика, не оспоривая священность долга и его статус выше интересов государства, животного-носителя, и тем разоряя и убивая само себя, но так и не посягнув на священность долга перед ‘частным банкиром'.


Другими словами, суть истории не в "формациах" Маркса, а в периодичности, глобальном повторениии истории Западной цивилизации из-за нарастания силы ростовщичества, ведущем к похожим последствиям для государств.

История не движется последовательно к "предпоследней" формации - и затем через Страшный Суд к "раю-коммунизму",
но ходит по кругу из-за принятой в обществах исторически за истину схемы - арифметической, отвязанной от свойств производства
в реальном секторе - схемы экспоненциальных долгов и верховенства запросов ростовщика над всем остальным, включая жизни людей.

Цитата: slavae от 06.01.2019 21:21:22

 

• -0.09 / 6

Цитата: slavae от 06.01.2019 21:21:22Отсюда


История Западной Цивилизации - анти-марксистская модель
.
В ЖЖ последнее время обострились вспышки марксизма.
С одной стороны, неприятие 'рыночного либерализма' рефлекторно приводит к единственной на слуху у большинства теории как бы противостоящей фашизму 'рынка'. С другой, 5я колонна Запада снова стала активно использовать марксизм как обман большинства (Сёмин, Кургинян и т.д.)

Я давно говорю, что марксистский подход к истории неверен - суть не в "смене формаций", предписанной и в одну сторону - до "предпоследней", после которой произойдёт Страшный Суд Пролетарская Революция и наступит Рай Коммунизм. Зная религиозное учение о Конце Света в иудаизме, Маркс - сознательно или бессознательно - объединил свою теорию, кого натравить на кого, историей о конце света в новых терминах и переназвал это "наукой" и "объективными законами общества"

Например, вне Европы говорить о "рабовладельчестве - феодализме-капитализме" трудно, и в советское время несмотря на возможно кучу верных деталей сама канва древнерусской истории была за уши притянута к обязательному марксизму и т.д. Точно так же история цивилизаций Азии в марксизм втискивается со скрипом и натяжками.

ОДНАКО говорить что кто-то не прав мало - а каким могло бы быть "верное" понимание истории?

Чтение 2х профессоров-экономистов которые показывают сегодняшний Запад как общество системного паразитизма с несменяемыми банкирами во главе - Майкла Хадсона и Ричарда Вернера - позволило мне заметить интересную параллель.

[1] ОТЧЕГО УМЕРЛА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ?

Хадсон - он копался в истории долга и денег с шумерских времен - утверждал, что тысячи лет цивилизации ПРОЩАЛИ долги - возвращали земли, рабов, отрабатывавших их и т.д. время от времени потому что понимали что иначе не будет солдат и граждан достаточно для поддержки государства. //это мы знаем из текста глиняных табличек//

Римская Республика первой отказалась списывать долги. Еще во времена республики возникли олигархи и долговые бунты, олигархат превратил республику в Империю. В Империи ростовщики стали отдельным сословием (поздние "всадники"), и в результате исчезли свободные граждане, остались работники на плантациях и порабощенные - государство лишившись их стало увеличивать налоги на оставшихся, а также нанимать в армию варваров -- и в результате не ограниченное государством ростовщичество (затем само ставшее правящим олигархатом) привело Рим к краху (!!)

Я полез проверять - и нашел русского провинциального профессора, потом автореферат какой-то диссертации с разбором взглядов Гиббона (его Закат Римской Империи - самая популярная книга на Западе, с 19 века) и т.д.

Оказывается, сегодня не принято называть ростовщичество причиной гибели Рима (предсказуемо в мире, где правят ростовщики) - официально "всё гораздо сложнее", "сложились многие причины" (дают перечень из дюжины), и "ученые до сих пор спорят".

// В точности как они "до сих пор спорят" по поводу причин циклических кризисов капитализма (не признавая что это циклы отбора собственности банками) или "спорят о причинах Великой Депрессии" (тогда как Бернанке на юбилее Милтона Фридмана в начале 2000х открыто признавал её рукотворной банкирской) - или как до сих пор "непонятны" причины Первой Мировой ("так сложились угрозы, даты призывов армий и множества причин") и так далее //

Однако Хадсоновский очерк подтверждается деталями даже тех описаний, которые сводят всё ко "множеству причин" и опускают ростовщичество, накапливание долгов и отказ их списывать (за который ростовщики воевали и убивали лидеров сопротивления в Риме, см например убийство братьев Гракхов, которые проводили земельные реформы, ограничивавшие олигархат).


Но тогда из этого понимания возникает 

[2] НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОГО МИРА

Сегодня происходит абсолютно то же самое, что было в Риме. Каста ростовщиков-торговцев ("системных паразитов" на производительной экономике, созданной как бы чтобы выживать на Земле) после долгих боёв, после Средних Веков в Европе, когда их долги списывались, не отдавались, когда ростовщики могли изгоняться из стран время от времени -- сейчас пришла ко власти в Странах Запада (по пути заказав и проведя все крупные "революции"), она пишет законы, назначает своих пешек представлять власть (напр см список сотрудников Голдман-Сакс на высших административных постахх в США), ввело лживую бухгалтерию (в ВВП со знаком + вписывают и реальный сектор, и паразита из него отсасывающего, т.е. обременение учитывается как доход), лживое образование.

Точно так же как в Риме, армий всеобщего призыва уже нет (кстати, в СССР была), армия США - наёмники, а за  последние лет 20 резко выросли "частные армии".

Точно так же как в Риме, уничтожен долгами "средний класс", государства поднимают поборы ("austerity", т.е. политика ужесточения как основа приказов МВФ) с большинства населений стран - при том не облагая налогом ни банкиров, ни им подчиненные группы снимающие ренту где только можно.

А причиной является то, что понятие 'долга' перед банком/ростовщиком поставлено в обществе и законах выше сохранения жизни, жизнеподдeрживающего производства и услуг (напр. энергии, воды, портов, ЖКХ, обеспечения жильем, образования, медицины и т.д.) Зараженное паразитом государство вместо того, чтобы подавлять
своего врага, ростовщичество, с какой-то стадии заражения и роста паразита, начинает своей "иммунной системой" (полицией,
судами, законами) обслуживать запросы паразита-ростовщика, не оспоривая священность долга и его статус выше интересов государства, животного-носителя, и тем разоряя и убивая само себя, но так и не посягнув на священность долга перед ‘частным банкиром'.


Другими словами, суть истории не в "формациах" Маркса, а в периодичности, глобальном повторениии истории Западной цивилизации из-за нарастания силы ростовщичества, ведущем к похожим последствиям для государств.

История не движется последовательно к "предпоследней" формации - и затем через Страшный Суд к "раю-коммунизму",
но ходит по кругу из-за принятой в обществах исторически за истину схемы - арифметической, отвязанной от свойств производства
в реальном секторе - схемы экспоненциальных долгов и верховенства запросов ростовщика над всем остальным, включая жизни людей.

Цитата: slavae от 06.01.2019 21:21:22

 

• +0.03 / 3

Цитата: Поверонов от 07.01.2019 09:53:48Здесь опять повторяется та же недоработка что сделал Маркс - европейская история обобщается до глобального  уровня игнорируя историю сих процессов в Индии и Китае...

Цитата: Поверонов от 07.01.2019 09:53:48

 

• +0.03 / 5

Цитата: slavae от 07.01.2019 10:01:40Даже взаголовке специально написано — Западной.

Цитата: slavae от 07.01.2019 10:01:40

 

• +0.04 / 6

Цитата: Поверонов от 07.01.2019 10:11:13Там же неоднократно повторяется "глобальная". Западная цивилизация глобальной не является тем более в исторической ретроспективе - и выводить на ее основе исторические закономерности - верхоглядство.

Цитата: Поверонов от 07.01.2019 10:11:13

 

• +0.00 / 7