Большой передел мира

276.8 M 382.6 K 533.7 K
avanturist, 07 фев 2008 в 09:20
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь!
 

  Ктулх Оглы ( Специалист )
11 янв 2019 в 23:30

Эксперт прокомментировал решение США отправить корабли в Арктику

новая дискуссия Новость  1.597

Эксперт прокомментировал решение США отправить корабли в Арктику
Вчера, 23:32



© AP Photo / Ted S. Warren
Ледокол береговой охраны США Polar Star . Архивное фото
МОСКВА, 11 янв - РИА Новости. Российские военные будут отслеживать действия военных кораблей США в арктическом регионе, при этом возможности американских надводных кораблей в Арктике весьма ограничены из-за отсутствия ледоколов, заявил РИА Новости в пятницу военный эксперт Игорь Коротченко.
Ранее издание USNI News со ссылкой на главу ВМС США Ричарда Спенсера сообщило, что Вашингтон летом отправит в Арктику военные корабли для проверки их работы в высоких широтах.



17 декабря 2018, 08:51




Политолог об отказе США сотрудничать с РФ в Арктике: "нашла коса на камень"Береговая охрана США могла отказаться от учений в Арктике из-за опасений, что их единственный тяжелый ледокол может сломаться и о помощи придется просить Россию, сообщили СМИ. Ситуацию в эфире радио Sputnik прокомментировал политолог Евгений Бень.
"У США и НАТО большой интерес к освоению арктического региона. Другое дело, что в отсутствие атомного ледокольного флота их возможности по проведению операций надводными кораблями в Арктике ограничивается летним периодом времени", - сказал российский эксперт.
Он уверен, что действия кораблей США в арктическом регионе будут контролироваться российскими военными.

"Я полагаю, что с учетом наших возможностей в Арктике, в частности военных баз, многоцелевых атомных подводных лодок, а также авиации, деятельность США и НАТО в Арктике будет находиться под четким контролем, для того чтобы понимать те цели, которые будут ставить перед собой американцы", - сказал Коротченко.


Вчера, 19:46




На полюс!
Обсудить

https://ria.ru/20190111/1549256305.html
В общем, парни, я так понял, что можно продолжать заливать пиво по организьмам, там есть, кому присмотреть... Быдло Ну, уж если  буровить начнут совсем, тут уж, парни, не взыщите, придётся и нам на какое то время нагретые диваны покинуть... С битой
Отредактировано: Ктулх Оглы - 11 янв 2019 в 23:37
  • +4.10 / 78
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  xrvr ( Специалист )
12 янв 2019 в 02:29


Вы что думаете, в  НАТО  дураки сидят?
Операция по демонстрации флага будет проходить только в теплое время года, желательно пока еще светло.
Прямо как в старом анекдоте.

После полета американцев на Луну, Брежнев
вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на
Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:-сгорим Леонид Ильич
невозможно. А Брежнев категорично: - Вы что думаете, что в Политбюро
дураки сидят, ночью полетите...
  • +0.99 / 30
  • АУ
 
 
  Ктулх Оглы ( Специалист )
12 янв 2019 в 02:37

Нет, я так не думаю. Зная, что любую активность иханная техника сможет проявлять только в летний период, то, с нашей стороны, логично было бы предположить разведовательные поползновения в Южном полушарии, за неимением возможности произвесть перформанс в северном. НУ, а в Южном... пингвины будут настолько интенсивно пучить на них свои антарктические глаза, шо всю конспироложевку попалят... Сумашедший
  • +2.23 / 35
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 янв 2019 в 10:50

    Последнее время - думаю, что да!Согласный
  • +2.03 / 35
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 янв 2019 в 11:12

   
Спасибо камрад — добро пожаловать в "секту евроненавистников".
Годами тут пишу про такое, ну, хоть до кого-то начинает в последнее время доходить, как оно на самом деле...
Обеспокоенный
X
12 янв 2019 14:17
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
А евробезразличником можно остаться?
  • +0.57 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 янв 2019 в 11:42

    Я всегда был в этой "секте"Смеющийся. Только название не правильное Вы дали. Потому, что не только "евро", а вообще, т.н. коллективный "запад", хреново им сейчас. Главное, нам перетерпеть их вы2,71боны. Чем бы дитя не тешилось...А иначе...НезнающийГрустный для некоторыхДъявол...
  • +1.14 / 16
  • АУ
 
  Иеремия ( Слушатель )
12 янв 2019 в 18:51

Сегодня 19.40 .Россия . Глобальная авантюра :

ЦитатаВ связи бурной экономической деятельность России в Арктике , конгресс США с  первого марта вводит санкции  против Северного ледовитого океана .
 Любая хозяйственная , экономическая , экологическая или военная деятельность в холодных арктических водах , автоматически подпадает под ограничения .


Позор
  • +1.73 / 37
  • АУ
 
  xrvr ( Специалист )
13 янв 2019 в 08:50
Уже второй топик в БПМ про Арктику https://glav.su/blog/22547/1358575/

Я понимаю, американцы волнуются, там на дне в районе как минимум на 25 трлн. долларов неразведанных ништяков.

Я конечно же не спец, но тут на днях нашел интересную статью про проект подлодки КБ Рубин для исследования морского дна, и что под ним.
http://www.hisutton.com/Seismic_Survey_Sub.html
Она чуть меньше чем Акула, и имеет  4 "крыла", длиной 45 м., которые выдвигаются в подводном положении.
Между ними натянуты провода/сенсоры, которые сканируют дно.
Для ставнения, на картинку наложен А380, самый большой пассажирский самолет в мире.




Все фото были сделаны во время конференции "Арктика территория диалога" в Архангельске в марте 2017 года.

Вот целый подводный комплекс Айсберг по добыче и доставке полезных ископаемых на дне Арктики.
Есть автономная подводная АЭС, подводные дроны, тот самый пр. КБ Рубин, подлодка-катамаран для доставки на поверхность, и т.д.



Поэтому когда амер. реально боятся отправить свой единственный ледокол в Арктику на "учения", а Россия тем временем уже реально прорабатывает разведку и разработку морского дна в Арктике, я думаю нам бояться нечего.
  • +3.67 / 82
  • АУ
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
13 янв 2019 в 10:23

Встречал неоднократно мнение, что освоение глубин Океана сравнимо по сложности с освоением космоса.
При этом гораздо более перспективнее в плане материальной отдачи.
То, о чём много было сказано- освоение богатств Океана- наши учёные и инженеры уже прорабатывают практически.
  • +1.41 / 34
  • АУ
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
13 янв 2019 в 14:30

Вот у Вас стаж - 7 лет на Авантюре.
И Вы до сих пор не знаете, что оверквотинг это плохо и наказуемо?
  • +0.57 / 5
  • АУ
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
13 янв 2019 в 18:20

Не богатства Океана, а всего лишь углеводороды с шельфа. Причем, "наши учёные и инженеры" вряд ли имеют вообще какое-либо отношение к разработке соответствующих технологий и оборудования. Хотя, может я что-то пропустил и Шелл, Шеврон, БиПи, Эксон Мобил и прочие Тоталы стоят в очереди за технологиями и оборудованием, разработанными этими самыми "нашими учеными и инженерами".
  • -1.53 / 56
  • АУ
 
 
 
 
  сибиряк42 ( Слушатель )
13 янв 2019 в 19:26

Веселый Вообще это проекты ВПК на деньги Роснефти и Газпрома. Проект носит название "Айсберг" и состоит из 5 частей

1) Сейсморазведка, проект гражданской подводной лодки - разработчик ЦКБ Рубин
2) Автономная подводная атомная электростанция - разработчики ЦКБ Рубин и ОКБМ "Африкантов"
3) Роботизированный подводного буровой комплекс - ОКБМ "Африкантов" с помощью ЦКБ Рубин и Питерского политеха и Курчатовского института
4) Подводный транспортно-монтажный сервисный комплекс катамаранного исполнения. ЦКБ Рубин
5) Комплекс обеспечения безопасности (в том числе от всяких звездно-полосатых гостей) Веселый Ну а это коммерческая тайна, х.з. кто разрабатывает

Подмигивающий Вот вам и пример удачного проекта Конверсии ВПК. Лодка сейсморазведчик должна быть заложена в 2020.
  • +2.91 / 67
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
13 янв 2019 в 23:27

Ничего против не имею. Мало того, я даже думаю, что у них все получится, если палки им в колеса не будут вставлять.
Но каким боком это имеет отношение к моему ответу на пост Нуриэль Рубини от 13.01.2019 11:23:27 про "... освоение богатств Океана- наши учёные и инженеры уже прорабатывают практически"?
Ничего практически на сегодня в отношении "освоения богатств Океана" "нашими учеными и инженерами" не "прорабатывается" и тем более не "осваивается".
Даже относительно проекта Айсберг, судя по открытой информации, на сегодня пока только "...подготовлена необходимая конструкторская документация...".
  • -0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
14 янв 2019 в 08:31

Для исторической справедливости...значительный вклад в концептуальные разработки океанотехники применительно к рассматриваемой теме  внесен  МГТУ им Н.Э.Баумана...
http://www.radiotec.ru/article/19659
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
13 янв 2019 в 16:27

Отвечу цитатой:
ЦитатаЦитата: ZerTes от 16.06.2016 18:31:29

Многие? Только США имеют теоретический шанс построить подобный ледокол (по сути это будет переходный продукт между проектами 10520 и 22220).
У них есть огромный опыт эксплуатации реакторов на кораблях. У них есть колоссальные финансовые возможности. У них есть судостроительные мощности.
Подготовка экипажа (хотя надел тут есть на дизельных ледоколах), материаловедение (металлурги подтянуться), гидрография, навигация и тд - все только вопрос времени и денег.
Если они сейчас вольют миллиарды (если не десятки миллиардов) в проектирование такой серии ледоколов, то уже лет через 10 в Арктике будут ходить и атомные ледоколы США. Ну а там и до патрульных ледоколов недалеко.
Конечно возникает вопрос: готовы ли США потратить такое КОЛОССАЛЬНОЕ кол-во денег и времени, а надо понимать, что за время начала строительства такой серии сменится 1-2 президента и каждому из них эту программу могут вменить в вину.
Сейчас в США политика (драка за кресла в сенате) в Арктике победила национальную безопасность. Надолго ли...
  • +0.46 / 22
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 янв 2019 в 17:58

Нюанс есть. Цитате вашей более двух лет. Нытьё же мериканское за то что Арктику нада защищать от злых русских намного старше. То есть. Варианта основных три. Или с опытом, который "огромный" не всё так просто по оценке самих "опытных". Или денех нет. Ибо предположение о том, что Вашингтонщина не желает доминировать в Арктике - практически фантастика. Хотя это и есть вариант три.
А так, да, согласен, теоритеческий шанс США имеют. Как имеют, например, и на Марс слетать. Если "они сейчас вольют..." и так далее. Ибо опыт там огромный у них и все дела... А вот практически товарищ Маск, почему-то, передвигается по городам и весям с показом самодвижущихся картинок уровня сельский дом пионеров.
  • +1.61 / 38
  • АУ
 
 
  antonnr ( Практикант )
14 янв 2019 в 03:08

Исследование морского дна, тем паче в условиях Арктики, сплошного пакового Льда, и т.д.
 требует НЕПРЕРЫВНОЙ РАБОТЫ в течении многих десятков лет. 

Наскоком тут ничего решить Нельзя. 
Глубоко анализировать не буду ,
но вот так как то так пока!,
PS
Сейсмическая разведка даже в условиях Суши - Это звиздец какие затраты по деньгам и технологиям, 
а уж сейсмика в условиях морского/арктического дна - просто что то запредельное.
Вы думаете, просто так возник Проект "Арктика" из которого и взяты эти картинки?
И в составе этого проекта - подводный атомный источник Энергии? 
А "посейдон" просто развод лохов наглосаксов на бабки.
  • -0.62 / 22
  • АУ
 
 
 
  v_56 ( Слушатель )
14 янв 2019 в 13:59

Antonnr, вот любите вы лезть туда, где вообще ничего не понимаете. Вам термин сейсмографическая коса знаком? Если нет, то рекомендую поинтересоваться. Может после этого хрень нести не будете. А Посейдон.... те кто в курсе всё равно ничего не скажут. Улыбающийся
  • +1.95 / 33
  • АУ
 
<< ЦИК Украины отказал в регистрации двум претендентам на пост президента
Взрывы в округе Дамаска >>