Эксперт прокомментировал решение США отправить корабли в Арктику

Цитата: Ктулх Оглы от 11.01.2019 23:30:30Э
"У США и НАТО большой интерес к освоению арктического региона. Другое дело, что в отсутствие атомного ледокольного флота их возможности по проведению операций надводными кораблями в Арктике ограничивается летним периодом времени", - сказал российский эксперт.

Цитата: Ктулх Оглы от 11.01.2019 23:30:30

 

• +0.99 / 30

Цитата: xrvr от 12.01.2019 02:29:14Вы что думаете, в  НАТО  дураки сидят?
Операция по демонстрации флага будет проходить только в теплое время года, желательно пока еще светло.
Прямо как в старом анекдоте.

После полета американцев на Луну, Брежнев
вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на
Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:-сгорим Леонид Ильич
невозможно. А Брежнев категорично: - Вы что думаете, что в Политбюро
дураки сидят, ночью полетите...

Цитата: xrvr от 12.01.2019 02:29:14

 

• +2.23 / 35

Цитата: xrvr от 12.01.2019 02:29:14Вы что думаете, в  НАТО  дураки сидят?

Цитата: xrvr от 12.01.2019 02:29:14

 

• +2.03 / 35

Цитата: Салон62 от 12.01.2019 10:50:48Последнее время - думаю, что да!

Цитата: Салон62 от 12.01.2019 10:50:48

 

• +0.57 / 17

Цитата: dmitriк62 от 12.01.2019 11:12:51Спасибо камрад — добро пожаловать в "секту евроненавистников".
Годами тут пишу про такое, ну, хоть до кого-то начинает в последнее время доходить, как оно на самом деле...

Цитата: dmitriк62 от 12.01.2019 11:12:51

 

• +1.14 / 16

Цитата: Ктулх Оглы от 11.01.2019 23:30:30Эксперт прокомментировал решение США отправить корабли в Арктику
Вчера, 23:32



© AP Photo / Ted S. Warren
Ледокол береговой охраны США Polar Star . Архивное фото
МОСКВА, 11 янв - РИА Новости. Российские военные будут отслеживать действия военных кораблей США в арктическом регионе, при этом возможности американских надводных кораблей в Арктике весьма ограничены из-за отсутствия ледоколов, заявил РИА Новости в пятницу военный эксперт Игорь Коротченко.
Ранее издание USNI News со ссылкой на главу ВМС США Ричарда Спенсера сообщило, что Вашингтон летом отправит в Арктику военные корабли для проверки их работы в высоких широтах.

17 декабря 2018, 08:51

Политолог об отказе США сотрудничать с РФ в Арктике: "нашла коса на камень"Береговая охрана США могла отказаться от учений в Арктике из-за опасений, что их единственный тяжелый ледокол может сломаться и о помощи придется просить Россию, сообщили СМИ. Ситуацию в эфире радио Sputnik прокомментировал политолог Евгений Бень.
"У США и НАТО большой интерес к освоению арктического региона. Другое дело, что в отсутствие атомного ледокольного флота их возможности по проведению операций надводными кораблями в Арктике ограничивается летним периодом времени", - сказал российский эксперт.
Он уверен, что действия кораблей США в арктическом регионе будут контролироваться российскими военными.

"Я полагаю, что с учетом наших возможностей в Арктике, в частности военных баз, многоцелевых атомных подводных лодок, а также авиации, деятельность США и НАТО в Арктике будет находиться под четким контролем, для того чтобы понимать те цели, которые будут ставить перед собой американцы", - сказал Коротченко.

Вчера, 19:46

На полюс!
Обсудить

https://ria.ru/20190111/1549256305.html
В общем, парни, я так понял, что можно продолжать заливать пиво по организьмам, там есть, кому присмотреть...  Ну, уж если  буровить начнут совсем, тут уж, парни, не взыщите, придётся и нам на какое то время нагретые диваны покинуть... 

Цитата: Ктулх Оглы от 11.01.2019 23:30:30

 

ЦитатаВ связи бурной экономической деятельность России в Арктике , конгресс США с  первого марта вводит санкции  против Северного ледовитого океана .
 Любая хозяйственная , экономическая , экологическая или военная деятельность в холодных арктических водах , автоматически подпадает под ограничения .

• +1.73 / 37

• +3.67 / 82

Цитата: xrvr от 13.01.2019 08:50:45Уже второй топик в БПМ про Арктику https://glav.su/blog/22547/1358575/

Я понимаю, американцы волнуются, там на дне в районе как минимум на 25 трлн. долларов неразведанных ништяков.

Я конечно же не спец, но тут на днях нашел интересную статью про проект подлодки КБ Рубин для исследования морского дна, и что под ним.
http://www.hisutton.com/Seismic_Survey_Sub.html
Она чуть меньше чем Акула, и имеет  4 "крыла", длиной 45 м., которые выдвигаются в подводном положении.
Между ними натянуты провода/сенсоры, которые сканируют дно.
Для ставнения, на картинку наложен А380, самый большой пассажирский самолет в мире.




Все фото были сделаны во время конференции "Арктика территория диалога" в Архангельске в марте 2017 года.

Вот целый подводный комплекс Айсберг по добыче и доставке полезных ископаемых на дне Арктики.
Есть автономная подводная АЭС, подводные дроны, тот самый пр. КБ Рубин, подлодка-катамаран для доставки на поверхность, и т.д.



Поэтому когда амер. реально боятся отправить свой единственный ледокол в Арктику на "учения", а Россия тем временем уже реально прорабатывает разведку и разработку морского дна в Арктике, я думаю нам бояться нечего.

Цитата: xrvr от 13.01.2019 08:50:45

 

• +1.41 / 34

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.01.2019 10:23:27Встречал неоднократно мнение, что освоение глубин Океана сравнимо по сложности с освоением космоса.
При этом гораздо более перспективнее в плане материальной отдачи.
То, о чём много было сказано- освоение богатств Океана- наши учёные и инженеры уже прорабатывают практически.

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.01.2019 10:23:27

 

• +0.57 / 5

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.01.2019 10:23:27Встречал неоднократно мнение, что освоение глубин Океана сравнимо по сложности с освоением космоса.
При этом гораздо более перспективнее в плане материальной отдачи.
То, о чём много было сказано- освоение богатств Океана- наши учёные и инженеры уже прорабатывают практически.

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.01.2019 10:23:27

 

• -1.53 / 56

Цитата: adolfus от 13.01.2019 18:20:15Не богатства Океана, а всего лишь углеводороды с шельфа. Причем, "наши учёные и инженеры" вряд ли имеют вообще какое-либо отношение к разработке соответствующих технологий и оборудования. Хотя, может я что-то пропустил и Шелл, Шеврон, БиПи, Эксон Мобил и прочие Тоталы стоят в очереди за технологиями и оборудованием, разработанными этими самыми "нашими учеными и инженерами".

Цитата: adolfus от 13.01.2019 18:20:15

 

• +2.91 / 67

Цитата: сибиряк42 от 13.01.2019 19:26:32 Вообще это проекты ВПК на деньги Роснефти и Газпрома. Проект носит название "Айсберг" и состоит из 5 частей

1) Сейсморазведка, проект гражданской подводной лодки - разработчик ЦКБ Рубин
2) Автономная подводная атомная электростанция - разработчики ЦКБ Рубин и ОКБМ "Африкантов"
3) Роботизированный подводного буровой комплекс - ОКБМ "Африкантов" с помощью ЦКБ Рубин и Питерского политеха и Курчатовского института
4) Подводный транспортно-монтажный сервисный комплекс катамаранного исполнения. ЦКБ Рубин
5) Комплекс обеспечения безопасности (в том числе от всяких звездно-полосатых гостей)  Ну а это коммерческая тайна, х.з. кто разрабатывает

 Вот вам и пример удачного проекта Конверсии ВПК. Лодка сейсморазведчик должна быть заложена в 2020.

Цитата: сибиряк42 от 13.01.2019 19:26:32

 

• -0.23 / 5

Цитата: сибиряк42 от 13.01.2019 19:26:32 Вообще это проекты ВПК на деньги Роснефти и Газпрома. Проект носит название "Айсберг" и состоит из 5 частей

1) Сейсморазведка, проект гражданской подводной лодки - разработчик ЦКБ Рубин
2) Автономная подводная атомная электростанция - разработчики ЦКБ Рубин и ОКБМ "Африкантов"
3) Роботизированный подводного буровой комплекс - ОКБМ "Африкантов" с помощью ЦКБ Рубин и Питерского политеха и Курчатовского института
4) Подводный транспортно-монтажный сервисный комплекс катамаранного исполнения. ЦКБ Рубин
5) Комплекс обеспечения безопасности (в том числе от всяких звездно-полосатых гостей)  Ну а это коммерческая тайна, х.з. кто разрабатывает

 Вот вам и пример удачного проекта Конверсии ВПК. Лодка сейсморазведчик должна быть заложена в 2020.

Цитата: сибиряк42 от 13.01.2019 19:26:32

 

• +0.10 / 5

Цитата: xrvr от 13.01.2019 08:50:45Уже второй топик в БПМ про Арктику https://glav.su/blog/22547/1358575/

Я понимаю, американцы волнуются, там на дне в районе как минимум на 25 трлн. долларов неразведанных ништяков.

Я конечно же не спец, но тут на днях нашел интересную статью про проект подлодки КБ Рубин для исследования морского дна, и что под ним.
http://www.hisutton.com/Seismic_Survey_Sub.html
Она чуть меньше чем Акула, и имеет  4 "крыла", длиной 45 м., которые выдвигаются в подводном положении.
Между ними натянуты провода/сенсоры, которые сканируют дно.
Для ставнения, на картинку наложен А380, самый большой пассажирский самолет в мире.




Все фото были сделаны во время конференции "Арктика территория диалога" в Архангельске в марте 2017 года.

Вот целый подводный комплекс Айсберг по добыче и доставке полезных ископаемых на дне Арктики.
Есть автономная подводная АЭС, подводные дроны, тот самый пр. КБ Рубин, подлодка-катамаран для доставки на поверхность, и т.д.




Поэтому когда амер. реально боятся отправить свой единственный ледокол в Арктику на "учения", а Россия тем временем уже реально прорабатывает разведку и разработку морского дна в Арктике, я думаю нам бояться нечего.

Цитата: xrvr от 13.01.2019 08:50:45

 

ЦитатаЦитата: ZerTes от 16.06.2016 18:31:29

Многие? Только США имеют теоретический шанс построить подобный ледокол (по сути это будет переходный продукт между проектами 10520 и 22220).
У них есть огромный опыт эксплуатации реакторов на кораблях. У них есть колоссальные финансовые возможности. У них есть судостроительные мощности.
Подготовка экипажа (хотя надел тут есть на дизельных ледоколах), материаловедение (металлурги подтянуться), гидрография, навигация и тд - все только вопрос времени и денег.
Если они сейчас вольют миллиарды (если не десятки миллиардов) в проектирование такой серии ледоколов, то уже лет через 10 в Арктике будут ходить и атомные ледоколы США. Ну а там и до патрульных ледоколов недалеко.
Конечно возникает вопрос: готовы ли США потратить такое КОЛОССАЛЬНОЕ кол-во денег и времени, а надо понимать, что за время начала строительства такой серии сменится 1-2 президента и каждому из них эту программу могут вменить в вину.
Сейчас в США политика (драка за кресла в сенате) в Арктике победила национальную безопасность. Надолго ли...

• +0.46 / 22

Цитата: ZerTes от 13.01.2019 16:27:59Отвечу цитатой:

Цитата: ZerTes от 16.06.2016 18:31:29

Многие? Только США имеют теоретический шанс построить подобный ледокол (по сути это будет переходный продукт между проектами 10520 и 22220).
У них есть огромный опыт эксплуатации реакторов на кораблях. У них есть колоссальные финансовые возможности. У них есть судостроительные мощности.
Подготовка экипажа (хотя надел тут есть на дизельных ледоколах), материаловедение (металлурги подтянуться), гидрография, навигация и тд - все только вопрос времени и денег. 
Если они сейчас вольют миллиарды (если не десятки миллиардов) в проектирование такой серии ледоколов, то уже лет через 10 в Арктике будут ходить и атомные ледоколы США. Ну а там и до патрульных ледоколов недалеко. 
Конечно возникает вопрос: готовы ли США потратить такое КОЛОССАЛЬНОЕ кол-во денег и времени, а надо понимать, что за время начала строительства такой серии сменится 1-2 президента и каждому из них эту программу могут вменить в вину.
Сейчас в США политика (драка за кресла в сенате) в Арктике победила национальную безопасность. Надолго ли...

Цитата: ZerTes от 13.01.2019 16:27:59

 

• +1.61 / 38

Цитата: xrvr от 13.01.2019 08:50:45Уже второй топик в БПМ про Арктику https://glav.su/blog/22547/1358575/

Я понимаю, американцы волнуются, там на дне в районе как минимум на 25 трлн. долларов неразведанных ништяков.

Я конечно же не спец, но тут на днях нашел интересную статью про проект подлодки КБ Рубин для исследования морского дна, и что под ним.

http://www.hisutton.com/Seismic_Survey_Sub.html
Она чуть меньше чем Акула, и имеет  4 "крыла", длиной 45 м., которые выдвигаются в подводном положении.
Между ними натянуты провода/сенсоры, которые сканируют дно.
Для ставнения, на картинку наложен А380, самый большой пассажирский самолет в мире.




Все фото были сделаны во время конференции "Арктика территория диалога" в Архангельске в марте 2017 года.

Вот целый подводный комплекс Айсберг по добыче и доставке полезных ископаемых на дне Арктики.
Есть автономная подводная АЭС, подводные дроны, тот самый пр. КБ Рубин, подлодка-катамаран для доставки на поверхность, и т.д.



Поэтому когда амер. реально боятся отправить свой единственный ледокол в Арктику на "учения", а Россия тем временем уже реально прорабатывает разведку и разработку морского дна в Арктике, я думаю нам бояться нечего.

Цитата: xrvr от 13.01.2019 08:50:45

 

• -0.62 / 22

Цитата: antonnr от 14.01.2019 03:08:54Исследование морского дна, тем паче в условиях Арктики, сплошного пакового Льда, и т.д.
 требует НЕПРЕРЫВНОЙ РАБОТЫ в течении многих десятков лет. 

Наскоком тут ничего решить Нельзя. 
Глубоко анализировать не буду ,
но вот так как то так пока!,
PS
Сейсмическая разведка даже в условиях Суши - Это звиздец какие затраты по деньгам и технологиям, 
а уж сейсмика в условиях морского/арктического дна - просто что то запредельное.
Вы думаете, просто так возник Проект "Арктика" из которого и взяты эти картинки?
И в составе этого проекта - подводный атомный источник Энергии? 
А "посейдон" просто развод лохов наглосаксов на бабки.

Цитата: antonnr от 14.01.2019 03:08:54

 

• +1.95 / 33