Цитата: Masiax от 16.01.2019 06:46:39...
Поскольку введение размерности для МАССЫ — [L3T−2] — введено
Максвеллом, вместе с обозначением в виде квадратных скобок, то позво-
лим себе привести отрывок из работы самого Максвелла [151]:
...
Максвелл показывает, что массу можно исключить из числа ос-
новных размерных величин. Это достигается с помощью двух определе-
ний понятия «сила»:
1).... и 2) F =M g .
Приравнивая эти два выражения и считая гравитационную постоян-
ную безразмерной величиной, Максвелл получает:
= , [M] = [L3T−2].
Масса оказалась пространственно-временной величиной. Ее размер-
ность: объем [ ] 3 L с угловым ускорением [ ] −2 T
.
Величина массы стала удовлетворять требованию универсально-
сти. Появилась возможность выразить все другие физические величины в
пространственно-временных единицах измерения.
Так выглядел результат в 1873 г., а еще раньше в 1716 г. к такой воз-
можности пришел Герман, в так называемой Форономии.
...
1. Вот Вам пример "
чистого мошенничества": по тексту где мы видим начинается-кончается цитата Максвелла и начинаются рассуждения (последователей) Побиска Кузнецова?
Где здесь тексты (последователей) Кузнецова из книг и статей и где текст от самого уважаемого Масиаха?
В других работах Побиск (его последователи) ссылаются не на Германа, а на Лагранжа.
-
Представьте нам
"цитаты" из оригиналов Максвелла, Германа, Лагранжа, академика Семёнова, академиков Ландау и Лившица, ... подтверждающие то, что эти "мэтры" эти "работы-проблемы" обсуждали и в чём конкретно они были согласны.
--
ЦитатаПриравнивая эти два выражения и считая гравитационную постоян-
ную безразмерной величиной, Максвелл получает:
2. Вопрос именно о
корректности это процедуры: признать гравитационную постоянную
безразмерной величиной это нонсенс.Смысл системы физических величин – размерности в уравнениях тождественно сохраняются.Признание одной производной величины физики, с какого-то испуга величиной безразмерной -- означает
отказ от связи между величинами в системе единиц и уравнениях.
В скалярном виде уравнения механики были "трёхмерными": длина-масса-время.
В "новой системе" они станут формально "двух мерными": длина-время.
И их действительно можно изобразить все на плоскости.
Отсюда красивизна и "как таблица Менделеева".
-
Но главное:-Есть ли смысл в таком представлении?
В смысле получены ли новые результаты?
Указан один сверх результат:
супер "закон сохранения мощности в открытых системах" любой природы?
На основании которого (если он есть) сделаны слишком далеко идущие выводы.
-
В нашем обсуждении, по мере того, как вникаю в эту тему – это всё больше становится всё это похожим на абсурд.Вам же предложили простой пример, негра крутящего педали – не видно "закона сохранения мощности".
-
Вместо того, чтобы развешивать "километры цитат" восхищённых последователей учения, Вы покажите в чём ошибка в наших рассуждениях (ошибка может быть), и как по Вашему надо посчитать мощность в различных эпизодах.
-
Живая материя живёт циклами: накопил энергию, потом произвёл энергию против равновесия, снова пошёл (падаешь) к равновесию, но в это время накапливается энергия...
Между приёмами топлива (пищи) "период цикла" – 4 ... 10часов, между вздохами (приём окислителя для пищи) период секунды.
В клетках свои циклы, и этих циклов много.
Но для "системы человек" – это и есть сама система в целом (как чёрный ящик).
Система в окружающей среде: для приёма из среды энергии информации, выполнения полезной работы, и рассеяния энергии и сброса энтропии в эту среду.
-
Съел три котлеты (заправил топливо) – это что в желудке лежит, перетекая в кишечник "мощность" или "полу-мощность"?
Кислород вдыхаем раз в две три секунды, это что "мощность" или "полу-мощность"?