Новая парадигма
4,002,731
28,894
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 13 янв 2019 16:47:55 |
Краткое резюме. Осторожно оптимистическая трагедия. 18+
новая дискуссия Дискуссия 711
ОТВЕТЫ (26)
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 04:17:07 |
Цитата: mark.76 от 13.01.2019 16:47:55
https://www.youtube.com/watch?v=kQ8ysQ-zn5I
Сергей Савельев. Влияние искусства на интеллект человека
------------------------------------------------------
Рад вашему разбану !
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 05:10:11 |
Сообщение удалено
mark.76
21 янв 2019 09:26:03
mark.76
21 янв 2019 09:26:03
Отредактировано: mark.76 - 21 янв 2019 09:26:03
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 05:53:21 |
Цитата: mark.76 от 13.01.2019 16:47:55
Именно поэтому, ни на этой ветке, ни на каких других, я никому не ставлю никаких оценок.
Не поймите превратно, но это принципиальная позиция - не судить.
Всех рассудит время.
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 06:47:55 |
Цитата: mark.76 от 14.01.2019 05:53:21
Принципиально ставлю или не ставлю, тем самым обозначаю ,что читал и что то приобрёл нового для себя , а что там с рейтингами пусть судят кому интересно (Всех рассудит время.( ,а + для меня , что это читал и заинтересовался, но это не означает что со всем согласен,это как - размерность массы есть объём с угловым ускорением , точка отсчета в трёх - пяти координатах....
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 07:07:58 |
Цитата: Masiax от 14.01.2019 06:47:55
А чем ещё может быть масса?
Это всего лишь сила, передающаяся от отной масштабирующеся точки к другой масштабирующеся точке пространства.
Это не какой-то условный кирпич взвесили и сказали 1 грамм - это замерили силу взаимодействия. Но замерили её снова в замкнутой системе.
Но статусные мошенники от науки, погрязшие в непонимании и догматах, сталкиваются с этим несоответствием. Меняют эталон массы на количество атомов в образце.
Глупцы так и не поняли, что они снова не вышли за рамки системы.
И снова результативная мощность человеческого ресурса будет просрана, ради их статуса и положения.
Координат в пространстве всегда только 3.
Мерность это количество сил взаимодействия + внешняя сила.
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 07:46:47 |
Цитата: mark.76 от 14.01.2019 07:07:58
Согласен, но и даже умные ещё не понимают такогого понятия,как Капитал - как сумма трёх видов (координат) капитала, а это Физический + Денежный через обьёмный Долговой капитал - вот где ,якорь, пока не понятого искуства восприятия !
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 07:58:48 |
Цитата: Masiax от 14.01.2019 07:46:47
Вот она подмена понятий превратившая эксплуататора в рабовладельца.
Нет в физическом мире никакого Долгового капитала. Есть Накопленный капитал, как результирующая мощность системы.
Паутина лжи должна быть разрушена.
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 08:05:41 |
Цитата: mark.76 от 14.01.2019 07:58:48
Интересно будет проследить, как Вы с помщью парадигмистов ----- это разрушите ?!
Я буду помогать .
... и ваше
Новая парадигма может быть направлена лишь на мотивацию комфорт - только желание и комфорт личности, с минимальными контактами с обществом (но не людьми).
Предпосылки к этому появляются и главная это уход ? от конвеерного производства - освоение аддитивных технологий которые станут основой нового технологического уклада.
Кто этот уход будет делать не имея капитала, а значит и власти ?
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 08:47:41 |
Цитата: mark.76 от 14.01.2019 07:58:48
Есть такое, но! ни Сталин и тем более Путин этой мощностью не владеют( и никто не может), они могут управлять потоками и и только небольшой его частью в государстве.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 08:50:31 |
Цитата: mark.76 от 14.01.2019 07:58:48
Как понимаете что такое "капитал"? Весьма непростое для понимания комплексное понятие.
Даже в достаточно примитивных для нашего времени уже исторических марксистских представлениях.
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 09:18:40 |
Цитата: VoxPopuli от 14.01.2019 08:50:31
Мы уже договорились в самом начале
что
"Размерность массы (к=Капитала через Долг ) есть объём с угловым ускорением
Необходимо запомнить - это важнейший параметр
И этот К и есть константа хоть в рабовладении или в социализме - пародии на рабочего, да и в комунизме..., для которого нет углового ускорения, ?!
ибо уже все счастливы и стремиться больше к некчему....кроме к гражданской .а вдруг кто то потребил больше ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 14 янв 2019 09:30:48 |
Цитата: Masiax от 14.01.2019 09:18:40
Я считаю, что вы не правы. В долг вращаться не может. Сначала сила взаимодействия - затем вращение.
Дело в том , что переданная сила в виде вращательно поступательного движения это и есть результирующая мощность.
Вы совершаете, ту же ошибку, что и остальные - постоянно замыкаетесь, а система открытая.
Хитрость заключается в том, что сначала была присвоена результирующая мощность, а затем её начали выдавать в долг, под обязательство отработать снова. Учитывая что результирующая мощность системы, с прогрессом нарастает, то виртуальный долг отработки только растёт.
Как всегда пример: авторские права.
Вот ещё пример когда, человек не может масштабировать процессы и замкнут в наборе догм:
Физик-теоретик Фоксхаунд предложил смоделировать на пальцах квантовый переход и туннельный эффект. Сам не может.
Пример: я бросил камень и камень, после взаимодействия со всеми силами не остался висеть и не улетел в космос, а совершив квантовый скачок оказался в предсказанной области пространства и упал примерно там , куда я его и кинул.
Потому что я и есть внешняя сила.
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 15 янв 2019 03:36:37 |
Цитата: mark.76 от 14.01.2019 09:30:48
Ещё как может ! , в любой момент времени долг кем то берётся , но и кем то ранее взявшем в долг , отдается - количество денег в системе не увеличивается, но скорость обращения/вращения денег в экономике возрастает.
|
zhyks ( Слушатель ) |
| 15 янв 2019 06:19:59 |
Цитата: Masiax от 15.01.2019 03:36:37
Действительно. Должник + кредитор = ноль. Но это не тот ноль, если должник просто рассчитается с кредитором по взаимозачету..
.
Или еще варианты. Все должники. Кредиторов нет.
Или . Все кредиторы. Должников нет. Вот тут в сумме настоящие нули. Так не бывает.
.
Кстати. В материальной природе тоже может быть есть такой механизм, принцип. Как из ничего сделать все. Материя + антиматерия без взаимозачета.
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 15 янв 2019 08:49:45 |
Цитата: Masiax от 15.01.2019 03:36:37
Я понял, о чём вы, о массе как зависимости от объёма и скорости обращения.
Да нарастив объём, либо ускорив его оборот это сделать можно.
Но вы снова забыли цель - поступательное движение в будущее. А в такой модели оно замедляется вследствие разнонаправленности векторов устремлений людей и энтропия, как распространение человека останавливается.
Система замыкается в себе. Теряется взаимодействие с другими силами и как результат утрата знаний и возможности пополнения энергии системы извне. С течением времени, такая система сжимается в точку и уходит в прошлое.
Это и есть доказательство того, что попытки зафиксировать состояние общества, так же как и бессмысленное накопление материальных благ бессмысленны.
Рост массы системы, как суммы материальных и денежных потоков, так же, не имеет значения.
Главное воля каждого ради общей цели, так как тогда, вне зависимости от количества материальных благ и количества денег в системе она развивается.
В системе доминирования это сделать можно, только через создание ложных ценностей и сплачивания, вокруг этих ложных целей людей.
Например:
Создание образа внешнего врага несущего угрозу и необходимость защиты. Общество становится сплочённей - векторы стремлений членов общества начинаю совпадать. Можно увеличить поступательное движение общества, пожертвовав массой - изъятие материальных авктивов и денег.
Но разнонаправленность воли людей остаётся и вектор движения оказывается смещён от истинной цели человека - комфорта, что подтверждается нарастанием в обществе недоверия и ненависти.
Уважаемый Полярный Лис.
В результате , в системе доминирования всегда преследуются ложные цели, до тех пор, пока хоть один человек (доминанта) присутствует в обществе.
Невозможно решить эту проблему "сверху" - проблема решается лишь изнутри, через изменение мировоззрения каждого.
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 15 янв 2019 13:22:10 |
Цитата: mark.76 от 15.01.2019 08:49:45
Больше мне сказать нечего и писать больше не буду. Все остальные модели будут просчитываться через эти законы.
Извините за потерянное время.
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 15 янв 2019 14:20:30 |
Цитата: mark.76 от 15.01.2019 08:49:45
Экономика — предметная область, изучающая потребление (спрос), производство (предложение) и обмен. Финансы — предметная область, изучающая движение потоков, выраженных в денежной форме
В социальных и экономических системах каналами переноса свободной энергии являются все технические средства, посредством которых передается энергия, материалы и информация от источника производителя к потребителю. Мерой этих потоков является скорость переноса свободной энергией от источника до потребителя,.все технологии обеспечивают ТОЛЬКО ОДНУ
ФУНКЦИЮ: ФУНКЦИЮ «ПЕРЕНОСА» чего-то, откуда-то и куда-то. Все возможные технологии − это механизмы ПЕРЕНОСА ВО ВРЕМЕНИ и ПРОСТАНСТВЕ.
Точно также как невозможно выполнить ни одну операцию, не затратив при этом времени и энергии. Это удивительное свойство в некотором смысле созвучно человеку:отдавать медленнее, чем брать! Чем меньше потери энергии, тем выше качество жизни!
|
|
mark.76 ( Слушатель ) |
| 15 янв 2019 15:38:48 |
Цитата: mark.76 от 15.01.2019 14:57:49
Масса
Экспансия - объем массы
Эксплуатация - скорость вращения
Доминирование - давление
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 16 янв 2019 03:21:06 |
Сообщение удалено
Masiax
17 янв 2019 15:09:46
Masiax
17 янв 2019 15:09:46
Отредактировано: Masiax - 17 янв 2019 15:09:46
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 16 янв 2019 07:52:54 |
Цитата: Masiax от 16.01.2019 06:46:39
Уважаемый Масиах, если Вы и дальше будете не выделять цитаты, как положено (замечание уже было раньше), то:
1. То Вы нарушаете правила, и если на этой ветке есть таки модератор, то после того, как Вы не приняли сигнал к действию, Вас надо банить.
2. Иначе если Вам попался лукавый модератор и он Вас просто подставляет тем, что не банит (за не оформление цитат).
Если всё будет и дальше идти по этому коварному плану, то очень скоро ввиду исключительной важности того, что Вы пишете, Вас признают пренепременно "непризнанным гением, продолжателем идей русского космизма, ...".
То есть может получиться конфуз.
А виноват будет Ваш модератор. который сидел и упрямо делал вид, что в упор не видит Ваших прегрешений: не выделение цитат по правилам.
|
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 16 янв 2019 09:04:02 |
Цитата: Masiax от 16.01.2019 06:46:39
1. Вот Вам пример "чистого мошенничества": по тексту где мы видим начинается-кончается цитата Максвелла и начинаются рассуждения (последователей) Побиска Кузнецова?
Где здесь тексты (последователей) Кузнецова из книг и статей и где текст от самого уважаемого Масиаха?
В других работах Побиск (его последователи) ссылаются не на Германа, а на Лагранжа.
-
Представьте нам "цитаты" из оригиналов Максвелла, Германа, Лагранжа, академика Семёнова, академиков Ландау и Лившица, ... подтверждающие то, что эти "мэтры" эти "работы-проблемы" обсуждали и в чём конкретно они были согласны.
--
ЦитатаПриравнивая эти два выражения и считая гравитационную постоян-
ную безразмерной величиной, Максвелл получает:
2. Вопрос именно о корректности это процедуры: признать гравитационную постоянную безразмерной величиной это нонсенс.
Смысл системы физических величин – размерности в уравнениях тождественно сохраняются.
Признание одной производной величины физики, с какого-то испуга величиной безразмерной -- означает отказ от связи между величинами в системе единиц и уравнениях.
В скалярном виде уравнения механики были "трёхмерными": длина-масса-время.
В "новой системе" они станут формально "двух мерными": длина-время.
И их действительно можно изобразить все на плоскости.
Отсюда красивизна и "как таблица Менделеева".
-
Но главное:
-
Есть ли смысл в таком представлении?
В смысле получены ли новые результаты?
Указан один сверх результат:
супер "закон сохранения мощности в открытых системах" любой природы?
На основании которого (если он есть) сделаны слишком далеко идущие выводы.
-
В нашем обсуждении, по мере того, как вникаю в эту тему – это всё больше становится всё это похожим на абсурд.
Вам же предложили простой пример, негра крутящего педали – не видно "закона сохранения мощности".
-
Вместо того, чтобы развешивать "километры цитат" восхищённых последователей учения, Вы покажите в чём ошибка в наших рассуждениях (ошибка может быть), и как по Вашему надо посчитать мощность в различных эпизодах.
-
Живая материя живёт циклами: накопил энергию, потом произвёл энергию против равновесия, снова пошёл (падаешь) к равновесию, но в это время накапливается энергия...
Между приёмами топлива (пищи) "период цикла" – 4 ... 10часов, между вздохами (приём окислителя для пищи) период секунды.
В клетках свои циклы, и этих циклов много.
Но для "системы человек" – это и есть сама система в целом (как чёрный ящик).
Система в окружающей среде: для приёма из среды энергии информации, выполнения полезной работы, и рассеяния энергии и сброса энтропии в эту среду.
-
Съел три котлеты (заправил топливо) – это что в желудке лежит, перетекая в кишечник "мощность" или "полу-мощность"?
Кислород вдыхаем раз в две три секунды, это что "мощность" или "полу-мощность"?
|
|
Masiax ( Слушатель ) |
| 16 янв 2019 10:57:31 |
1. LT–система измерений Бартини—Кузнецова является простым и мощным инструментом анализа и синтеза естественно-научных знаний, дающим возможность «сшить» вединую конструкцию законы физики, химии и биологии.
2. Конкретные законы естественных наук являются проекциями LT–системы измерений в частных системах координат, определяемых размерностью инвариантных LT–величин.
3. LT–система и ее законы является фундаментальным основанием механизмов резонансной синхронизации процессов реального мира.
4. Углеводороды, углеводы, вода, аминокислоты белка, ДНК являются электрохимическими механизмами, которые работают на принципе резонансной синхронизации с LT–инвариантами.
5. Анализ публикаций и патентов прорывных технологий жизнеобеспечения показал их удивительную созвучность изложенным в книге LT–законам, что позволяет их рассматривать как проекцию LT системы в частные системы координат.
Полученные результаты можно было бы излагать поразному. Для очень узкого круга лиц их нужно было бы представить в тензорах.
Для людей, имеющих нормальное среднее образование, — в максимально доступной форме. Выбран второй путь, хотя нет принципиальных трудностей для перевода изложенного материала на язык тензоров.
Прежде чем опубликовать полученные результаты была проведена их апробация и обсуждение:
далее по ссылке http://www.skibr.ru/content/ass_Dub/img/pub/bbe/300_544_chast_2(12).pdf
... на семинаре «Фундаментальные и прикладные проблемы Устойчивого развития в системе природа— общество—человек», ежемесячно проводимом в Университете «Дубна»;
[i]